Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-943/18-108-42

19 ноября 2018 года

город Москва

Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2018

решение изготовлено в полном объеме 19 ноября 2018 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Суставовой О.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 ., 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 33 по г. Москве (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; дата регистрации 23.12.2004.; адрес: 125373, 

<

...> домовладение 3)

к акционерному обществу "Раменская Реалбаза" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; дата регистрации 24.05.1999 ; адрес:  125362, 

<

...>)

о взыскании задолженности по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет в размере 147 189,00 руб.; по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ в размере 1 324 701,00 руб.; по НДС в размере 6 110 827,00 руб.; пени по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет , в размере 18 956 руб.; пени по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ,  в размере 170 446 руб.; пени по НДС в размере 1 400 634,00 руб.; штраф по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет в размере 29 438, 00руб.; штраф по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в бюджет субъектов РФ, в размере 264 940 руб.; штраф по НДС в размере 1 222 165,00 руб.

при участии в судебном заседании:

представителя заявителя - ФИО2 (личность подтверждена удостоверением УР №918737), действующей на основании доверенности от 09.01.2018 № 06/06;

представителя заинтересованного лица - ФИО3 (личность подтверждена паспортом гражданина РФ), действующего на основании доверенности от 14.04.2018 № б/н;

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы № 33 по г.Москве (далее – ИФНС России № 3 по г.Москве, Инспекция, Налоговый орган, Заявитель) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Акционерному обществу «Раменская Реалбаза» (далее по тексту – АО «Раменская Реалбаза», Общество) о взыскании задолженности по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет в размере 147 189,00 руб.; по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ в размере 1 324 701,00 руб.; по НДС в размере 6 110 827,00 руб.; пени по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет, в размере 18 956 руб.; пени по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ,  в размере 170 446 руб.; пени по НДС в размере 1 400 634,00 руб.; штраф по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет в размере 29 438, 00руб.; штраф по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в бюджет субъектов РФ, в размере 264 940 руб.; штраф по НДС в размере 1 222 165,00 руб.

В судебном заседании представители заявителей поддержали требования по доводам заявления; представители ответчика возражали против удовлетворения требований по доводам письменных пояснений. Кроме того, Обществом заявлено о пропуске Налоговым органом срока исковой давности по взысканию налогов и пени.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 14 пункта 1 статьи 31 НК РФ налоговые органы вправе предъявлять в арбитражные суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных НК РФ.

Как следует из материалов дела, Инспекцией проведена выездная налоговая проверка АО «Раменская реалбаза» по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и сборов за период с 01.01.2014 по 31.12.2015. По результатам выездной налоговой проверки, 30.03.2017 вынесено решение № 2762 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. В соответствии с Решением налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 1 516 543 рубля. Обществу начислен налог на прибыль организаций (далее - налог на прибыль) в сумме 1 471 890 рублей, налог на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 6 110 827 рублей, в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени в сумме 1 590 036 рублей. 

Заявитель, не согласившись с указанными решениями, обратился в порядке досудебного урегулирования спора в УФНС России по Московской области с апелляционной жалобой. Решением УФНС России по Московской области 14.07.2017 № 07-12/066481@, решение Инспекции оставлено без изменения  апелляционные жалобы, без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным Инспекцией решением, общество обжаловало его в судебном порядке.

 Решением Арбитражного суда Московской области от 16.04.2018   по делу № А41-85784/17 в удовлетворении требований налогоплательщика отказано в полном объеме. Постановлениями Десятого Арбитражного апелляционного суда от 29.06.2018  решение по делу № А41-85784/17оставленно без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения, Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 08.11.2018 решение по делу № А41-85784/17 и постановление Десятого Арбитражного апелляционного суда от 29.06.2018 оставлены без изменения. 

  Согласно ч.2.ст.69 АПК РФ  решение по делу №А41-85784/17 имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора.

В соответствии со ст. 69 НК РФ в связи с наличием задолженности ИФНС России № 33 по г. Москве в адрес Общества было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 7434 по состоянию на 28.09.2017, которым ответчику в срок до 18.10.2017 было предложено уплатить задолженность по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет в размере 147 189,00 руб.; по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ в размере 1 324 701,00 руб.; по НДС в размере 6 110 827,00 руб.; пени по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет , в размере 18 956 руб.; пени по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ,  в размере 170 446 руб.; пени по НДС в размере 1 400 634,00 руб.; штраф по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет в размере 29 438, 00руб.; штраф по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в бюджет субъектов РФ, в размере 264 940 руб.; штраф по НДС в размере 1 222 165,00 руб.

Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 7434 по состоянию на 28.09.2017 было направлено в адрес Общества в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи и получено Обществом 07.10.2017. Однако, в установленный срок Общество требование об уплате налога, пени, штрафа не исполнило. 

Обязанность по уплате задолженности по вышеуказанным решению и требованию на момент рассмотрения дела не исполнена, что подтверждено справкой № 190714 «О состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам организаций по состоянию на 21.11.2017», представленной заявителем в материалы дела.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать установленные налоги. Согласно п. 1 ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливает применительно к каждому налогу и сбору.

Материалами дела подтверждено, что ответчик не исполнил обязанности по уплате доначисленных решением ИФНС России № 33 по г.Москве от 30.03.2017 № 2762 сумм налогов, пени и штрафов.

Согласно п. 1 ст. 213 АПК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания. При этом заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.

Согласно п. 6 ст. 215 АПК РФ при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.   

Согласно п. 2 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) в течение 20 дней с даты вступления в силу соответствующего решения, если иное не предусмотрено НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в  установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном поря путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика в банках.

Согласно п. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

15.11.2017 Инспекцией принято решение о взыскании за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) в банках, а также электронных денежных средств № 43821 после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога. 15.11.2017 Инспекцией приняты решения № 52401, 52402 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) в банках, а также электронных денежных средств, в связи с неисполнением требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов.

Письмом от 22.11.2017  № 22-09/69248 Инспекция сообщила Обществу об отзыве решения № 43821 о взыскании за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) в банках, а также электронных денежных средств от 15.11.2017 г., на основании п. 3 ст. 46 НК РФ. Инспекцией вынесены решения от 22.11.2017 № 36536, 36535 об отмене приостановления операций по счетам налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) в банке, а также переводов электронных денежных средств от 15.11.2017 № 52401, 5202.

По состоянию на день подачи искового заявления задолженность Общества перед бюджетом не погашена.

В соответствии с п. 2 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога, штрафа и пени об уплате задолженности по решению № 2762 от 30.03.2017  должно было быть направлено не позднее 11.08.2017 г. (15.07.2017 + 20 рабочих дней) (п. 2 ст. 70, п. 6 ст. 6.1 НК РФ) и считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма, т.е. 21.08.2017 (п. 6 ст. 69, п. 6 ст. 6.1 НК РФ).

31.08.2017 (22.08.2017+8 рабочих дней) - дата истечения срока на добровольное исполнение требования (абз. 4 п. 4 ст. 69 НК РФ).

С учетом изложенного, решение о взыскании за счет денежных средств на счетах налогоплательщика должно было быть принято не позднее 01.11.2017.

Поскольку решение принято 15.11.2017, т.е. с нарушением срока, данное обстоятельство исключает возможность для налогового органа взыскания суммы налога пени, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках. Последствием пропуска указанного срока в соответствии с  п. 3 ст. 46 НК РФ является недействительность решения, такое решение исполнению в бесспорном порядке не подлежит.

Срок для подачи искового заявления о взыскании с ответчика причитающейся к уплате суммы налогов, пени и штрафов истекает 18 апреля 2018 года  (срок исполнения требования 18.10.2017 + 6 месяцев). Исковое заявление направлено в суд 27.12.2017 (согласно штампу Почты России на конверте), то есть в срок, предусмотренный налоговым законодательством.

Таким образом,  с учетом позиций сторон и совокупности доказательств, имеющимся в материалах дела, суд счел довод ответчика  о пропуске Налоговым органом срока исковой давности по взысканию налогов и пени не обоснованным и документально не подтвержденным.

Оценив доказательства по делу в их совокупности и взаимной связи, суд пришел к выводу о том, что требования Инспекции Федеральной налоговой службы № 33 по г. Москве по настоящему делу подлежат удовлетворению.  

Так как при обращении в суд заявитель расходов по уплате государственной пошлины не понес (освобожден от ее уплаты), то неуплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 49, 65, 69, 110, 167-170, 176, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленное Инспекцией Федеральной налоговой службы № 33 по г. Москве требование удовлетворить полностью: взыскать с  акционерного общества "Раменская Реалбаза" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; дата регистрации 24.05.1999 ; адрес:  125362, 

<

...>) в доход соответствующих бюджетов задолженность по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет в размере 147 189,00 руб.; по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ в размере 1 324 701,00 руб.; по НДС в размере 6 110 827,00 руб.; пени по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет , в размере 18 956 руб.; пени по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ,  в размере 170 446 руб.; пени по НДС в размере 1 400 634,00 руб.; штраф по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет в размере 29 438, 00руб.; штраф по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в бюджет субъектов РФ, в размере 264 940 руб.; штраф по НДС в размере 1 222 165,00 руб.

Взыскать с  акционерного общества "Раменская Реалбаза" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; дата регистрации 24.05.1999 ; адрес:  125362, 

<

...>) в доход федерального бюджета 76446,00руб. государственной пошлины за рассмотрение дела судом.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено и не изменено - со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

  Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятый арбитражный апелляционный суд (127994, г.Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, д. 12) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд  Московского округа (127994, Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9) в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд города Москвы.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Девятого арбитражного апелляционного суда: http://9aas.arbitr.ru/  и Арбитражного суда Московского округа: http://fasmo.arbitr.ru/

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу: http://msk.arbitr.ru/

 

           СУДЬЯ                               О.Ю. Суставова