1/2017-3254(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ  (резолютивная часть) 

Дело № А28-12712/2016

город Киров

16 января 2017 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Татаренковой Е.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Шулятевой Т.Л.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

Конышева Максима Андреевича (Кировская обл.), действующего от имени  общества с ограниченной ответственностью «Октябрьское» (ИНН 4328002510,  ОГРН 1064313009518; юридический адрес: 612050, Кировская область, Свечинский  район, с. Октябрьское, ул. Советская, д. 15)  

к индивидуальному предпринимателю Чарушину Роману Николаевичу (ИНН  431209548672, ОГРНИП 314431236700058, Кировская область)  

третье лицо: Тарасова Валентина Яковлевна (Кировская область)  

о признании договора аренды транспортного средства без экипажа  недействительным и применении последствий недействительности сделки,  

при участии в судебном заседании представителей:  

истца – Пескичева А.В., по доверенности от 23.03.2016, 

ООО «Октябрьское» - Стрелкова Н.В., по доверенности от 23.06.2014,  ИП Чарушина Р.Н. – Вершинина В.И., по доверенности от 08.11.2016,  Тарасовой В.Я. - Стрелкова Н.В., по доверенности от 23.06.2014.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 150, 151, 167-170, 176, 180  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора  аренды транспортного средства без экипажа от 26.11.2014 по передаче в аренду  индивидуальному предпринимателю Чарушину Роману Николаевичу (ИНН  431209548672, ОГРНИП 314431236700058, адрес: Кировская область)  транспортного средства – полуприцепа фургона рефрижератора SCHMITZ SKO  24, 2003 года выпуска регистрационный знак АЕ 8710 43, отказать.  

 В части требования о применении последствий недействительности сделки  принять отказ от иска, прекратить производство по делу.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный  суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа  в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии  со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской  

Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.  

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного  суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в  порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом  случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья Е.А. Татаренкова