именем Российской Федерации

решение

Дело № А40-217738/23-78-450

г. Москва

26 декабря 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2023 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

судьи Истомина С.С., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Степь Агрострой» о признании ООО «Кондорионгидрострой» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

В заседание явились:  от заявителя – ФИО2, паспорт, дов. от 22.09.2023

Из вызванных в судебное заседание не явились:  должник - извещен

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 06.10.2023 принято заявление ООО «Степь Агрострой» о признании ООО «Кондорионгидрострой» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и возбуждено производство по делу № А40-217738/23-78-450.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос об обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Должник, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Представитель заявителя поддержал заявление с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Задолженность подтверждается вступившим в  законную силу решением Арбитражного суда Ростовской области от 23.02.2023 по делу №А53-23336/22, согласно которому с должника в пользу заявителя взыскано 7 574 635,39 руб. неосновательного обогащения; 186 875,59 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.01.2022 по 31.03.2022; 221 013,33 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 20.02.2023; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на остаток суммы неосновательного обогащения в размере 7 574 635,39 руб., начисленные исходя из ключевой ставки Центрального Банка России за период с 21.02.2023 по день фактического исполнения обязательства, а также 60 413,40 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст.ст. 3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно, должником не удовлетворено требование кредитора по денежным обязательствам в размере, превышающем 300 000 руб. и установленным вступившим в законную силу решением суда, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, не удовлетворены на дату судебного заседания.

Требования заявителя подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в размере согласно уточнениям заявителя.

При этом согласно постановлению об окончании исполнительного производства №136024/23/77053-ИП от 22.05.2023 исполнительное производство в отношении должника прекращено в силу п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

26.07.2023 в ЕФРСБ было опубликовано сообщение о предстоящем исключении должника из ЕГРЮЛ.

Таким образом, имеются признаки отсутствующего должника, предусмотренные п. 1 ст. 227 и ст. 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.ст. 53 и 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Размер вознаграждения арбитражного управляющего определен заявителем в размер 10 000 руб., денежные средства в сумме 150 000 руб. в целях финансирования расходов по делу заявителем внесено в депозит.

Заявителем в порядке п. 2 ст. 39 Закона о банкротстве в качестве СРО, из числа членов которого подлежит утверждению арбитражный управляющий, указано МСОПАУ.

Поскольку по информации, представленной МСОПАУ, кандидатура ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в порядке, установленном ст.ст. 45, 65 и п. 2 ст. 227 Закона он подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) ООО «Кондорионгидрострой» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) как отсутствующего должника.

Открыть в отношении ООО «Кондорионгидрострой» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев. 

Взыскать с ООО «Кондорионгидрострой» в пользу ООО «Степь Агрострой» госпошлину в размере 6 000 руб.

Включить в реестр требований кредиторов ООО «Кондорионгидрострой» требования ООО «Степь Агрострой» в размере 7 574 635,39 руб. основной долг и проценты, 791 082, 47 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, 60 413, 40 руб. судебные  расходы - в третью очередь удовлетворения.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Кондорионгидрострой» ФИО3 (почтовый адрес 344082, 

<

...>) с вознаграждением в размере 10 000 руб. единовременно.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 21.05.2024 г. на 17 часов 47 минут в зале 8014, 8-й этаж в помещении  арбитражного суда г. Москвы по адресу  ул. Б. Тульская, д. 17. 

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.

Судья С.С. Истомин