АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-34132/2017

г.Самара

16 июля 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 15 июля 2019года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Садовниковой Т.И.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании 15 июля 2019 года ходатайство  внешнего управляющего ФИО2 об  открытии конкурсного производства вх.№102340 от 03.06.2019 г.,

в  рамках дела о несостоятельности (банкротстве)  Общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Центр-Автоматика», ИНН 

<

***>

при участии в заседании:

от внешнего управляющего – ФИО3- доверенность от 11.09.2018г.

от ФНС России - не явились (извещены) 

 

установил:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.12.2017г. возбуждено производство №А55-34132/2017 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Центр-Автоматика», ИНН 

<

***>.

Определением Арбитражного суда Самарской области от -6.04.2018г. в отношении общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Центр-Автоматика» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2.

Определением Арбитражного суда Самарской области от  31.08.2018г. в отношении ООО « Сервис-Центр-Автоматика»  введено внешнее управление сроком на 12 месяцев. Внешним управляющим Обществом с ограниченной ответственностью «Сервис-Центр-Автоматика» утвержден ФИО2.

Внешний управляющий ФИО2 обратился в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии  конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Центр-Автоматика».

Представитель внешнего управляющего ФИО3 поддержала заявленные требования.

ФНС России  представил письменную позицию,   не возражлат против признания  должника банкротом  и открытии конкурсного  производства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее:

Как следует из материалов дела, 30 мая 2019года проведено собрание кредиторов, согласно которому кредиторами (100 %) установлено обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Решения собрания кредиторов от 30 мая 2019года в законном порядке не оспорены, недействительными не признаны.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" несостоятельность (банкротство) – признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" внешнее управление – процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности.

В соответствии с пунктом 5 статьи 119 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд отказывает в утверждении отчета внешнего управляющего в случае, если:

требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, не удовлетворены;

отсутствуют признаки восстановления платежеспособности должника;

имеются обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения.

В соответствии с пунктом 6 статьи 119 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего выносится определение:

о прекращении производства по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или в случае утверждения арбитражным судом мирового соглашения;

о переходе к расчетам с кредиторами в случае удовлетворения ходатайства собрания кредиторов о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами;

о продлении срока внешнего управления в случае удовлетворения ходатайства о продлении срока внешнего управления;

об отказе в утверждении отчета внешнего управляющего в случае, если судом будут выявлены обстоятельства, определенные пунктом 5 настоящей статьи и препятствующие утверждению отчета внешнего управляющего.

В соответствии с пунктом 7 статьи 119 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также в случае отказа арбитражного суда в утверждении отчета внешнего управляющего или непредставления указанного отчета в течение месяца со дня окончания установленного срока внешнего управления арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии со статьей 118 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ  "О несостоятельности (банкротстве)" (далее закон), по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из решений:

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

о заключении мирового соглашения.

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о продлении установленного срока внешнего управления при условии, что общий срок внешнего управления не будет превышать максимально допустимый в соответствии с настоящим Федеральным законом срок внешнего управления.

Из отчета внешнего управляющего, следует, что состав требований кредиторов третьей очереди составляет в размере  19 050 279,37руб.

При указанных обстоятельствах, исследовав материалы дела, с учетом представленного отчета внешнего управляющего, арбитражный суд считает, что у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», восстановление платежеспособности должника невозможно, поэтому в соответствии с пунктами 5, 6, 7 статьи 119 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Центр-Автоматика» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Открытие в отношении должника процедуры конкурсного производства в силу статьи 113, главы VI Закона о банкротстве не препятствует погашению кредиторской задолженности с последующим прекращением производства по делу, а также заключению мирового соглашения между должником, конкурсными кредиторами и уполномоченным органом также с прекращением производства по делу.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Собранием кредиторов от 30 мая 2019года кредиторами (50,356 %) установлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 .

В соответствии со ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленное объединение арбитражных управляющих представило в суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным ст.20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражный управляющий ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО2 конкурсным управляющим Обществом с ограниченной ответственностью «Сервис-Центр-Автоматика».

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 12, 20.2, 45, 53, 75, 124, 126, 127-227, 231 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Сервис-Центр-Автоматика», ИНН 

<

***> несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Центр –Автоматика» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим Обществом с ограниченной ответственностью «Сервис-Центр-Автоматика» утвердить ФИО2, члена  Крымского  Союза профессиональных арбитражных управляющих « ЭКСПЕРТ» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 210, адрес для направления  корреспонденции: 446660, Самарская область, поселок Борское а/я 7.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ФИО2 назначить на 14 января 2020года на 09 час. 00 мин. в помещении суда комн.227.

С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение 1 месяца, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

 

/

Т.И. Садовникова