Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-39918/2021

18 августа 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения изготовлена 05.07.2021

Мотивированная часть решения изготовлена 18.08.2021

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Косенко Т.А., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: 

общества с ограниченной ответственностью "ПОЖЭЛЕКТРОАУДИТ СПБ" (194044, Россия, Санкт-Петербург г., муниципальный округ Сампсониевское вн.тер.г., Пироговская наб., д. 21, литера А, помещ. 7-Н, КОМ. №4-7, ОФИС №49, ОГРН: 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТСЕРВИС" (123308, Россия, Москва г., муниципальный округ Хорошево-Мневники вн.тер.г., 3-я Хорошёвская ул., д. 2, стр. 1, помещ. 1Б, ОГРН: 

<

***>) 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ПОЖЭЛЕКТРОАУДИТ СПБ" (далее – ООО "ПОЖЭЛЕКТРОАУДИТ СПБ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТСЕРВИС" (далее – ООО "ПРОЕКТСЕРВИС") о взыскании 242947,20 руб. задолженности, 45674,10 руб. неустойки за период с 29.09.2020 по 04.04.2021 по договору подряда от 10.03.2020 № 20-0324-ЛОЦМР-СМР (далее – Договор).

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (почтовые идентификаторы 19085457185423 и 19085457185430).

Решением в виде резолютивной части от 05.07.2021 с ООО "ПРОЕКТСЕРВИС" взыскано в пользу ООО "ПОЖЭЛЕКТРОАУДИТ СПБ" 242947,20 руб. задолженности и 26393,78 руб. неустойки, в удовлетворении остальной части иска отказано. 

ООО "ПРОЕКТСЕРВИС" подало апелляционную жалобу на решение, в связи с чем, в соответствии ч. 2 ст. 229 АПК РФ суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства. 

Как следует из материалов дела, между ООО "ПОЖЭЛЕКТРОАУДИТ СПБ" (подрядчиком) и ООО "ПРОЕКТСЕРВИС" (заказчиком) заключен Договор, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязанность собственными силами, из своих материалов выполнить на объекте: «Ленинградская область центр медицинской реабилитации», расположенном по адресу: 

<

...> (объект), комплекс работ по огнезащитной обработке металлических конструкций и получение протокола огнезащитных испытаний главного корпуса. 

В силу п. 3.2.1. Договора подрядчик на дату приемки готовит и предоставляет заказчику акт о приемке выполненных работ (форма КС-2), справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3); счета на оплату и счета-фактуры за отчетный период в 4 экземплярах. 

Согласно п. 3.3. Договора до подписания сторонами окончательного акта сдачи-приемки выполненных работ (по форме № КС-2) подрядчик обязан передать заказчику полный комплект исполнительной документации, техническими регламентами и национальными стандартами, в случае их принятия уполномоченными органами Российской Федерации (в том числе акты промежуточной приемки ответственных конструкций, акты освидетельствования скрытых работ, сертификаты соответствия качества и паспорта на материалы, исполнительные схемы и заключения лабораторий), с подписанием соответствующего акта.

Заказчик по пункту 4.2.1 договора перечисляет подрядчику аванс в размере до 50% от суммы, указанной в п. 4.1. настоящего Договора, не позднее 5 рабочих дней с момента подписания Договора. Оплата оставшейся суммы за выполненные работы по настоящему Договору осуществляется заказчиком в течение 35 календарных дней после подписания документов, указанных в пункте 3 договора. 

Из суммы окончательного платежа заказчик удерживает:

- сумму авансового платежа в размере 100% от общей стоимости работ (до полного погашения ранее выданных авансов); 

- 2% от стоимости выполненных работ за оказанные заказчиком генподрядные услуги согласно п. 4.4. настоящего договора; 

- 5% от стоимости выполненных работ (без учета уменьшения, указанного в подпунктах выше) в счет удержания указанного в п.п. 4.5. Договора. 

В соответствии с п. 4.4. Договора заказчик удерживает с подрядчика 2% от стоимости выполненных работ за оказанные генподрядные услуги (заключение Договоров на снабжение объекта водой, теплом, электроэнергией для бытовых нужд, обеспечивающими водоотведение, отведение/сброс/вывоз отходов, мусора, охрану, видео, интернет и т.п., а также получение иных необходимых заключений/разрешений на производство работ. 

В силу п. 4.4.1 Договора заказчик предоставляет двухсторонний акт оказания генподрядных услуг в размере 2% от общей стоимости выполненных работ подрядчиком. Стороны подписывают настоящий акт одновременно с подписанием пакета документов по выполненным работам, представленных подрядчиком на основании раздела 6 настоящего Договора. 

Согласно п. 4.5. Договора заказчик из суммы окончательного платежа за выполненные работ удерживает от причитающейся подрядчику общей стоимости выполненных работ по настоящему Договору 5 процентов для обеспечения качества работ и надлежащего исполнения обязательств подрядчика по устранению дефектов. Удержанная сумма выплачивается заказчиком подрядчику в течение 90 рабочих дней с даты предоставления подрядчиком и подписания заказчиком всех документов, указанных в пункте 3 настоящего Договору и оригинала счета. 

По пункту 6.2. Договора за нарушение сроков оплаты (п. 4.2.2. Договора) подрядчик вправе требовать с заказчика уплаты неустойки (пеней) в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.  

В соответствии с п. 3 дополнительного соглашения от 28.07.2020 № 1 к Договору (далее – ДС № 1) общая сумма по Договору на текущую дату с учетом настоящего дополнительного соглашения составляет 505379,40 руб. 

В п. 5. ДС № 1 определено, что работы по настоящему Договору должны быть начаты, завершены и произведены не позднее 24.08.2020.  

Подрядчик выполнил, а заказчик принял работы по Договору по акту о приемке выполненных работ от 27.10.2020 № 1 на сумму 485894,40 руб. и справке о стоимости выполненных работ и затрат от 27.10.2020 № 1.

Подрядчик не оплатил работы в размере 242947,20 руб., в связи с чем ООО "ПОЖЭЛЕКТРОАУДИТ СПБ" направило ООО "ПРОЕКТСЕРВИС" претензию от 20.01.2021 с требованием оплаты задолженности. 

Отказ ООО "ПРОЕКТСЕРВИС" удовлетворить названное требование послужил основанием для обращения ООО "ПОЖЭЛЕКТРОАУДИТ СПБ" в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (статья 711 ГК РФ). 

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. 

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. 

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Факт выполнения работ по Договору стоимостью 485894,40 руб. подтверждается актом о приемке выполненных работ от 27.10.2020 № 1 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 27.10.2020 № 1, подписанными ООО "ПРОЕКТСЕРВИС" без возражений по объему и качеству.

В материалы дела от ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.

Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты работ в полном объеме, суд удовлетворяет требование о взыскании 242947,20 руб. задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец начислил 45674,10 руб. неустойки за период с 29.09.2020 по 04.04.2021.

Поскольку по п. 4.2.2. Договора оплата осуществляется в течение 35 календарных дней после подписания документов, указанных в пункте 3 договора неустойка на сумму 461 599,68 руб. подлежала бы начислению с 02.12.2020.

С учетом пункта 4.5 договора неустойка на сумму 24294,72 руб. подлежала бы начислению с 16.03.2021. 

Принимая во внимание оплату ответчиком 242947,20 руб. 17.04.2020 и 9717,89 руб. 27.10.2020, размер неустойки на 04.04.2021 составляет по расчету суда 26393,78 руб. 

На основании изложенного, суд удовлетворяет требование о взыскании неустойки в размере 26393,78 руб. и отказывает в удовлетворении остальной части требования.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТСЕРВИС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПОЖЭЛЕКТРОАУДИТ СПБ" 242947,20 руб. задолженности, 26393,78 руб. неустойки, 8186 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 

Отказать в удовлетворении остальной части иска. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПОЖЭЛЕКТРОАУДИТ СПБ" из федерального бюджета 0,43 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 06.04.2021 № 409. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

 

Судья                                                                                        Косенко Т.А.