АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016 

E-mail: info.eao@arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: 

<

***>, 3-82-40, факс 

<

***> 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 о признании гражданина банкротом и 

о введении реализации имущества гражданина

Дело № А16-3548/2025

г. Биробиджан

30 октября 2025 года

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Завалиной О.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ИНН 

<

***>, дата рождения: 30.05.1998, место рождения  

г. Облучье Еврейская автономная область, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>,  

кв. 1) о признании его несостоятельным (банкротом), в отсутствие должника, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).  

В обоснование своих требований заявитель указал на наличие у него непогашенной задолженности перед кредиторами в размере 1 146 922 рублей  

27 копеек, сообщил, что не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов.  

Определением от 02.10.2025 суд принял указанное заявление и возбудил производство по делу о банкротстве гражданина.  

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено без участия должника, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.  

Согласно представленной в материалы дела копии паспорта должника местом его жительства с 30.04.2013 является г. Облучье Облученского района Еврейской автономной области.  

В силу части 4 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по месту нахождения должника.  

Таким образом, настоящее дело подсудно Арбитражному суду Еврейской автономной области.  

Как установлено пунктами 1, 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.  

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

Согласно положениям статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:  

 о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;  

 о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;  

 о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.  

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.  

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

 гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;  

 более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

 размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;  

 наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил,  

гражданин не может быть признан неплатежеспособным.  

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что должник имеет неисполненные обязательства перед кредиторами (ПАО "Сбербанк России", ПАО "Совкомбанк", АО "ТБанк", АО "Почта Банк", ПАО "МТС-Банк", АО "Альфа-Банк") в размере 1 146 922 рублей 27 копеек, в том числе, просроченные – 59 302 рублей  

43 копейки. 

Заявитель в зарегистрированном браке не состоит, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей.  

Движимое и недвижимое имущество у должника отсутствует, должник не имеет статуса индивидуального предпринимателя, осуществляет трудовую деятельность в ОГБУЗ "Детская областная больница", по итогам трудовой деятельности за первые 6 месяцев 2025 года среднемесячный доход должника составил 50 870 рублей.  

В соответствии с положениями статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.  

Постановлением правительства Еврейской автономной области от 06.08.2024  

 № 318-пп "Об установлении на 2025 год величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Еврейской автономной области" установлена величина прожиточного минимума на душу населения – 22 166 рублей, для трудоспособного населения – 24 161 рубль, для пенсионеров – 19 063 рубля, для детей – 21 501 рубль.  

 Таким образом, представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что должник не в состоянии исполнять обязательства перед кредиторами. Размер просроченной задолженности составляет 59 тыс. рублей, размер ежемесячного дохода – 50 870 рублей.  

Размер задолженности должника превышает стоимость его имущества, должник прекратил расчеты с кредиторами.  

С учетом изложенного арбитражный суд приходит к выводу, что заявление должника соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность должника, следовательно, заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) надлежит признать обоснованным.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Согласно указанной норме права план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:  

 гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;  

 гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;  

 гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;  

 план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

Обращаясь с заявлением о признании его банкротом, должник документально подтвердил отсутствие финансовой возможности погасить имеющиеся требования кредиторов и свое несоответствие требованиям пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации долгов.  

Материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о  

недобросовестности должника и наличии у него возможности погашения задолженности.  

Согласно пункту 5 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан", утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18.06.2025, при возбуждении дела о банкротстве гражданина на основании заявления должника предпочтение следует отдавать процедуре, предложенной самим должником, в отсутствие недобросовестности с его стороны.  

Должником заявлено ходатайство о введении реализации имущества, признаков недобросовестности с его стороны судом не установлено, доход должника не является чрезмерным.  

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о наличии условий и оснований для признания должника несостоятельным (банкротом): должник отвечает признаку неплатежеспособности и не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.  

Таким образом, ходатайство должника надлежит удовлетворить и признать ФИО3 несостоятельным (банкротом).  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  

С учетом изложенного в отношении должника следует ввести процедуру банкротства – реализацию имущества сроком на шесть месяцев.  

Исходя из положений пункта 4 статьи 213.6, пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае признания обоснованным заявления о признании гражданина банкротом, принятия решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в вынесенном судебном акте суд должен указать на утверждение финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).  

Как определено пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. Финансовый управляющий, утверждаемый  

арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.  

В своем заявлении должник просил утвердить финансового управляющего из числа участников Союза "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих".  

Названной саморегулируемой организацией для утверждения финансовым управляющим должником представлена кандидатура ФИО4 и заключение о соответствии указанного лица требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Проверив представленные саморегулируемой организацией документы на предмет их соответствия общим требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим, суд утверждает финансовым управляющим должником ФИО4.  

Пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.  

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

На основании изложенного суд устанавливает финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно.  

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве).  

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены в депозит арбитражного суда от имени должника ФИО5, что подтверждается чеком по операции от 25.09.2025.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3, пунктом 7 статьи 213.9 Закона о  

банкротстве, разъяснениями, содержащимися в пунктах 12, 13 Обзора судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве, утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 11.10.2023, арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике (в том числе, о семейном положении должника, о наличии у него детей), получать информацию об имуществе должника, а также об имуществе, принадлежащем заинтересованным по отношению к должнику лицам, от органов государственной власти, органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.  

Для получения финансовым управляющим таких сведений достаточно судебного запроса, изложенного в резолютивной части судебного акта об утверждении кандидатуры финансового управляющего.  

Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

заявление ФИО2 признать обоснованным. Ходатайство ФИО2 удовлетворить.  

Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом). 

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 30.04.2026).  

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 участника Союза "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" ФИО4 (ИНН 

<

***>, зарегистрирована в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за № 21763, почтовый адрес для направления корреспонденции: 344012, Ростовская область, г. Ростов-на- Дону, ул. Юфимцева, д. 10/1, оф. 1).  

 Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение за проведение процедуры реализации имущества ФИО2 в сумме 25 000 рублей за счет средств должника.  

Обязать финансового управляющего ФИО4 в срок до 16.04.2026 представить в суд анализ финансового состояния должника, надлежащим образом оформленный отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с  

приложением протокола собрания кредиторов должника, документов о полученных должником в период процедуры банкротства доходах (справок 2-НДФЛ, сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, выписок по расчетному счету должника, используемому для расчетов в процедуре банкротства, иных документов).  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 23 апреля 2026 года в 09 часов 40 минут в помещении суда по адресу: 

<

...> (вход справа, третий этаж), зал судебного заседания № 318.  

Истребовать у территориальных органов (подразделений) записи актов гражданского состояния, органов, осуществляющих учет и регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плавсредств и маломерных судов, другой техники, в том числе, тракторов и самоходных машин, оружия), органов, осуществляющих учет и регистрацию недвижимого имущества, органов, осуществляющих персонифицированный и налоговый учет, нотариусов и нотариальных палат информацию, отнесенную к компетенции соответствующего органа:  

 сведения в отношении должника о государственной регистрации актов гражданского состояния, в том числе, о заключении (расторжении) брака, о перемене имени, о рождении, усыновлении (удочерении) детей;  

 сведения в отношении должника о зарегистрированных правах на имущество, в том числе, документы, послужившие основанием для возникновения права собственности (его прекращения);  

 сведения в отношении должника об объектах налогообложения, о доходах, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях, о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, руководителя, учредителя (участника) общества, о состоянии индивидуального лицевого счета должника в системе обязательного пенсионного страхования;  

 сведения о наследуемом имуществе, наследником которого является должник; об имеющихся денежных средствах на депозитах нотариуса.  

Истребуемые сведения и документы предоставить финансовому управляющему в течение семи рабочих дней с даты предъявления настоящего решения арбитражного суда путем направления почтовой связью, выдачи на руки, вручения иным способом (по согласованию с управляющим, которое не должно носить характер вмешательства  

в деятельность соответствующего органа со стороны управляющего).  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Еврейской автономной области.  

Судья О.В. Завалина