Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

«27» декабря 2023 года                                                                               Дело № А41-72024/2023

Резолютивная часть решения объявлена «06» декабря 2023 года. Решение изготовлено в полном объеме «27» декабря 2023 года.

 

Арбитражный суд Московской области 

в составе: судьи Быковских И. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "ПЕТРОВСКИЙ И К"  к ООО "СТД" о взыскании 1533124 руб. 18 коп.,

при участии:

от истца - ФИО2 по дов. № 2 от 09.01.2023 г.,

от ответчика, 

установил:

ООО "ПЕТРОВСКИЙ И К" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "СТД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1181285 руб. 87 коп. основного долга по договору поставки № 55 от 09.02.2023, 330760 руб. 04 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, 21078 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга с 17.08.2023 по дату фактической оплаты основного долга.

Иск заявлен на основании ст. ст. 309, 330, 395, 486, 516 ГК РФ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что им в соответствии с условиями вышеназванного договора ответчику был поставлен товар, в результате ненадлежащей оплаты которого образовалась взыскиваемая сумма основного долга. Согласно п. 5.2 договора, ст. 823 ГК РФ начислены проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 04.05.2023 по 16.08.2023 в размере 0,25 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в течение 30 дней, в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с 31 дня по 90 день. Проценты за пользование чужими денежными средствами начислены в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга за период по состоянию на 16.08.2023, а также с 17.08.2023 по дату фактической оплаты основного долга.

В судебном заседании представитель истца настаивал на доводах и требованиях искового заявления.

Представитель ответчика, извещённый надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в заседание суда не явился. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в его отсутствие.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, выслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено материалами дела, 09.02.2023 между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) был заключен договор поставки № 55, согласно которому поставщик поставляет, а покупатель принимает и оплачивает партии товаров в порядке и на условиях, предусмотренных договором. 

Товар поставляется по ценам, указанным в прайс-листе, действующем на дату поставки (п. 4.1 договора).

В соответствии с п. 4.7 договора покупателю предоставляется отсрочка платежа – 7 календарных дней. 

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что за несвоевременную полную или частичную оплату за поставленный товар (партию товара) поставщик предоставляет покупателю коммерческий кредит в размере 0,25 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в течение 30 дней, с 31 дня – в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по 90 день, с 91 дня в размере 1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до даты фактического исполнения обязательств по оплате.

Факт исполнения истцом своих обязательств по договору и поставке ответчику товара подтверждается представленными в материалы дела подписанными сторонами универсальными передаточными документами (л.д. 10-13), и ответчиком не оспорен (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ), однако в установленный договором срок поставленный товар оплачен им не был, ввиду чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 1181285 руб. 87 коп.

Оставление ответчиком без удовлетворения претензии истца о выплате указанной суммы основного долга послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Отношения сторон по настоящему делу регулируются положениями главы 30 ГК РФ.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ст. 486 ГК РФ).

Данное требование закона и договорного обязательства ответчиком было нарушено и поставленный ему товар не оплачен в полном объеме.

Доказательств погашения взыскиваемой задолженности в арбитражный суд ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

При таких обстоятельствах истцом правомерно заявлено требование о взыскании суммы основного долга.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов по коммерческому кредиту также является правомерным (ст. 823 ГК РФ).

Согласно ст. 823 ГК РФ к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (п. 2 ст. 823 ГК РФ).

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами.

В пункте 5.2 договора стороны определили размер и порядок уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом.

Представленный истцом расчёт процентов по коммерческому кредиту за период с 04.05.2023 по 16.08.2023 проверен судом и не противоречит закону, в связи с чем, требования истца в данной части подлежат удовлетворению согласно ст. 823 ГК РФ.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами также являются правомерными (ст. 395 ГК РФ).

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Представленный истцом расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 16.08.2023 проверен судом и является правильным, в связи с чем, требования истца в данной части, а также в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с 17.08.2023 по дату фактической оплаты основного долга соответствуют положениям ст. 395 ГК РФ и п. 83 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области  

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СТД"   в пользу ООО "ПЕТРОВСКИЙ И К"  1181285 руб. 87 коп. основного долга, 21078 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 330760 руб. 04 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом и 28331 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ООО "СТД"   в пользу ООО "ПЕТРОВСКИЙ И К"  в порядке ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга с 17.08.2023 по дату фактической оплаты основного долга.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                           И. В. Быковских