Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-5304/2017

г. Рязань

06 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 06 октября 2017 года.

 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи А.С.Котовой, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" (390044, 

<

...>; ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Товарищество собственников жилья "Шереметьевский квартал" (390526, 

<

...>; ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №90 М-П/17 от 30.01.2017 за период январь-май 2017 г. в сумме 275154 руб. 01 коп., пени в сумме 98601 руб. 71 коп., начисленные за период с 18.03.2017 по 27.09.2017, пени за просрочку оплаты тепловой энергии начиная с 28.09.2017 в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной суммы в срок за каждый день просрочки,

 

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 01.08.2017;

ответчик:  не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; 

 

установил:

муниципальное унитарное предприятие города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" (далее - истец)  обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Товарищество собственников жилья "Шереметьевский квартал" (далее - ответчик)  о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №90 М-П/17 от 30.01.2017 за период январь-май 2017г. в сумме 1130483 руб. 71 коп., пени в сумме 35970 руб. 13 коп., начисленные за период с 18.03.2017 по 19.06.2017, пени за просрочку оплаты тепловой энергии начиная с 20.06.2017 в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной суммы в срок за каждый день просрочки.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился. В соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

28.09.2017 от истца в материалы дела поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец уменьшает сумму основного долга  до 275154 руб. 01 коп., в связи с произведенной ответчиком оплатой, а также просит взыскать пени за период с 18.03.2017 по 27.09.2017 в сумме 98601 руб. 71 коп., и пени за просрочку оплаты тепловой энергии начиная с 28.09.2017 в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной суммы в срок за каждый день просрочки.

Уточнение исковых требований судом принято.

Представитель истца заявленные исковые требования поддержал с учетом заявленного уточнения, в обоснование указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору теплоснабжения №90 М-П/17 от 30.01.2017 в части своевременной оплаты полученной тепловой энергии.

Суд с согласия представителя истца и отсутствие возражений со стороны ответчика, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела судом установлено:

Между муниципальным унитарным предприятием города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" (ресурсоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью "Товарищество собственников жилья "Шереметьевский квартал" (исполнитель) 30 января 2017 года заключен договор теплоснабжения №90 М-П/17 (л.д. 61-69), предметом которого является продажа тепловой энергии и горячей воды от сети ресурсоснабжающей организации и ее использования исполнителем в целях предоставления коммунальных услуг через присоединенную сеть на ее границе, соблюдения режима потребления тепловой энергии и теплоносителя, обеспечение безопасности используемых энергетических сетей, оборудования и приборов, обязанности и права сторон, порядок учета тепловой энергии и теплоносителя и финансовых расчетов за ее потребление (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора границы раздела балансовой принадлежности и ответственности по эксплуатационному обслуживанию тепловых сетей устанавливаются актом разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей (оборудования, приборов) и эксплуатационной ответственности (Приложение №1).

В акте балансовой принадлежности тепловых сетей (Приложение №1) стороны  согласовали  границы разделения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности по отношению к МУП РМПТС, перечень абонентов (л.д. 70).

Согласно пункту 3.1 договора ресурсоснабжающая организация отпускает исполнителю тепловую энергию в горячей воде в период с 01.01.2017 по 31.12.2017 в количестве 2808,81 Гкал с максимумом тепловой нагрузки 0,928824 Гкал/час. Источник тепла: Дягилевская ТЭЦ.

Пунктом 4.2.2 договоров установлена обязанность исполнителя своевременно и в полном объеме, согласно платежным документам, производить оплату потребленной тепловой энергии и горячей воды в срок, определенный настоящим договором. Исполнитель несет самостоятельные обязательства по оплате тепловой энергии и горячей воды, независимо от оплаты ее потребителями.

В разделе 6 договоров стороны согласовали порядок учета потребления тепловой энергии и расхода сетевой воды.

Порядок расчетов за потребленную тепловую энергию установлен в разделе 7 договоров.

Согласно пункту 7.1 договоров расчеты за потребленную тепловую энергию и горячую воду производятся по тарифам, установленным правовыми актами администрации города Рязани, Региональной энергетической комиссией Рязанской области.

Тарифы становятся обязательными для ресурсоснабжающей организации и для исполнителя с даты их введения в действие (пункт 7.2 договора).

Согласно пунктам 7.3, 7.4 договора расчетным периодом платежа по договору является один календарный месяц. Расчет за потребленную тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде осуществляется одним из следующих способов:

- исполнителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации, при этом платежи исполнителя подлежат перечислению в пользу ресурсоснабжающей организации не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителей исполнителю (Постановление правительства РФ от 28.03.2012 №253). Этот способ используется, если соответствующими лицами принято решение о расчетах способом, указанным в пункте 7.4.2 договора;

- исполнитель путем перечисления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации - за тепловую энергию и теплоноситель, которые потребляются при использовании общего имущества в многоквартирном доме - за тепловую энергию и теплоноситель, которые потребляются при использовании нанимателями жилых помещений в многоквартирном доме, может вносится ими непосредственно в ресурсоснобжающую организацию через МП "КВЦ". Плата, вносимая собственниками помещений в многоквартирном доме, может вносится ими непосредственно в ресурсоснабжающую организацию через МП "КВЦ".

В силу пункта 7.6 договоров сроки выставления платежных документов - с 5 числа месяца, следующего за расчетным. Представитель исполнителя обязан прибыть в ресурсоснабжающую организацию для получения платежных документов: счет, акт приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя, счет-фактура и универсальный передаточный документ (УПД), до 10 числа месяца, следующего за расчетным. В случае нарушения исполнителем сроков получения платежных документов ресурсоснабжающая организация вправе отправить документы простой почтой.

Оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится до 15 числа месяца следующего за расчетным периодом. Датой оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации (пункт 7.7 договора).

Настоящий договор вступает в силу с 01.01.2017 и действует по 31.12.2017, а по расчетам - до полного исполнения сторонами своих обязательств (пункт 10.1 договора).

Во исполнение условий договора истец в период с января по май 2017 года отпустил ответчику тепловую энергию в количестве 884,46 Гкал на общую сумму 1685183 руб. 71 коп., что подтверждается справкой по потреблению теплоэнергии, отчетами за месячное потребление тепловой энергии и теплоносителя, универсальными передаточными документами, счетами-фактурами и счетами, представленными в материалы дела (л.д.88-108).

Стоимость поданной в указанный период тепловой энергии рассчитана истцом в соответствии с Постановлениями Главного управления "Региональная энергетическая комиссия" Рязанской области от 18.12.2015 №370, от 18.12.2015 №371, от 18.12.2015 №373 устанавливающими тарифы на тепловую энергию и горячее водоснабжение для потребителей МУП "РМПТС" (л.д.117-122).

Ответчик поставленную истцом тепловую энергию не оплатил, в связи с чем МУП "РМПТС" 13.06.2017 направило в адрес ООО "ТСЖ "Шереметьевский квартал" претензию от 13.06.2017 №09/2-1911 с предложением в пятидневный срок погасить задолженность в сумме 1685183 руб. 71 коп. и пени (л.д.113-116).

Ответчик платежными поручениями №2 от 26.06.2017, №4 от 12.07.2017, №5 от 24.07.2017 (л.д.109-11) оплатил поставленную тепловую энергию в общей сумме 554700 руб., в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 1130483 руб. 71 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученной тепловой энергии и теплоносителя послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела ответчик произвел частичную оплату задолженности в общей сумме 855329 руб. 70 коп. (платежные поручения №493 от 19.09.2017, №496 от 21.09.2017, №6 от 10.08.2017, №494 от 21.09.2017, №7 от 11.09.2017), в связи с чем истец уменьшил исковые требования в части взыскания основного долга до 275154 руб. 01 коп.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора теплоснабжения №90 М-П/17 от 30.01.2017, который является разновидностью договора купли-продажи, договором энергоснабжения и регулируется нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или  иными правовыми актами.

В силу  пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации  энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом, в период с января 2017 года по май 2017 года осуществив поставку ответчику тепловой энергии на общую сумму 1685183 руб. 71 коп., что подтверждается представленными в материалы дела расчетами, справкой по потреблению тепловой энергии, счетами, счетами-фактурами и  ответчиком не оспорено.

Ответчик обязательства по оплате поставленной тепловой энергии исполнил ненадлежащим образом, задолженность, с учетом произведенной частичной оплаты, составила 275154 руб. 01 коп.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что доказательств оплаты ответчиком в полном объеме поставленной истцом тепловой энергии в период с января 2017 года по май 2017 года не представлено, исковые требования не оспорены, суд находит требование истца о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в сумме 275154 руб. 01 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку оплаты поставленной тепловой энергии за период с 18.03.2017 по 27.09.2017, на основании статьи 15 Федерального закона от 27.07.2016 №190-ФЗ "О теплоснабжении" в сумме 98601 руб. 71 коп. (с учетом уточнения).

В пункте 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2016 №190-ФЗ "О теплоснабжении", в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №307-Федеральный Закон, товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет пени, составленный истцом, судом проверен и признан верным; ответчиком не оспорен.

В соответствии с пунктом 71 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В силу пункта 73 указанного постановления бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Ответчик не заявил о снижении пени в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и не представил доказательств ее несоразмерности последствиям неисполнения обязательства.

Соответственно суд по собственной инициативе не вправе снижать размер пени.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств в части оплаты поставленной тепловой энергии, требование истца о взыскании пени является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Истец просит дальнейшее начисление неустойки производить с 28.09.2017  по день фактической уплаты суммы долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической уплаты задолженности.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016 разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Учитывая изложенное, требование истца о дальнейшем начислении неустойки с 28.09.2017 по день фактической уплаты суммы основного долга 275154 руб.  01 коп. в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической уплаты задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24354 руб. (от цены иска 1135385 руб. 42 коп.). Излишне уплаченная при подаче иска госпошлина (с учетом уменьшения исковых требований) в сумме 310 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации на основании  статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Товарищество собственников жилья "Шереметьевский квартал" (390526, 

<

...>; ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" (390044, 

<

...>; ОГРН 

<

***>) задолженность в сумме 275154 руб. 01 коп., пени в сумме 98601 руб. 71 коп., а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 24354 руб.

Дальнейшее начисление пени производить с 28.09.2017 на сумму задолженности 275154 руб.  01 коп. в размере одной стотридцатой ставки ре- финансирования Центрального банка Российской Федерации, действую- щей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" (390044, 

<

...>; ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 310 руб., уплаченную по платежному поручению №4302 от 25.07.2016.

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

 

Судья                                                                                    А.С. Котова