АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 

300041 Россия, Тульская область, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5 тел. (4872) 250-800, E-mail: info@tula.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

Дело № А68-4786/2024

г. Тула

23 мая 2024 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Глазковой Е.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Петуховой М.Р., 

рассмотрев исковое заявление Акционерного общества «Энергия-1» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) к Муниципальному образованию Суворовский район в лице  Администрации муниципального образования Суворовский район (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 8 708 руб. 84 коп. 

при участии: от истца – не явились, извещены  от ответчика – не явились, извещены 

УСТАНОВИЛ:

АО «Энергия-1» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к  муниципальному образованию Суворовский район в лице Администрации МО  Суворовский район о взыскании 8 708 руб. 84 коп., в том числе, задолженности за  поставленную тепловую энергию в период с 07.02.2023 по 29.02.2024 в размере 7936  руб. 19 коп., пени в размере 772 руб. 65 коп. за период с 11.03.2023 по 15.04.2024.  

В отсутствии возражений сторон суд в соответствии с частью 4 статьи 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой  инстанции.  

В исковом заявлении истец указывает, что жилое помещение, расположенное по  адресу: 

<

...>, ком. 21 принадлежит на праве  собственности муниципальному образованию Суворовский район. Проживавший ранее  в указанном жилом помещении по договору социального найма ФИО1 снят с  регистрационного учета в связи со смертью 07.02.2023, более никто в помещении не  

зарегистрирован, что подтверждается выпиской из домовой книги, справкой АМО  Суворовский район от 15.02.2024 № 713.  

28.02.2024 АО «Энергия-1» направило МО Суворовский район муниципальный  контракт на теплоснабжение № 217 по объекту потребления (жилое помещение в МКД,  расположенное по адресу: 

<

...>, ком. 21.  

Муниципальный контракт контрагентом получен 28.02.2024, о чем  свидетельствует расписка о вручении, однако подписанный экземпляр в адрес АО  «Энергия-1» не возвращен.  

В отсутствие заключенного договора истец в период с 07.02.2023 по 29.02.2024  поставил тепловую энергию в указанное выше жилое помещение на общую сумму 7936  руб. 19 коп. Ответчиком долг не оплачен до настоящего времени.  

21.03.2024 истец вручил ответчику претензию № 281 с требованием оплатить  долг, которая осталась без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для  обращения в суд с иском.  

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика,  извещенного о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в деле  доказательствам, представленным истцом.  

Изучив материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению  по следующим основаниям.  

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных  законом (статья 310 ГК РФ).  

Истцом, в целях урегулирования правоотношений в вопросе потребления  Ответчиком предоставленной тепловой энергии, был подготовлен и направлен проект  муниципального контракта на теплоснабжение № 217.  

На основании пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица  свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается,  за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ,  законом или добровольно принятым обязательством.  

По смыслу пункта 1 статьи 426, статей 539 - 548 ГК РФ договор энергоснабжения  является публичным договором.  

Согласно п. 2 информационного письма ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор  практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением  договоров» фактическое пользование потребителем (обязанной стороной) услугами  следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты,  предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны  рассматриваться как договорные.  

Следовательно, несмотря на то, что контракт на теплоснабжение ответчик не  подписал, между истцом и ответчиком на основании Закона «О теплоснабжении»  сложились фактически договорные отношения.  

Согласно пункту 3 Информационного письма Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики  разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных  отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям  энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности  возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.  

В силу п. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им  энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547  настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой  энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными  правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную  сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре  энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом,  иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению  платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника  помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с  учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.  

В силу части 3 статьи 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений  государственного жилищного фонда в установленном порядке расходы на содержание  

жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы  государственной власти или управомоченные ими лица.  

Согласно п. 1 ст. 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности  городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям,  является муниципальной собственностью.  

На основании пункта 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципальных образований  права собственника осуществляют органы местного самоуправления в рамках их  компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.  

Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах  организации местного самоуправления в Российской Федерации» исполнение  полномочий по решению вопросов местного значения, к которым относится владение,  пользование и содержание муниципального имущества возложено на администрацию  соответствующего муниципального образования.  

Согласно п. 4.6. МК № 217 потребитель обязан производить оплату тепловой  энергии в сроки  

а) до 18 числа текущего месяца — авансовый платеж - не менее 30% месячной  стоимости, предусмотренной договором на расчетный месяц;  

б) по 10 число месяца, следующего за расчетным периодом, - окончательный  платеж на основании выставленной счет - фактуры, с учетом фактически  произведенных авансовых платежей.  

АО «Энергия-1» в спорный период, поставляло тепловую энергию на объект  (жилое помещение), который является муниципальной собственностью,  расположенный по адресу: 

<

...>, ком.  21.  

Факт получения ресурса, его количество за спорный период ответчиком не  опровергнуты, доказательств потребления иного количества тепловой энергии, чем  заявлено истцом, ответчик не представил.  

С учетом изложенного, суд полностью удовлетворяет исковые требования истца о  взыскании долга.  

Кроме того, истец просит взыскать пени в размере 772 руб. 65 коп. за период с  11.03.2023 по 15.04.2024.  

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством,  

независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

При этом пунктом 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом,  пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию  об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты  неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того,  предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

В силу п. 9.4 ст. 15 Закона о теплоснабжении собственники и иные законные  владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при  получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных  жилищным законодательством (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).  

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не  полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны  уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с  тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты,  по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со  дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение  установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.  

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги  вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем,  если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо  решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного  

кооператива или иного специализированного потребительского кооператива,  созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с  федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный  потребительский кооператив).  

В соответствии с п. 33 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 № 808  (ред. от 04.02.2017) «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о  внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (вместе  с «Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации») оплата за  фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или)  теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за  тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца,  следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем  фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц  меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне  уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.  

Как следует из материалов дела, ответчик в указанный выше срок, оплату  потребленной тепловой энергии не произвел, в связи с чем истцом начислены пени.  

Размер неустойки ответчиком по существу не оспорен, контррасчет не  представлен, расчет судом признан верным.  

Так как факт просрочки оплаты потребленной теплоэнергии подтвержден  материалами дела, то и требование о взыскании пени является обоснованным.  

Заявлений об уменьшении размера неустойки в порядке, предусмотренном ст.333  ГК РФ, от ответчика не поступало, в то время как пунктом 69 Постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами  некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление Пленума № 7)  разъяснено, что, подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором,  в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства может быть  уменьшена в судебном порядке п. 1 ст. 333 ГК РФ только при наличии  соответствующего заявления со стороны ответчика.  

Истец при обращении в суд с иском платежным поручением от 18.04.2024 № 630  уплатил госпошлину в сумме 2 000 руб. Поскольку требования истца удовлетворены в  полном объеме, то госпошлину в сумме 2 000 руб. суд взыскивает с ответчика в пользу  истца.  

Руководствуясь ч. 4 ст. 137, ст.ст. 110, 112, 167-171, 180, 181 АПК РФ,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального образования Суворовский район в лице  Администрации МО Суворовский район в пользу АО «Энергия-1» задолженность в  размере 7 936 руб. 19 коп. за период с 07.02.2023 по 29.02.2024 и пени в размере 772  руб. 65 коп. за период с 11.03.2023 по 15.04.2024, а также 2 000 руб. в возмещение  расходов по уплате госпошлины.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в  Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы  через Арбитражный суд Тульской области.  

Судья Е.Н.Глазкова