АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А76-31720/2020

26 ноября 2020 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть дополнительного решения изготовлена 26 ноября 2020 года. 

Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 26 ноября 2020 года.

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Худякова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения, в рамках дела по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Альфа», Челябинская область,г. Чебаркуль,

к муниципальному образованию «Чебаркульский городской округ» в лице Управления муниципальной собственности администрации Чебаркульского городского округа Челябинской области, Челябинская область, г. Чебаркуль,

о признании незаконным решения,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Альфа» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к муниципальному образованию «Чебаркульский городской округ» в лице Управления муниципальной собственности администрации Чебаркульского городского округа Челябинской области (далее – ответчик) о признании недействительным решения №2688 от 14 июля 2020 года об отказе в предоставлении земельного участка с кадастровым номером 74:38:0123004:3, площадью 1909,0 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...>, в собственность за плату без проведения торгов; об обязании предоставить земельный участок с кадастровым номером 74:38:0123004:3, площадью 1909,0 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...> в собственность за плату без проведения торгов.

Решением от 02.11.2020 (резолютивная часть решения принята 26.10.2020) заявленные требований удовлетворены.

В отношении требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины судом решения принято не было.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом с соблюдением требований ст.ст. 121-123 АПК РФ, а также публично, путем размещения информации на официальном сайте суда, однако своих представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом.

Судом установлено, что судебные расходы по оплате государственной пошлины не распределены. Поскольку судом требования удовлетворены, с ответчика в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по оплате  государственной пошлины.

Как следует из материалов дела, заявителем уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб., что подтверждается платежным поручением №204 от 18 августа 2020 года.

В соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ и ст.ст. 333.21, 333.22, Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфа» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ДОПОЛНИТЕЛЬНО РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального образования «Чебаркульский городской округ» в лице Управления муниципальной собственности администрации Чебаркульского городского округа Челябинской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфа» государственную пошлину в размере 3 000 (Три тысячи) руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

 

 

Судья                                                                                                В.В. Худякова