Арбитражный суд Пензенской области

440000, г. Пенза,  ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город  Пенза                                                                    Дело № А49-12932/2018  « 14 »  января  2019 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Павловой З.Н. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Горбаченко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Муниципальному унитарному предприятию «Гарант» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о  взыскании 888 664  руб. 18 коп.

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 – представитель (доверенность от 24.09.2018 г.)

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза»  обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Гарант» о взыскании, с учетом уточнения, суммы 888 664 руб. 18 коп., включающей в себя задолженность  за отпущенную по договору энергоснабжения № 3301 от 01.11.2015 г. электрическую энергию за период с февраля по август 2018 года в сумме 865 489 руб. 91 коп. и пени за несвоевременное исполнение обязательств в сумме 23 174 руб. 27 коп., начисленные за период с 20.03.2018 г. по 20.09.2018 г., а также пени с 01.10.2018 г. по день фактической оплаты долга в соответствии со ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», на основании  ст. ст. 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Письмом от 11.01.2019 истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований в части периода начисления пени, а именно: истец просит считать правильным период начисления пени с 20.03.2018 г. по 20.09.2018 г., а также пени с 21.09.2018 г. по день фактической оплаты долга в соответствии со ст. 37 Федерального закона №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В судебном заседании представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения периода начисления пени. 

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает заявление истца. С учетом этого, исковые требования считаются заявленными в той же сумме 888 664 руб. 18 коп., включающей в себя задолженность за отпущенную по договору энергоснабжения № 3301 от 01.11.2015 г. электрическую энергию за период с февраля по август 2018 года в сумме 865 489 руб. 91 коп. и пени за несвоевременное исполнение обязательств в сумме 23 174 руб. 27 коп., начисленные за период с 20.03.2018 г. по 20.09.2018 г., а также пени с 21.09.2018 г. по день фактической оплаты долга в соответствии со ст. 37 Федерального закона №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Таким образом, неявка ответчика не препятствует рассмотрению спора по существу в настоящем судебном заседании.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил:

между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 3301 от 01 ноября 2015 года.

В соответствии с заключенным договором истец принял на себя обязательство при условии присоединенной к потребителю сети и надлежащего технологического присоединения в установленном порядке осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать передачу электрической энергии и предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью, а ответчик, в свою очередь, обязался принимать и оплачивать электрическую энергию.

Порядок расчетов согласован сторонами в пункте 6.5 договора, в соответствии с которым окончательный расчет производится в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Во исполнение договорных обязательств истец в феврале-августе 2018 года отпустил ответчику электрическую энергию на общую сумму 1 182 048 руб. 02 коп. Факт отпуска электроэнергии подтверждается расчетом, сведениями об объеме потребления электрической энергии.

Для оплаты истцом выставлены счет-фактура № 3003/305/01 от 28.02.2018, № 3003/459/01 от 31.03.2018, № 3003/614/01 от 30.04.2018, № 3003/770/01 от 31.05.2018, № 3003/928/01 от 30.06.2018, № 3003/1080/01 от 31.07.2018, № 303/1234/01 от 31.08.2018. С учетом частичной оплаты долг за указанный период составил 865 489 руб. 91 коп., на взыскании которого истец настаивает. 

Претензия № 10269/26-4/146 от 23.08.2018, направленная в адрес ответчика, оставлена последним без удовлетворения. 

          Принимая во внимание то обстоятельство, что электрическая энергия отпущена ответчику на основании заключенного договора, доказательств оплаты потребленной электроэнергии в полной сумме и в установленный договором срок ответчик не представил, сумма долга подтверждена документально и ответчиком не оспорена, суд считает требование истца о взыскании суммы долга в размере 865 489 руб. 91 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 307, 309, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за несвоевременную оплату в сумме 23 174 руб. 27 коп., начисленных за период с 20.03.2018 по 20.09.2018 в соответствии со ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день вынесения решения, а также пени с 21.09.2018 по день фактической оплаты долга.

          Материалами дела подтвержден факт неоплаты ответчиком потребленной электрической энергии, и ответчик, как сторона договора, несет ответственность за нарушение обязательств по оплате в виде неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования за каждый день просрочки согласно указанному федеральному закону. Следовательно, требование о взыскании пени заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике».

Пени взыскиваются в заявленной истцом сумме 23 174 руб. 27 коп.  за период с 20.03.2018 по 20.09.2018 и с 21.09.2018 по день фактической оплаты долга.

          На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

          Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме                   24 007 руб. от цены иска 1 100 705 руб. 58 коп. В ходе рассмотрения дела истец уменьшил исковые требования до суммы 888 664 руб. 18 коп. Размер госпошлины при данной цене иска составляет 20 773 руб. Разница в сумме госпошлины в размере 3 234 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Гарант» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» сумму 888 664 руб. 18 коп., в том числе долг в сумме 865 489 руб. 91 коп. и пени в сумме 23 174 руб. 27 коп., начисленные за период с 20.03.2018 г. по 20.09.2018 г., а также пени с 21.09.2018 по день фактической оплаты долга, и расходы по госпошлине в сумме 20 773 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» из федерального бюджета госпошлину в сумме 3 234 руб. Выдать справку.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.

 

Судья                                                                                          З.Н. Павлова