АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-13035/2017

г. Ярославль

13 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена  30 октября 2017 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Лапочкиной И.М. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Майоровой Ю.А., 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  открытого акционерного общества "Даниловское жилищно-коммунальное хозяйство" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  муниципальному казенному предприятию "Теплосервис" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   529515.16  руб.,

при участии:

от истца – ФИО2 на основании доверенности от 11.07.2013

от ответчика – не явился

установил:

Открытое акционерное общество "Даниловское жилищно-коммунальное хозяйство"  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  муниципальному казенному предприятию "Теплосервис" о   взыскании   1071214.76  руб. 

Определением суда от 31.07.2017 дело назначено к рассмотрению. 

Истец в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать 274 361,95 руб. задолженность по оплате по договору от 01.05.2016 №139, 5 797,71 руб. долга по договору от 01.05.2016 №140, 230 432,34 руб. долга по договору от 05.12.2016 №166, 1 565,98 руб. долга по договору от 01.02.2017 №20, 17 357,18 руб. неустойки  по договору от 01.05.2017 №139 и по договору от 01.05.2017 №140,сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по указанному договору за период нарушения обязательств по оплате, включающую проценты, рассчитанные на момент предъявления искового заявления, в т.ч. за период с 26.04.2047 по 21.07.2017 в размере 7 805,37 руб. и проценты на сумму задолженности с 24.07.2017 по день фактического исполнения денежного обязательства по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Судом ходатайство признано соответствующим ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принято к рассмотрению.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 30.10.2017 г. до 09 час. 30 мин. 

Информация о перерыве размещена на информационном стенде, официальном сайте суда.

После перерыва судебное заседание продолжено без участия представителей сторон.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.05.2016 г. между открытым акционерным обществом "Даниловское жилищно-коммунальное хозяйство" /Организация водопроводно-канализационного хозяйства/ и муниципальное казенное предприятие "Теплосервис"  /Абонент/ заключен договор на оказание услуг по холодному водоснабжению № 139, согласно которому организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодного водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, абонент обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду, установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с п. 6 Договора № 139, расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду в объеме потребленной холодной воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

В силу  п. 41. Договора № 139, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора Исполнитель потребовать от абонента уплаты неустойки в размере 2-кратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

01.05.2016 г. между открытым акционерным обществом "Даниловское жилищно-коммунальное хозяйство" /Организация водопроводно-канализационного хозяйства/ и муниципальное казенное предприятие "Теплосервис"  /Абонент/ заключен договор на оказание услуг по водоотведению № 140, согласно которому организация водопроводно-канализациоиного хозяйства, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в настоящем договоре.

Положения п. 6 и 42 Договора № 140 совпадают ранее приведенным п. 6 и 42 Договора № 139.

05.12.2016 г. между открытым акционерным обществом "Даниловское жилищно-коммунальное хозяйство" /Исполнитель/  и муниципальное казенное предприятие "Теплосервис"  /Заказчик/ заключен договор на оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя № 166, согласно которому Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя Потребителям -Заказчика (Приложение № 2) посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя через тепловые сети и устройства, принадлежащие Исполнителю на праве собственности или ином установленном законом основании, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном настоящим Договором. Перечень Потребителей Заказчика согласно Приложения № 2 содержит информацию о наименовании потребителя, адрес и назначение объекта, тепловые нагрузки объекта: отопление, вентиляция (кондиционирование), горячее водоснабжение.

В соответствии с п. 5.8 Договора № 166,  Оплата услуг Исполнителя по передаче тепловой энергии производится Заказчиком до 25 числа месяца, идущего за расчетным, на основании документов, предусмотренных пунктом 5.6 настоящего Договора.

01.02.2017 г. между открытым акционерным обществом "Даниловское жилищно-коммунальное хозяйство" /Организация/  и муниципальное казенное предприятие "Теплосервис"  /Собственник/ заключен договор о долевом участии собственника нежилого помещения в расходах на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, согласно которому, управляющая организация обязуется обеспечить предоставление услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, в котором расположено нежилое помещение, занимаемое Собственником, а Собственник обязуется использовать места общего пользования многоквартирного дома в строгом соответствии с их назначением и участвовать в их содержании и ремонте. 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по договорам за ним образовалась задолженность  по договору от 01.05.2016 №139 в размере 274 361,95 руб.; по договору от 01.05.2016 №140 -  5 797,71 руб.; по договору от 05.12.2016 №166 -  230 432,34 руб.; по договору от 01.02.2017 №20  - 1 565,98 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию № 1030 от 14.06.2016 с требованием об оплате задолженности, которая получена ответчиком 22.08.2016 и оставлена без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по договору послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском. 

Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии со ст.548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением  через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п.10 ст. 7 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении"  в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены Правилами  холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 утверждены Правила холодного водоснабжения и водоотведения, согласно п.35 которых абонент обязан соблюдать нормативы по составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения; абонент обязан вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт исполнения обязательств со стороны истца подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно: счетами-фактурами, актами выполненных работ (оказанных услуг).

Надлежащих доказательств, опровергающих указанные доказательства, в материалы дела не представлено.

Доказательств оплаты задолженности или наличия ее в меньшем размере суду не представлено.

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены представленными в материалы дела  документами, ответчиком не оспариваются, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по договору от 01.05.2016 №139 в размере 274 361,95 руб.; по договору от 01.05.2016 №140 -  5 797,71 руб.

Так же истец просил  взыскать долг по договору от 05.12.2016 №166 в размере  230 432,34 руб. за предоставленные услуги 

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ).

Факт наличия задолженности по оплате по договору от 05.12.2016 №166 подтвержден материалами дела, доказательств оплаты суду не представлено.

Истцом заявлено требования о взыскании долга по договору от 01.02.2017 №20  о долевом участии собственника нежилого помещения в расходах на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере  1 565,98 руб.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 249 ГК РФ установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. 

Согласно статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме. 

Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме, согласно статье 37 ЖК РФ,  пропорциональна размеру общей площади указанного помещения. 

 Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 определено, что в состав общего имущества включаются помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование).

Согласно части 2 статьи 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 названного Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 названного Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно  статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с  частью 6 статьи 155 ЖК РФ не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом.

Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что структура платы за жилье включает в себя: плату за пользование жилым помещением, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающая в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества, плату за коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 158 ЖК РФ определено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.   

Учитывая изложенное, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

При взыскании сумм основного долга, суд также учитывает положения п.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в силу которых обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки  в размере 14 092,26 руб. пени по договору № 139 и 149,81 руб. пени по договору № 140.

При неисполненном денежном обязательстве требование о взыскании неустойки соответствует ст.330 Гражданского кодекса РФ и условиям п. 41 Договора.

Расчет неустойки ответчиком не оспорен.

В указанном размере неустойка подлежит взысканию с ответчика.

Помимо этого истцом заявлено требование о взыскании 7 805,37 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2047 по 21.07.2017 г., продолжение начисления процентов на сумму долга с 24.07.2017 по день фактической оплаты долга.

Согласно п.1  ст.  395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При наличии задолженности по оплате оказанных услуг, применение гражданско-правовой ответственности за просрочку их оплаты в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами  и продолжение начисления процентов на сумму долга по день фактической оплаты долга является обоснованным и правомерным. 

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, судом проверен.

При расчете истец неверно определил период.

По расчету суда сумма процентов за период просрочки, составляет 7 698,45 руб. 

Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ у суда не имеется.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина за подачу искового заявления  относится на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в излишне уплаченной части госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  муниципального казенного предприятия "Теплосервис"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  открытого акционерного общества "Даниловское жилищно-коммунальное хозяйство"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 274 361,95 руб. долга по договору № 139, 14 092,26 руб. пени по договору № 139, 5 797,71 руб. долга по договору № 140, 149,81 руб. пени по договору № 140, 230 432,34 руб. долга по договору № 166,  7 698,45 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,1 565,98 руб. долга по договору № 20, 13 510,00 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Продолжить начисление процентов на сумму долга с 24.07.2017 по день фактической оплаты долга в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить открытому акционерному обществу "Даниловское жилищно-коммунальное хозяйство" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) из федерального бюджета 10 122,15 руб. госпошлины, уплаченной по чек-ордеру № 119 от 25.07.2017 (имеется в материалах дела). 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Лапочкина И.М.