АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28     http://yaroslavl.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А82-18031/2019

г. Ярославль

08 октября 2020 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Мельниковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рожковой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Атлас-М» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО2 по результатам процедуры наблюдения и ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства,

в отсутствие участвующих в деле лиц, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Атлас-М» в лице генерального директора ФИО3 (далее - ООО «Алтлас-М», должник) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 28.11.2019 заявление было принято к производству.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 03.02.2020 (резолютивная часть от 27.01.2020) в отношении ООО «Атлас-М» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, член Союза арбитражных управляющих «Возрождение». Рассмотрение отчета назначено на 15.06.2020.

Судебное разбирательство неоднократно откладывалось.

Определением председателя первого судебного состава Арбитражного суда Ярославской области от 31.08.2020 произведена замена судьи Беляковой В.Д. на судью Мельникову Н.В. по делу №А82-18031/2019. После замены судьи рассмотрение заявления начато с самого начала.

02.10.2020 от временного управляющего поступил отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, протокол № 2 повторного собрания кредиторов от 01.10.2020 и ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. Ввиду невозможности участвовать в судебном заседании просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания с учетом норм статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в материалах документах.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ООО «Атлас-М» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 08.04.2015 зарегистрировано, состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ярославской области, по юридическому адресу: 152155, Ярославская область, 

<

...>.

Основным видом деятельности ООО «Атлас-М» согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц является производство, передача и распределение пара и горячей воды; кондиционирование воздуха.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» №23 от 08.02.2020, ЕФРСБ от 05.02.2020.

В реестр требований кредиторов ООО «Атлас-М» на дату судебного заседания в составе кредиторов включены требования на общую сумму 62 721 845,43 руб., в том числе:

- общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» в составе третьей очереди в сумме 1 168 206,50 руб., в том числе: 1 152 235,13 руб. – основной долг, 15 971,37 руб. – пени;

- Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Ярославской области в состав второй очереди в сумме 990 934,75 руб. – основной долг, в состав третьей очереди - в сумме 167 970,24 руб., в том числе: 138 317,94 руб. – основной долг, 29 652,23 руб. - пени.

- общества с ограниченной ответственностью «Котельная промплощадки» в составе третьей очереди требование в размере 61 385 668,76 руб., в том числе 60 710 101,04 руб. - основной долг, 675 567,72 руб. - пени.

Временным управляющим был проведен анализ финансового состояния должника. Инвентаризация и оценка имущества должника временным управляющим не проводились.

Согласно анализу финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

- должник неплатежеспособен и в ближайшее время не сможет восстановить свою платежеспособность;

- проведенный анализ свидетельствует о целесообразности введения процедуры конкурсного производства;

- покрытие расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, возможности за счет средств от реализации имущества и имущественных прав должника.

В соответствии с заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства временным управляющим сделаны следующие выводы:

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника;

- об отсутствии наличия признаков фиктивного банкротства.

Таким образом, из анализа финансового состояния ООО «Атлас-М» следует, что при существующих условиях самостоятельное восстановление платежеспособности должника невозможно, должник не располагает достаточными активами для финансовой устойчивости предприятия, исходя из фактического финансового состояния, предприятие не способно удовлетворить требования кредиторов.

Таким образом, судом установлено, что должник имеет признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). 

Документов, свидетельствующих о возможности восстановления платежеспособности должника, в материалы дела не представлено. Наличие задолженности должника перед иными кредиторами подтверждается материалами дела, лицами, участвующими в деле, не оспорено. Доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено. 

Согласно статье 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно статье 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Изучив материалы дела, учитывая, что оснований для введения процедуры внешнего управления либо финансового оздоровления из представленных документов не усматривается, суд находит вывод временного управляющего о признании ООО «Атлас-М» несостоятельным (банкротом) обоснованным. 

03.09.2020 по инициативе временного управляющего было созвано первое собрание кредиторов, которое не состоялось по причине отсутствия кворума, что подтверждается протоколом № 1.

01.10.2020 временным управляющим созвано повторное собрание кредиторов, которое не состоялось по причине отсутствия кворума, что подтверждается протоколом № 2.

Поскольку первое собрание кредиторов не состоялось, до проведения собрания кредиторов и выбора кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, обязанности конкурсного управляющего возлагаются на временного управляющего ФИО2.

Руководствуясь статьями 3-6, 52, 53, 75, 124, 126, 128 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Атлас-М» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, зарегистрированного 08.04.2015, состоящего на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ярославской области по месту нахождения: 152155, Ярославская область, 

<

...>). 

Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Атлас-М».

Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Атлас-М» сроком на шесть месяцев – до 08 апреля 2021 года.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Атлас-М» по проведению процедуры конкурсного производства в отношении должника на 06 апреля 2021 года на 16 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г.Ярославль, пр.Ленина, д.28, каб.211.

Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Атлас-М» назначить на 10 ноября 2020 года на 15 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб.211.

До даты утверждения конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Атлас-М» возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Атлас-М» на временного управляющего ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение» (ИНН 

<

***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 150030, г.Ярославль, а/я 033 (для ФИО2), с выплатой ему фиксированного вознаграждения в размере 30 000 рублей ежемесячно в период исполнения возложенных на него обязанностей.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Атлас-М» процедуры конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу - в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья

Мельникова Н.В.