РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-86540/22-125-541

г. Москва

20 июня 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2022года

Полный текст решения изготовлен 20 июня 2022 года

Арбитражный суд в составе судьи Смыслова Л. А., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

проводит открытое судебное заседание по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕМАРГЛ" (109341, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЛЮБЛИНСКАЯ, ДОМ 151, ЭТАЖ 2 ПОМ 200А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.02.2012, ИНН: 

<

***>) к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНВЕСТИЦИОННО-ФИНАНСОВАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АРКС" (117342, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОНЬКОВО ВН.ТЕР.Г., ОБРУЧЕВА УЛ., Д. 52, СТР. 1, ЭТАЖ 4, ПОМЕЩ. 4.1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 1 469 098,69 руб.

при участии: 

от истца :ФИО2  по доверенности от 21.03.2022 № 1/03/2022

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ответчика 1 469 098,69 руб.- задолженности и процентов  за неисполнение  обязательств по договору аренды, а также начисление процентов по день фактического исполнения денежного обязательства.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом, в заседание не явился, иск не оспорил ни по сути, ни по сумме, в порядке ст. 156 АПК РФ суд рассматривает дело в его отсутствие по имеющимся документам.

Определением суда от 4.05.2022. стороны извещены о возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии возражений сторон. Ни ответчиком, ни истцом возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявлено.

В пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» разъяснено, что согласно части 4 статьи 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания.

Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания, при отсутствии возражений сторон.

Рассмотрев представленные документы, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования правомерными и подлежащими удовлетворению, исходя и руководствуясь следующим.

 Как следует из материалов дела,  основанием настоящего иска является неисполнение ответчиком обязательств по договору аренды  транспортного средства № 73303/21 от 10.03.2021, на основании  которого истцом было передано ответчику во времнное владение и пользование транспортное средство  ( 5 автомобилей Форд Фокус), что подтверждается соответствующими представленными в дело актами  передачи.

В соответствии с п. 4.1, 4.2  арендная плата составляет 45 750   рублей за один автомобиль в  месяц,   оплата должна производится ежемесячно  на основании  счета и акта.

Сторонами акты за июнь-  декабрь 2021 подписаны, возражений на акты ответчик  не заявлял,  соглашение о расторжении договора  от 31.12.2021 стороны расторгли  рассматриваемый договор, п. 3 данного соглашения определив сумму имеющейся у ответчика задолженности – 1 408 500 рублей, эта же сумма подтверждена  надлежаще оформленным и подписанным актом сверки расчетов ( в деле имеется).

В соответствии со ст. 614, 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежашим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона,, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Доказательств погашения долга  ответчиком не представлено, таким образом, требование о взыскании с последнего суммы долга правомерны и подлежат удовлетворению.

Кроме того,  истцом заявлено требование о применении к ответчику ответственности за просрочку оплаты в виде начисления процентов за пользование чужими денежными средствами  по ст. 395 ГК РФ,  расчет судом проверен, является верным, сумма процентов за период с 22.07.2021 по 23.03. 2022 составляет 69 598, 69 рублей,  указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

Расходы по госпошлине в полном объеме относятся на ответчика по правилам ст. 112 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНВЕСТИЦИОННО-ФИНАНСОВАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АРКС" (117342, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОНЬКОВО ВН.ТЕР.Г., ОБРУЧЕВА УЛ., Д. 52, СТР. 1, ЭТАЖ 4, ПОМЕЩ. 4.1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2002, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕМАРГЛ" (109341, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЛЮБЛИНСКАЯ, ДОМ 151, ЭТАЖ 2 ПОМ 200А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.02.2012, ИНН: 

<

***>) 1 408 500 руб. – долг, 60 598, 69 руб. – проценты.

Взыскание процентов производить на сумму долга, начиная с 24.03.2022 по день фактической оплаты, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, существующей на день оплаты.

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНВЕСТИЦИОННО-ФИНАНСОВАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АРКС" (117342, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОНЬКОВО ВН.ТЕР.Г., ОБРУЧЕВА УЛ., Д. 52, СТР. 1, ЭТАЖ 4, ПОМЕЩ. 4.1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2002, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 27 691 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

Л.А. Смыслова