﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-14173/2021

25 ноября 2021 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 18 ноября 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 25 ноября 2021 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Стожарова Р.В.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания Рыбиной Д.В., рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: город Саратов, ул. Бабушкин взвоз, 1, материалы дела по исковому заявлению муниципального казенного учреждения "Транспортное управление" (ОГРН 1026403679433, ИНН 6455031444), город Саратов, к обществу с ограниченной ответственностью "Катерина" (ОГРН 1066450113180, ИНН 6452920220), город Саратов, о взыскании задолженности в размере 37 878,93 руб. за период с 01.01.2021 по 31.03.2021 по договору №14-ДВ,

при участии: от истца - Чикатуев В.А., по доверенности, иные лица, участвующие в деле, не явились.

У С Т А  Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось муниципальное казенное учреждение "Транспортное управление" к обществу с ограниченной ответственностью "Катерина"  о взыскании задолженности в размере 37 878,93 руб. за период с 01.01.2021 по 31.03.2021 по договору №14-ДВ.

В судебное заседание явился представитель истца. Ответчик, надлежащим образом, извещенный о времени и месте судебного заседания, не обеспечили явку своих представителей. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

18 ноября 2021 года определением суда в судебном заседании объявлен перерыв до 17 час. 00 мин.

После перерыва лица, участвующие в деле, надлежащим образом, извещенные о времени и месте судебного заседания, не обеспечили явку своих представителей. 

Согласно статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Кроме того, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда. 

Неявка в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, не препятствует разрешению спора в его отсутствие.

Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие ответчика.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Как видно из материалов дела, между муниципальным казенным учреждением «Транспортное управление» и обществом с ограниченной ответственностью «Катерина» заключен договор № 14-ДВ о возмещение расходов по нежилому помещению площадью 179,4 кв.м. по адресу: г.Саратов, ул. им. Горького A.M., д. 48, литер А.

Согласно п. 1.1 вышеназванного договора ООО «Катерина» (Плательщик) возмещает расходы МКУ «Транспортное управление» (Управление) согласно Приложению № 1 - Расчету стоимости по нежилому помещению площадью 179,4 кв.м. расположенному в подвале трехэтажного нежилого здания по адресу: г.Саратов, ул. им. Горького А.М., д. 48, литер А.

В соответствии с подпунктом 2.2.1 указанного выше договора Плательщик обязан своевременно и в полном объеме производить оплату за потребленные ресурсы по копиям счетов (счетов-фактур) в течение 10-ти дней после их получения от Управления в соответствии с муниципальными контрактами пропорционально доле нежилых помещений Плательщика, указанных в п. 1.1. договора.

Общая сумма возмещения расходов с 01 января 2021 года по 31 декабря 2021 года включительно составляет 62 366,77 руб. (пункт 3.1. договора).

Во исполнение принятых по договору обязательств Истец оказал услуги, что подтверждается актом № 00000108 от 19.04.2021 на сумму 37 878,93 руб., счет-фактурой №00000098 от 19.04.2021.

Сумма задолженности по договору №14-ДВ составляет 37 878,93 руб.

04.06.2021 года МКУ «Транспортное управление» в адрес ООО «Катерина» направлена претензия о необходимости оплаты существующей задолженности в размере      37 878,93 рубля за период с 01.01.2021 г. по 31.03.2021 года.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Ответчик на день рассмотрения иска не представил суду доказательств оплаты задолженности. Отзыв в материалы дела от ответчика не поступал.

Статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 1 статьи 64, статьям 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статья 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон.

Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу статьи 9 названного Кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Оценив все представленные в материалах дела доказательства в их взаимосвязи и совокупности, как того требуют положения пункта 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что обоснованность заявленных истцом требований о взыскании задолженности в ходе судебного разбирательства дела нашла свое подтверждение.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 37 878,93 руб.

В силу части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и исходит из того, что расходы по оплате государственной пошлины следует возложить на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление муниципального казенного учреждения "Транспортное управление" (ОГРН 1026403679433, ИНН 6455031444), город Саратов, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Катерина" (ОГРН 1066450113180, ИНН 6452920220), город Саратов, в пользу муниципального казенного учреждения "Транспортное управление" (ОГРН 1026403679433, ИНН 6455031444), город Саратов, задолженность в размере 37 878,93 руб. за период с 01.01.2021 по 31.03.2021 по договору №14-ДВ.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Катерина" (ОГРН 1066450113180, ИНН 6452920220), город Саратов, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Выдать исполнительный лист.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда 

Саратовской области                                                                     			Р.В. Стожаров