АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-15643/2018

г. Оренбург

12 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена       11 февраля 2019 года

В полном объеме решение изготовлено        12 февраля 2019 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Вернигоровой Ольги Алексеевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «ЭйВи НутриСмарт», Оренбургская область г. Оренбург, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «ИЗКОРМ», Нижегородская область Володарский район рабочий поселок Ильиногорск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

о взыскании суммы основного долга за поставленный товар в размере 2 637 535 руб. 00 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного товара по состоянию на 05.12.2018 г. в размере 40 406 руб. 71 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного товара в размере 0, 01 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, начиная с 06.12.2018 г. и по дату фактического исполнения (с учетом уточнений).

В судебном заседании приняла участие представитель общества с ограниченной ответственностью «ЭйВи НутриСмарт» по доверенности ФИО2 Общество с ограниченной ответственностью «ИЗКОРМ» явку представителя в судебное заседание не обеспечило. Дело рассматривается в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя указанного лица.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 04.02.2019 по 11.02.2019.

Общество с ограниченной ответственностью «ЭйВи НутриСмарт» (далее – истец, Общество «ЭйВи НутриСмарт») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ИЗКОРМ» (далее – ответчик, Общество «ИЗКОРМ») основного долга за поставленный по договору поставки № 25П/2018 от 13.04.2018 товар в размере 2 637 535 руб. 00 коп., пени (поименованных истцом в исковом заявлении неустойкой), начисленных согласно п. 5.2. договора, за нарушение сроков оплаты поставленного товара по состоянию на 05.12.2018 г. в размере 40 406 руб. 71 коп., а также неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного товара в размере 0,01 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, начиная с 06.12.2018 г. по дату фактического исполнения (с учетом уточнений), а также 40 140 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины.

Ответчик представил письменный отзыв, в котором просит истцу в удовлетворении исковых требований отказать, так как ответчик признает факт наличия задолженности и это обстоятельство, по его мнению, свидетельствует об отсутствии спора о праве (л.д. 63). Также ответчик ходатайствовал об отложении судебного разбирательства для заключения мирового соглашения. Учитывая возражения представителя истца, пояснившего, что переговоры с целью заключения мирового соглашения сторонами не проводятся, суд объявил перерыв в судебном заседании, за время которого доказательств принятия мер для заключения мирового соглашения не представлено.

Судом в открытом судебном разбирательстве установлены следующие фактические обстоятельства.

13.04.2018г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 25П/2018, предметом которого является поставка товара, наименование, ассортимент, количество, цена и стоимость, сроки, порядок расчетов, условия и способы поставки определяются в соответствии с настоящим договором и согласованными сторонами спецификациями и (или) товарными накладными, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора (л.д. 9-10).

Во исполнение обязательств по договору, сторонами подписаны спецификации № 2 от 28.05.2018 и № 3 от 03.09.2018 (л.д.11, л.д. 11 на оборотной стороне) и по универсальным передаточным документам № 239 от 01.06.2018 на сумму 3 263 730 руб., № 410 от 04.09.2018 на сумму 1 473 805 руб. (л.д. 16, 17) истцом поставлен ответчику товар, оплаченный последним частично, в связи с чем, у ответчика перед истцом на дату объявления резолютивной части решения образовалась задолженность в размере 2 737 535 руб. 00 коп., о взыскании которой, а также о взыскании санкции в виде договорной неустойки, предусмотренной пунктом 5.2 Договора, истец просит в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения явившегося в судебное заседание представителя истца, арифметически проверив расчет основного долга и неустойки, учитывая факт отсутствия доказательств своевременной оплаты поставленного товара, а также отсутствие ходатайства о снижении размера неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в силу положений статей 309, 310, 329, 330, 401, 454, 486, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Доводы ответчика, изложенные в отзыве не нашли своего подтверждения материалами дела и основаны на ошибочном толковании норм Гражданского кодекса Российской Федерации. Отсутствие встречного исполнения по договору поставки, несмотря на признание ответчиком наличия задолженности, делает притязания истца легитимными и обоснованными. Факт признания ответчиком какого-либо обстоятельства по делу, в том числе наличия  задолженности за поставленный товар, не лишает истца конституционного права на судебную защиту. 

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере 40 140 руб. подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭйВи НутриСмарт» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИЗКОРМ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭйВи НутриСмарт» сумму основного долга за поставленный товар в размере 2 637 535 руб. 00 коп., неустойку за нарушение сроков оплаты поставленного товара по состоянию на 05.12.2018г. в размере 40406руб. 71 коп., неустойку за нарушение сроков оплаты поставленного товара в размере 0,01 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, начиная с 06.12.2018 г. и по дату фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 40140 руб.  

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке, установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в срок, не превышающий  месяц со дня его принятия  через Арбитражный суд Оренбургской области. 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                             О.А. Вернигорова