ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                                                                             

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-231051/17-48-1444

г. Москва

17 января 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2018 г. 

Решение изготовлено в полном объеме 17 января 2018 г.            

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Кравчик О.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борисоглебской К.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «НОРД» (дата регистрации 14.10.2013, 677980, Республика Саха/Якутия/, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Саморегулируемой организации Союзу строителей «Межрегиональная Ассоциация по строительству, ремонту и техническому надзору» (дата регистрации 29.08.2012, 119049, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третьи лица: 

1) Ассоциация «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство» (дата регистрации 10.12.2009, 123242, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

2) Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (дата регистрации 16.08.2004, 109147, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

3) Ассоциация Региональное отраслевое объединение работодателей «Саморегулируемая организация «Союз строителей Якутии» (дата регистрации 22.12.2008, 677027, Республика Саха /Якутия/, 

<

...>, «В», 1107, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

об обязании,

в заседании приняли участие:

от лиц, участвующих в деле, не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «НОРД» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Саморегулируемой организации Союзу строителей «Межрегиональная Ассоциация по строительству, ремонту и техническому надзору» (далее - СРО СОЮЗ «МАС РЕМТЕХНАДЗОР», СРО) 

- об обязании перечислить взнос в компенсационный фонд в размере 300 000 руб. на специальный счет Ассоциации Регионального отраслевого объединения работодателей «Саморегулируемая организация «Союз строителей Якутии», 

- об обязании исключить из реестра членов СРО на основании п. 6 ст. 3.3 Федерального закона «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 № 191-ФЗ. 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Ассоциация «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство», Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору, Ассоциация Региональное отраслевое объединение работодателей «Саморегулируемая организация «Союз строителей Якутии».

На основании определения от 12.01.2018 произведена замена судьи Бурмакова И.Ю. судьей Кравчик О.А. 

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении спора в отсутствие его представителя.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Третьи лица Ростехнадзор, Ассоциация «Союз строителей Якутии»  отзывы на исковое заявление не представили, в судебное заседание представителей не направили, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Третье лицо НОСТРОЙ представил отзыв на исковое заявление, ходатайствовал о рассмотрении спора в отсутствие его представителя.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев материалы дела, основания и предмет заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований, которые подлежат удовлетворению, установив следующее.

Как следует из материалов дела, ООО «НОРД» являлось членом СРО СОЮЗ «МАС РЕМТЕХНАДЗОР» с 24.03.2014.

В связи с внесением изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации, согласно которым саморегулируемая организация и все ее члены должны находиться на территории одного субъекта Российской Федерации, истец в соответствии с ч. 1 ст. 123.11. ГК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 55.7. Градостроительного кодекса РФ, п. 5 ст. 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» принял решение о выходе из членов СРО ответчика с целью последующего перехода в саморегулируемую организацию - Ассоциацию «Союз строителей Якутии», находящуюся в том же субъекте РФ, в котором зарегистрирован истец.

В соответствии с п. 12 ч. 2 ст. 7 Федерального закона № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» заявлением (уведомление от 23.11.2016) о намерении истца добровольно прекратить членство в СРО ответчика, ООО «НОРД» вышло из состава членов СРО ответчика с 30.11.2016, как было указано в уведомлении о добровольном выходе из СРО ответчика.

В соответствии с п. 13 ст. 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 372-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации») с 4 июля 2016 года юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту их регистрации, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель.

Истец принят в члены Ассоциации «Союз строителей Якутии» согласно протоколу заседания коллегиального совета ассоциации от 08.06.2017 № 25/17.

Поскольку ответчик не исключил истца в связи с добровольным выходом из СРО и не внес в реестр членов СРО запись об исключении в связи с добровольным выходом и дальнейшим переходом в новое СРО, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в данной части.

Истец направил ответчику соответствующие уведомление о добровольном прекращении членства в СРО ответчика и заявление о перечислении ранее внесенного взноса в размере 300 000 руб. в компенсационный фонд 29.06.2017 и 18.07.2017.

Ответчиком указанные обстоятельства, а также обстоятельства внесения истцом средств в компенсационный фонд не оспариваются.

На основании изложенного, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности требования, которое подлежит удовлетворению в этой части.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в силу статьей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь Градостроительным кодексом Российской Федерации, статьями 8, 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обязать СРО СОЮЗ «МАС РЕМТЕХНАДЗОР» перечислить в Ассоциацию «Союз строителей Якутии» средства компенсационного фонда в размере 300 000 (триста тысяч) руб. в счет членства ООО «НОРД» в Ассоциации «Союз строителей Якутии».

Обязать СРО СОЮЗ «МАС РЕМТЕХНАДЗОР» исключить ООО «НОРД» из состава членов СРО в связи с переходом в Ассоциацию «Союз строителей Якутии».

Взыскать с СРО СОЮЗ «МАС РЕМТЕХНАДЗОР» в доход федерального бюджета 12 000 (двенадцать тысяч) руб. государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                        Кравчик О.А.