АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-14818/2023

г.Чита

05 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена  22 мая 2024 года

Решение изготовлено в полном объёме 05 июня 2024 года

 

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи А.А. Ульзутуевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.А. Леонтьевой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело №А78-14818/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Промэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании суммы неустойки в размере 71 359, 57 руб.,

 

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле:

от истца: явка не обеспечена;

от ПАО «Россети Сибирь»: ФИО1, доверенность от 19.04.2024, диплом о высшем юридическом образовании, паспорт, (23.04.2024), ФИО2, доверенность от 19.04.2022, диплом о высшем юридическом образовании, паспорт (07.05.2024), 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Промэнерго»   (далее – истец, ООО «Промэнерго») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ответчик, ПАО «Россети Сибирь»)  о взыскании суммы неустойки в размере 71 359,57 руб.

Определением суда от 18 декабря 2023 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК Российской Федерации).

Определением от 20 февраля 2024 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

ПАО «Россети Сибирь» представило отзыв на исковое заявление, с приложением контррасчета неустойки по договору.

О месте и времени проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства истец извещен надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 АПК Российской Федерации, что подтверждается, в том числе, фактом представления в материалы дела документов. 

23 апреля 2024 года арбитражный суд, признав дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и по правилам статьи 137 АПК Российской Федерации (с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству») перешел к рассмотрению дела по существу в этом же судебном заседании.

В судебном заседании 23 апреля 2024 года объявлялся перерыв до 07 и 22 мая 2024 года, информация об объявленных перерывах размещена на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) и на официальном сайте суда в сети Интернет.

27 марта 2024 года в суд от истца поступило заявление о частичном отказе от исковых требований в размере 2 300,46 руб., и взыскании неустойки в размере 69 059,11 руб.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ответчика (до и после перерыва), исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

ООО «Промэнерго» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 30 ноября 2002 года за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 614018, 

<

...>, этаж 3.

ПАО «Россети Сибирь» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 04 июля 20005 года за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 660021, 

<

...>.

Как следует из материалов дела, 29 августа 2022 года между ООО «Промэнерго» (поставщик) и ПАО «Россети Сибирь» (покупатель) заключен договор поставки продукции № 02.7500.2988.22 (л.д. 14-18), по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю выключатели до 1 кВ (далее - Продукция) в ассортименте, качестве и по ценам оговоренным сторонами в спецификации (Приложение № I), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.1. договора).

Цена настоящего договора составляет 1 436 596 (Один миллион четыреста тридцать шесть тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей 86 копеек, кроме того НДС по ставке 20% - 287 319 (Двести восемьдесят семь тысяч триста девятнадцать) рублей, 37 копеек. Всего с НДС цена Договора составляет 1 723 916 (Один миллион семьсот двадцать три тысячи девятьсот шестнадцать) рублей, 23 копейки (пункт 2.1 Договора).

Продукция оплачивается покупателем в течение 7 (семи) рабочих дней со дня получения всего объёма партии продукции заказанной по заявке на поставку (Приложение №4) по оригиналам товарной накладной (товарно-транспортной накладной), универсальному передаточному документу (УПД). Покупатель вправе приостановить оплату в случае непредставления документов, указанных в п. 4.1. или несоответствия п. 2.6,2.7 настоящего договора (пункт 2.4 Договора).

В случае ненадлежащего исполнения поставщиком своих обязательств по-настоящему договору поставщик уплачивает покупателю неустойку в размере двойной ключевой ставки Банка России, действующей на календарный день просрочки, от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки и возмещает покупателю причиненные убытки. В случае досрочного расторжения настоящего договора до инициативе поставщика в связи с полным либо частым неисполнением поставщиком своих обязательств по настоящему договору, поставщик уплачивает покупателю штраф в размере 10% от цены настоящего договора и возмещает покупателю причиненные убытки (пункт 6.2 договора).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем своих обязательств по оплате продукции покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 1/360 ставки рефинансирования, установленной  Банком  России на день просрочки  исполнения обязательства, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется начиная с 31-го дня с момента возникновения обязательств по оплате. Всего неустойка должна составлять не более 5 % от суммы просроченного платежа (пункт 6.3 Договора).

Истец поставил ответчику товар по УПД: 

- № 220830-36 от 30.08.2022 на сумму 199 334,20 руб., дата поставки 13.09.2022 (л.д. 20);

- № 220830-37 от 30.08.2022 на сумму 203 414,20 руб., дата поставки 13.09.2022 (л.д. 21);

- № 220830-38 от 30.08.2022 на сумму 195 342,74 руб., дата поставки 13.09.2022 (л.д. 22);

- № 220830-39 от 30.08.2022 на сумму 197 479,91 руб., дата поставки 13.09.2022 (л.д. 23);

- № 220830-40 от 30.08.2022 на сумму 236 376,34 руб., дата поставки 13.09.2022 (л.д. 24);

- № 220830-41 от 30.08.2022 на сумму 87 445,82 руб., дата поставки 13.09.2022 (л.д. 25);

- № 220830-42 от 30.08.2022 на сумму 236 378,34 руб., дата поставки 13.09.2022 (л.д. 26);

- № 220913-8 от 13.09.2022 на сумму 9 490,01 руб., дата поставки 26.09.2023 (л.д. 27);

- № 220919-13 от 13.09.2022 на сумму 147 561,51 руб., дата поставки 04.10.2022 (л.д. 28);

- № 220913-14 от 13.09.2022 на сумму 211 091,76 руб., дата поставки 04.10.2022 (л.д. 29).

Платежными поручениями от 07.11.2022 года № 41519, от 07.11.2022 № 41518, от 07.11.2022 № 41517, от 07.11.2022 № 41516, от 26.04.2023 № 13768, от 27.02.2023 № 5947, от 22.02.2023 № 5494, от 30.01.2023 № 2896, от 27.12.2022 № 49581, от 21.11.2022 № 43820, от 16.11.2022 № 43075, от 16.11.2022 № 43079, от 16.11.2022 № 43076, от 16.11.2022 № 43077, от 16.11.2022 № 43078 ответчик оплатил  товар на сумму 919 041,24 руб. 

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 13.07.2023 по делу № А78-6174/2023 с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ООО «Промэнерго» взыскана задолженность в размере 804 874,99 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 097 руб., всего – 823 971,99 руб. 

Поскольку обязательства по оплате поставленного товара были исполнены ПАО «Россети Сибирь» несвоевременно, истцом начислена неустойка. В адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена ПАО «Россети Сибирь» без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ПАО «Россети Сибирь» обязательств по оплате поставленной продукции, ООО «Промэнерго» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Суд, рассмотрев заявленные исковые требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 4 АПК Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса. 

Так, согласно статье 506 Гражданского кодекса, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 Гражданского кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как отмечалось ранее, по договору поставки от 29 августа 2022 № 02.7500.2988.22 ООО «Промэнерго» поставило ПАО «Россети Сибирь» товары по УПД: 

- № 220830-36 от 30.08.2022 на сумму 199 334,20 руб., дата поставки 13.09.2022 (л.д. 20);

- № 220830-37 от 30.08.2022 на сумму 203 414,20 руб., дата поставки 13.09.2022 (л.д. 21);

- № 220830-38 от 30.08.2022 на сумму 195 342,74 руб., дата поставки 13.09.2022 (л.д. 22);

- № 220830-39 от 30.08.2022 на сумму 197 479,91 руб., дата поставки 13.09.2022 (л.д. 23);

- № 220830-40 от 30.08.2022 на сумму 236 376,34 руб., дата поставки 13.09.2022 (л.д. 24);

- № 220830-41 от 30.08.2022 на сумму 87 445,82 руб., дата поставки 13.09.2022 (л.д. 25);

- № 220830-42 от 30.08.2022 на сумму 236 378,34 руб., дата поставки 13.09.2022 (л.д. 26);

- № 220913-8 от 13.09.2022 на сумму 9 490,01 руб., дата поставки 26.09.2023 (л.д. 27);

- № 220919-13 от 13.09.2022 на сумму 147 561,51 руб., дата поставки 04.10.2022 (л.д. 28);

- № 220913-14 от 13.09.2022 на сумму 211 091,76 руб., дата поставки 04.10.2022 (л.д. 29).

По условиям договора, продукция оплачивается покупателем в течение 7 (семи) рабочих дней со дня получения всего объёма партии продукции заказанной по заявке на поставку (Приложение №4) по оригиналам товарной накладной (товарно-транспортной накладной), универсальному передаточному документу (УПД). Покупатель вправе приостановить оплату в случае непредставления документов, указанных в п. 4.1. или несоответствия п. 2.6, 2.7 настоящего договора (пункт 2.4 Договора).

Таким образом, исходя из сроков поставки товара, оплата должна была быть произведена не позднее 7 (семи) рабочих дней со дня получения всего объёма партии продукции заказанной по заявке на поставку, то есть до 13.10.2022.

Однако такая оплата произведена с нарушением предусмотренного договором срока.

Платежными поручениями от 07.11.2022 года № 41519, от 07.11.2022 № 41518, от 07.11.2022 № 41517, от 07.11.2022 № 41516, от 26.04.2023 № 13768, от 27.02.2023 № 5947, от 22.02.2023 № 5494, от 30.01.2023 № 2896, от 27.12.2022 № 49581, от 21.11.2022 № 43820, от 16.11.2022 № 43075, от 16.11.2022 № 43079, от 16.11.2022 № 43076, от 16.11.2022 № 43077, от 16.11.2022 № 43078 ответчик оплатил  товар на сумму 919 041,24 руб.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 13.07.2023 по делу № А78-6174/2023 с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ООО «Промэнерго» взыскана задолженность в размере 804 874,99 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 097 руб., всего – 823 971,99 руб. Оплата долга по решению произведена 13.09.2023.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем своих обязательств по оплате продукции покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 1/360 ставки рефинансирования, установленной  Банком  России на день просрочки  исполнения обязательства, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется начиная с 31-го дня с момента возникновения обязательств по оплате. Всего неустойка должна составлять не более 5 % от суммы просроченного платежа (пункт 6.3 Договора).

Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты за поставленный товар, что им не оспорено, истцом начислена неустойка в размере 71 359,57 руб.

Как указывалось ранее, впоследствии просил принять частичный отказ от иска  о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 2 300,46 руб. и в указанной части прекратить производство по делу, взыскать с ответчика задолженность в размере 69 059,11 руб.

Согласно части 2 статьи 49 АПК Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Частью 5 статьи 49 АПК Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает поступившее заявление об отказе от исковых требования в части основного долга подлежащим удовлетворению, поскольку исходя из обстоятельств дела и предмета заявленных требований, такое заявление не нарушает прав и законных интересов других лиц. Отказ подписан уполномоченным лицом, по доверенности, предусматривающей право на отказ от исковых требований.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При этом суд полагает необходимым разъяснить заявителю, что в силу части 3 статьи 151 АПК Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу в указанной части подлежит прекращению в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 АПК Российской Федерации.

Сумма исчисленной неустойки в размере 69 059, 11 руб. определена верно с учетом срока исполнения обязательства, периодов начислений и применяемых ставок.

Учитывая, что факт просрочки ответчиком исполнения обязательства по оплате подтвержден документально и ответчиком не оспорен, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере - 69 059,11 руб.

С учетом размера исковых требований, уплате в бюджет подлежала государственная пошлина в размере 2 854 руб. 

При принятии искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 854 руб. по платежным поручениям от 19.07.2023 № 220903, от 11.12.2023 № 212557.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения указанных истцов в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины, исходя из положений статьи 110 АПК Российской Федерации с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

В настоящем случае истец отказался от исковых требований в части суммы 2 300,46 руб., не мотивируя причин, сведений о добровольном удовлетворении ответчиком требований истца в материалы дела не представлено, ввиду чего 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины от суммы 2 300,46 руб. (64 руб.), подлежит возврату истцу; в связи с полным удовлетворением уточненных исковых требований, расходы по государственной пошлине в сумме 2 762 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять частичный отказ от иска в размере 2 300,46 руб. Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Промэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку в размере 69 059,11 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 762 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Промэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 64 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                               А.А. Ульзутуева