Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-84777/2022

17 января 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  11 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  17 января 2023 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской областиКурова И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (адрес: 197198, Санкт-Петербург, ФИО2 пр., д. 16, корп. 2А, пом. 54Н, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН 25.03.2005, ИНН 

<

***>), 

Ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Мужество» (адрес: 187602, Ленинградская обл., Бокситогорский р-н, Пикалево г., Спортивная ул., 2, ОГРН 

<

***>, Дата присвоения ОГРН 15.01.2003, ИНН 

<

***>),

о взыскании денежных средств, 

при участии: 

- от истца: ФИО3, доверенность от 07.10.2022;

- от ответчика: не явился, извещен; 

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (далее – истец, Организация), обратилось в Арбитражный суд города                         Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мужество» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 24 241 руб. 58 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в помещение 3-Н, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, 8-я Советская ул., д. 14, лит. А за период с марта 2022 года по апрель 2022 года, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 30.08.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

От ответчика в суд 19.09.2022 поступил отзыв на исковое заявление. Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, обратил внимание суда, что на момент подачи искового заявления, ответчиком были выполнены все обязательства перед истцом, что подтверждается актом сверки задолженности.

Определением от 26.10.2022 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании, состоявшемся 11.01.2023, представитель истца приобщил к материалам дела акт сверки задолженности, согласно которому задолженность ответчиком погашена в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направил.

Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершил предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, перешел к рассмотрению искового заявления по существу.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Организация осуществляет теплоснабжение многоквартирного дома, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 8-я Советская ул., д. 14, лит. А.

В указанном многоквартирном доме Обществу принадлежит на праве собственности помещение 3-Н, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.

Общество за период с марта 2022 года по апрель 2022 года обеспечило указанный объект тепловой энергией  стоимостью 24 241 руб. 58 коп. 

Требования направленной в адрес ответчика претензии от 17.06.2022 оставлены последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения Организации в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Согласно частям 1 и 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Отсутствие письменного договора с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности своевременно произвести оплату фактически принятой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30).

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Расчет стоимости переданной тепловой энергии ответчиком не спорен, альтернативный расчет не представлен. 

Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии в заявленном истцом объеме подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами и ответчиком не оспаривается. 

Согласно представленным ответчиком в материалы дела платежным документам и акту сверки, подписанному со стороны истца, задолженность на момент рассмотрения дела в суде погашена. 

Об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ истец не заявил. 

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. Платежным поручением от 09.08.2022 № 49022 истец уплатил государственную пошлину в размере 2000 руб. 

Поскольку оплата задолженности осуществлена после подачи иска, обязанность по уплате государственной пошлины суд считает целесообразным возложить на ответчика.

  Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                 Курова И.Н.