АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-53246/2018

14 декабря 2018 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Н. Киреева, при ведении  протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в предварительном и основном судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний «ЗАБАВА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «КАЧЕЛЬКА РУ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 119071 руб. 18 коп.,

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Кроме этого, копия судебного акта о времени и месте рассмотрения искового заявления была направлена в соответствии с ч. 4 ст. 121 АПК РФ по известному суду адресу ответчика, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, однако ответчику не вручена (в материалах дела имеется почтовый конверт с отметкой органа связи причины невручения: «истек срок хранения»). В силу ст.121-123 АПК РФ ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения настоящего дела. 

На основании п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей истца и ответчика

Отводов суду не заявлено. От истца поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ходатайство судом удовлетворено.

Определением от 14 ноября 2018 года  суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание на 11 декабря 2018 года.

Пунктом 2 указанного определения сторонам было разъяснено, что суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, если лицами, участвующими в деле не заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

В предварительном судебном заседании 11 декабря 2018 года суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом отсутствия возражений истца и ответчика, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции. 

Других заявлений и ходатайств не поступило.

Общество с ограниченной ответственностью Группа Компаний «ЗАБАВА»  обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «КАЧЕЛЬКА РУ» с требованием о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 119071 руб. 18 коп.

Ответчик письменный отзыв не представил. 

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Группа Компаний «ЗАБАВА» в течение 2016-2017 г.г. осуществляла поставки продукции Обществу с ограниченной ответственностью «КАЧЕЛЬКА РУ». Факт поставки товара в адрес ответчика на общую сумму 2188000 руб. 00 коп. подтверждаются представленными в материалы дела копиями товарными накладных: №100 от 03.06.16 на сумму 52800 руб. 00 коп., №101 от 03.06.16 на сумму 135200 руб. 00 коп., №143 от 24.06.16 на сумму 41600 руб. 00 коп., №283 от 19.08.16 на сумму 232000 руб. 00 коп., №341 от 05.09.16 на сумму 1401600 руб. 00 коп. и №10 от 21.02.17 на сумму 324800 руб. 00 коп. Факт получения товара подтверждается подписью работников ответчика, действующих на основании доверенностей и оттиском печати ответчика в графе «груз получил»  в указанных товарных накладных.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми понимаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 3 ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В вышеуказанных товарных накладных истец и ответчик определили наименование и количество передаваемого товара, следовательно, между сторонами было достигнуто соглашение о поставках товара (ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд считает представленные истцом  товарные чеки надлежащим доказательством осуществления истцом поставки товара в адрес ответчика. 

Исходя из вышеуказанных документов, суд пришел к выводу, что между Обществом с ограниченной ответственностью Группа Компаний «ЗАБАВА» и Обществом с ограниченной ответственностью «КАЧЕЛЬКА РУ» имели место разовые сделки купли-продажи  (ст.ст. 432, 438, 454 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

 Как следует из материалов дела, ответчик свою обязанность по оплате поставленного в его адрес товара исполнил не в полном объеме, частично оплатив поставленный товар на сумму 2088000 руб. 00 коп. 

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за поставленный на основании вышеуказанных товарных накладных товар на момент рассмотрения дела составляет 100000 руб. 00 коп.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями самого обязательства и закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия  №78 от 14.06.18 об оплате задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в течение 30 дней со дня получения претензии. Ответчиком  указанная претензия была оставлена без удовлетворения.

В связи с невозможностью урегулировать спор в претензионном порядке, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений по существу исковых требований не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Доказательств погашения задолженности в сумме 100000 руб. 00 коп. не представлено.

Поскольку долг ответчика перед истцом за поставленный на основании вышеуказанных товарных накладных товар в размере 100000 руб. 00 коп. подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности в указанной сумме ответчиком в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, данная задолженность на основании ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в пользу истца.

Истцом также заявлено требование о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 22.02.17 по 17.08.18 в размере 19071 руб. 18 коп., а также процентов по день фактической уплаты суммы основного долга.

Пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

          Правильность расчета истцом процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проверена, контррасчет ответчиком не представлен.

         Таким образом, требование о взыскании процентов, начисленных за период с 22.02.17 по 17.08.18 в сумме 19071 руб. 18 коп., подлежит удовлетворению.

          Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 18.08.2018 по день фактической оплаты долга.

          В силу п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

          Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

          Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

          Поскольку обоснованность требований истца о взыскании 100000 руб. 00 коп. подтверждена материалами дела, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в размере с 18.08.2018 по день фактической оплаты долга также подлежит удовлетворению по основанию п. 3 ст. 395 ГК РФ.

         В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

         Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 4574 руб. 00 коп. по платежному поручению № 1146 от 17.08.18. Государственная пошлина подлежащая уплате за рассмотрение исковых требований в сумме 119071 руб. 18 коп. составляет 4572 руб. 00 коп.

         С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 4572  руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины. Государственная пошлина в размере 02 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, как излишне уплаченная.

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний «ЗАБАВА» удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КАЧЕЛЬКА РУ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; адрес: 620137, 

<

...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний «ЗАБАВА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  119071 (сто девятнадцать тысяч семьдесят один)  руб. 18 коп., в том числе: 100000 (сто тысяч) руб. 00 коп. – сумма основного долга, 19071 (девятнадцать тысяч семьдесят один) руб. 18 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 22.02.17 по 17.08.18, с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму задолженности за период с 18.08.18 по день фактической оплаты суммы основного долга.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КАЧЕЛЬКА РУ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний «ЗАБАВА» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 4572 (четыре тысячи пятьсот семьдесят два) руб. 00 коп.

4. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Группа Компаний «ЗАБАВА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 02 (два)руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению №1146 от 17.08.18. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела, поскольку государственная пошлина возвращается частично. 

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяП.Н. Киреев