Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-255579/19-141-2088

18 октября 2019г.

г.  Москва

Резолютивная часть решения объявлена          17 октября 2019г.

Мотивированное решение изготовлено                          18 октября 2019г.

Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел дело по иску ООО «Профит» (ИНН 

<

***>) 

к ООО «Крафтер»  

о взыскании 12 698 119руб. 69коп.

В судебное заседание явились:

от истца –  ФИО2 по доверенности от 27.12.2017г., 

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Профит» обратилось с исковым заявлением к ООО «Крафтер» о взыскании 12 698 119руб. 69коп. задолженности по контракту №5073 от 28.03.2018г.

Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении искового заявления в случае неявки сторон или какой-либо из сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции.

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 4 ст. 121, ст.ст. 123, 137, ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, представил письменные пояснения.

Оценив материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований исходя при этом из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 28.03.2018г. между истцом и ответчиком заключен контракт №5073.

В соответствии с вышеуказанным контрактом истец обязался поставить, а ответчик принять и оплатить товар.

Истец поставил ответчику товар на сумму 12 698 119руб. 69коп., что подтверждается универсальными передаточными документами, подписанными ответчиком.

Согласно п. 6.1 контракта оплата товара производится с отсрочкой платежа на 90 календарных дней с даты отгрузки товара.

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Задолженность ответчика составила 12 698 119руб. 69коп. и до настоящего времени им не погашена.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании 12 698 119руб. 69коп. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, то судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 486, 506, 516  ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167-170, 176  АПК РФ, суд          

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Крафтер» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профит» (ИНН 

<

***>) 12 698 119руб. 69коп. задолженности и 86 491руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный  суд в  течении месяца со дня  принятия. 

Судья                                                                                                   А.Г. Авагимян