АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-757/2022

г. Тверь

02 марта 2022 года

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Карсаковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие представителей сторон, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Транспортные Технологии», г. Тверь, к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «М-Групп», Ленинградская обл., Всеволожский район, о взыскании 22 730 550 руб. 70 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ТрансТех» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «М-Групп» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по упаковке вагонов № Т/46-2020 от 06.05.2021 в размере 15 288 500,00 руб., неустойки за просрочку оплаты стоимости услуг по упаковке вагонов по договору № Т/46-2020 от 06.05.2021 за период с 31.05.2020 по 14.01.2022 в размере 2 136 862,80 руб., а в дальнейшем по день вынесения судом решения; задолженности по договору на оказание услуг по погрузке вагонов № Т/47-2020 от 06.05.2021 в размере 3 805 000,00 руб., неустойки за просрочку оплаты стоимости услуг по погрузке вагонов по договору № Т/47-2020 от 06.05.2021 за период с 31.05.2020 по 14.01.2022 в размере 890 937,90 руб., а в дальнейшем по день вынесения судом решения; задолженность по счету № 8033 от 01.11.2021 в размере 9 250,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 136 653,00 руб. (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ).

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены, дело рассматривается в отсутствие неявившиихся лиц по правилам статьи 156 АПК РФ.

Ответчик направил в адрес суда письменный отзыв.

Ранее, истец иск поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Из материалов дела следует, что между ООО «М-Групп» (заказчик) и ООО «ТрансТех» (исполнитель) заключен договор на оказание услуг по упаковке вагонов № Т/46-2020 от 06.05.2021, в соответствии с условиями которого исполнитель по поручению заказчика обязуется оказывать услугу по упаковке продукции заказчика - кузовов вагонов, а заказчик обязуется принять и оплатить их.

Стоимость услуг и порядок оплаты определены сторонами в разделе 2 договора.

В силу протокола согласования цен к договору № Т/46-2020 от 06.05.2021 стоимость оказания услуг по упаковке одной единицы продукции составляет 70 000,00 рублей, в т.ч. НДС 20%.

В соответствии с п.2.3 договора услуги исполнителя считаются оказанными с момента подписания уполномоченными представителями обеих сторон акта об оказании услуг.

Исполнителем оказаны, а заказчиком приняты услуги без замечаний, что подтверждается следующими актами оказанных услуг: № 3373 от 31.05.2020, № 3742 от 30.06.2020, № 4432 от 31.07.2020, № 5523 от 31.08.2020, № 6491 от 30.09.2020, № 7341 от 31.10.2020, № 7341 от 31.10.2020, № 8446 от 30.11.2020, № 10162 от 31.12.2020, № 10316 от 31.12.2020, № 632 от 31.01.2021, № 1326 от 31.01.2021, № 1325 от 28.02.2021, № 2479 от 31.03.2021, № 2479 от 31.03.2021, № 3567 от 30.04.2021, № 4143 от 31.05.2021, № 4684 от 30.06.2021, № 5290 от 31.07.2021, № 5972 от 31.08.2021, № 6499 от 30.09.2021, № 7237 от 31.10.2021, № 7982 от 30.11.2021.

 Акты подписаны заказчиком, за исключением акта № 4432 от 31.10.2020 и акта № 4143 от 31.05.2021. Однако, как следует из п. 3.2 договора № Т/46-2020 от 06.05.2021, заказчик в срок не более 5 (пяти) рабочих дней проверяет и подписывает акт об оказании услуг и передает один экземпляр акта исполнителю либо в тот же срок направляет исполнителю мотивированный отказ от подписания акта с указанием выявленных недостатков результата оказанных услуг и определением срока для устранения таких недостатков. В случае, если в установленный срок заказчик не направит исполнителю подписанный экземпляр акта либо письменный мотивированный отказ от подписания акта, акт считается подписанным, а оказанные услуги принятыми заказчиком в полном объеме.

Оплата услуг исполнителя заказчиком осуществлена не в полном объеме.

Задолженность по договору № Т/46-2020 от 06.05.2021 составляет 15 288 500, 00 руб.

В силу п. 2.4 договора заказчик оплачивает услуги не позднее, чем через 5 (пять) банковских дней после утверждения и подписания акта об оказании услуг.

В соответствии с п. 6.5 договора заказчик несет ответственность перед исполнителем за несвоевременную оплату оказанных услуг в рамках настоящего договора. Исполнитель вправе по письменной претензии начислить заказчику неустойку в размере 0,03% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от общей суммы просроченной задолженности.

Размер неустойки за просрочку оплаты задолженности по договору № Т/46-2020 от 06.05.2021 за период с 31.05.2020 по 14.01.2022 определен истцом и составил 2 136 862, 80 руб.

Также между ООО «М-Групп» (заказчик) и ООО «ТрансТех» (исполнитель) заключен договор на оказание услуг по погрузке вагонов № Т/47-2020 от 06.05.2020.

В соответствии с договором № Т/47-2020 от 06.05.2020 исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по погрузке вагонов на транспортные средства заказчика на территории ОАО «ТВЗ», расположенной по адресу: 

<

...>, а заказчик обязуется принять оказанные исполнителем услуги и оплатить их в порядке и в сроки, установленные настоящим договором.

В силу п. 4.1 договора № Т/47-2020 от 06.05.2020 стоимость оказания услуг по осуществлению погрузки одного вагона составляет 49 500,00 руб. в т.ч. НДС 20%.

Исполнителем оказаны, а заказчиком приняты услуги без замечаний, что подтверждается следующими актами оказанных услуг: № 3374 от 31.05.2020, № 3743 от 30.06.2020, № 4417 от 31.07.2020, № 5522 от 31.08.2020, № 6490 от 30.09.2020, № 7333 от 31.10.2020, № 8444 от 30.11.2020, № 10153 от 31.12.2020, № 10315 от 31.12.2020, № 630 от 31.01.2021, № 1046 от 31.01.2021, № 1322 от 28.02.2021, № 2478 от 31.03.2021, № 3566 от 30.04.2021, № 4141 от 31.05.2021, № 4745 от 30.06.2021, № 5288 от 31.07.2021, № 5973 от 31.08.2021, № 6497 от 30.09.2021, № 7235 от 31.10.2021, № 7979 от 30.11.2021.

Акты подписаны заказчиком, за исключением акта № 4417 от 31.07.2020 и акта № 4141 от 31.05.2021. Однако, как следует из п. 3.2 договора № Т/47-2020 от 06.05.2021 заказчик в срок не более 5 (пяти) рабочих дней проверяет и подписывает акт об оказании услуг и передает один экземпляр акта исполнителю либо в тот же срок направляет исполнителю мотивированный отказ от подписания акта с указанием выявленных недостатков результата оказанных услуг и определением срока для устранения таких недостатков. В случае, если в установленный срок заказчик не направит исполнителю подписанный экземпляр акта либо письменный мотивированный отказ от подписания акта, акт считается подписанным, а оказанные услуги принятыми заказчиком в полном объеме. Оплата услуг исполнителя заказчиком осуществлена не в полном объеме.

Сумма задолженности ООО «М-Групп» перед ООО «ТрансТех» по договору № Т/47-2020 от 06.05.2021 составляет 3 805 000, 00 руб.

В соответствии с п. 5.3 договора № Т/47-2020 от 06.05.2021 в случае неисполнения либо несвоевременного исполнения заказчиком обязанности по оплате услуг исполнителя по настоящему договору, исполнитель вправе потребовать от заказчика уплаты неустойки в размере 0,03 % (трех сотых процента) от стоимости неоплаченных услуг за каждый день просрочки.

Размер неустойки за просрочку оплаты задолженности по договору № Т/47-2020 от 06.05.2021 за период с 31.05.2020 по 14.01.2022 составляет 890 937,90 руб.

ООО «ТрансТех» (исполнитель) оказаны ООО «М-Групп» (заказчик) транспортные услуги по счету № 8033 от 01.11.2021. Услуги приняты заказчиком, однако до настоящего времени не оплачены.

Сумма задолженности ООО «М-Групп» перед ООО «ТрансТех» по счету № 8033 от 01.11.2021 составляет 9 250,00 руб.

16.12.2021 истцом направлена претензия о нарушении обязательств в адрес ответчика с просьбой оплатить имеющуюся задолженность, до настоящего времени задолженность не оплачена.

В связи с тем, что оплата за оказанные услуги не была произведена, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом существенными являются условия о предмете договора, условия, названные в качестве существенных для договора данного вида законом либо нормативным актом, а также все условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между истцом и ответчиком в спорный период фактически возникли правоотношения по возмездному оказанию услуг, регулируемые договором и нормами главы 39 ГК РФ. Факт оказания услуг истцом обществу подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Доказательств направления в адрес истца каких-либо возражений по качеству, объему и стоимости услуг ответчик в дело не представил,                             не представлено и доказательств, подтверждающих оплату услуг, оказанных истцом.

Ответчику оказано услуг на общую сумму 19 102 750 руб., что подтверждается актами оказанных услуг, подписанными ответчиком без возражений, а также актами сверки задолженности. 

Размер взыскиваемой задолженности соответствует объему и стоимости оказанных услуг. 

В соответствии с частью 2 статья 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными, в случае непредставления ответчиком доказательств, опровергающих их правомерность.

Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. 

В силу положений пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с несвоевременной оплатой задолженности истцом начислены пени за просрочку оплаты стоимости услуг по упаковке вагонов по договору № Т/46-2020 от 06.05.2021 за период с 31.05.2020 по 14.01.2022 в размере 2 136 862,80 руб.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

В соответствии с п. 6.5 договора № Т/46-2020 от 06.05.2021 заказчик несет ответственность перед исполнителем за несвоевременную оплату оказанных услуг в рамках настоящего договора. Исполнитель вправе по письменной претензии начислить заказчику неустойку в размере 0,03% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от общей суммы просроченной задолженности.

Истцом заявлено ко взысканию неустойка в размере 2 136 862, 80 руб., которая превышает общую сумму просроченной задолженности в размере 10%, предусмотренную договором. Исходя из условий договора взысканию подлежит неустойка в размере 1 528 850, 00 руб., в остальной части требования о взыскании неустойки следует отказать, поскольку сумма заявленная ко взысканию превышает предельно допустимую согласно условий договора. В свете изложенного основания для взыскания неустойки в дальнейшем по день вынесения судом решения в рамках рассматриваемого договора отсутствуют.

Истцом также начислены пени за просрочку оплаты стоимости услуг по погрузке вагонов по договору № Т/47-2020 от 06.05.2021 за период с 31.05.2020 по 14.01.2022 в размере 890 937,90 руб.

Учитывая, что факт просрочки исполнения обязательств установлен в рамках настоящего спора и доказательств оплаты задолженности суду не представлено, то требования истца о взыскании неустойки по договору № Т/47-2020 от 06.05.2021 обоснованы.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 65 Постановления от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Как следует из материалов дела, денежное обязательство на момент рассмотрения судом предъявленных истцом требований по существу ответчиком исполнено не было. Доказательств обратного суду в порядке ст. 65 АПК РФ не представлено.

Таким образом, поскольку суду не представлено доказательств исполнения ответчиком спорных денежных обязательств, требование истца о взыскании неустойки, начисленной за просрочку оплаты за период с 15.01.2022 по день вынесения судом решения, обосновано и подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в части.

По правилам статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями  123, 156,  110, 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Тверской области,  

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «М-Групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации – 13.05.2008) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транспортные технологии» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации юридического лица – 20.09.2013) задолженность по договору на оказание услуг по упаковке вагонов № Т/46-2020 от 06.05.2021 в размере 15 288 500,00 руб., неустойку за просрочку оплаты стоимости услуг по упаковке вагонов по договору № Т/46-2020 от 06.05.2021 за период с 31.05.2020 по 14.01.2022 в размере 1 528 850, 00 руб.; задолженность по договору на оказание услуг по погрузке вагонов № Т/47-2020 от 06.05.2021 в размере 3 805 000,00 руб., неустойку за просрочку оплаты стоимости услуг по погрузке вагонов по договору № Т/47-2020 от 06.05.2021 за период с 31.05.2020 по 14.01.2022 в размере 890 937,90 руб., а в дальнейшем по день вынесения судом решения; задолженность по счету № 8033 от 01.11.2021 в размере 9 250,00 руб., а также 129 391 руб. государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении исковых требований, отказать.          

Выдать исполнительный лист в соответствии со ст. 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд город Вологда в месячный срок со дня его принятия.    

Судья                                                                                      И.В. Карсакова