АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-15721/2019

10 июля 2020 года

г. Сыктывкар

Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2020 года, полный текст решения изготовлен 10 июля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Смагиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Аквасервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Дом +» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности и пени, 

при участии:

от истца: ФИО2 – по доверенности от 09.01.2020 (после перерыва),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Аквасервис» (далее – ООО «Аквасервис», истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Дом +» (далее – ООО «УК «Дом +», ответчик) о взыскании 1 755 724 руб. 09 коп. задолженности за оказанные услуги по договору № 97-Т от 01.01.2015 в период с  01.02.2019-31.08.2019, 39 857 руб. 02 коп. пени, о взыскании 8 638 руб. 13 коп. задолженности за оказанные услуги по договору № 97-П от 01.01.2015 в период с  01.01.2019-31.08.2019, 577 руб. 53 коп. пени.

Определением Арбитражного суда от 19.12.2019 исковое заявление принято к производству.

Ответчик в отзыве от 20.01.2020 указал, что истец не предоставил расчет задолженности, образовавшейся согласно, фактического предоставления коммунального ресурса по отоплению согласно приборов учета,  так же просил суд потребовать у истца предоставить расчет по оплате за фактически предоставленный коммунальный ресурс по отоплению согласно приборов учета.

Истец в заявлении от 21.01.2020 просил отложить судебное заседание.

Служба Республики Коми строительного жилищного и технического надзора (контроля) письмом от 06.02.2020 предоставила запрашиваемые судом сведения.

Истец в заявлении от 26.02.2020 уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по договору № 97-П от 01.01.2015 за оказанные услуги с 01.01.2019 – 31.08.2019 в размере 8 638 руб. 13 коп., а также пени за несвоевременную оплату в размере 853 руб. 82 коп., рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Ответчик в отзыве от 18.03.2020 указал, что согласно договору № 97-П от 01.01.2015 года в период 01.01.2019-31.08.2019 за поставленную горячую и холодную воду оплачено за все месяцы, задолженности не имеется, в материалах дела представлены платежные поручения с оплатой ежемесячно с января - август 2019 года, за холодную и горячую воду, просил в исковых требованиях отказать.

Истец в заявлении от 24.03.2020 пояснил, что отзыв в адрес истца не поступал, так же считает, что требования подтверждены со стороны истца, в том числе первичными документами и расчетами.

Ответчик в письме от 17.04.2020 указал, что не понятно на каком основании возникла обязанность для оплаты счетов типа БП (БП-415 от 31.01.2019 года) с января 2019 года по август 2019 года, истец не предоставил аргументированных доказательств об обязанности ответчика по оплате.

Истец в заявлении от 26.05.2020 уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика по договору № 97-П от 01.01.2015 за оказанные услуги в период с 01.01.2019 года по 31.08.2019 год в размере 8 638 руб. 13 коп., пени за несвоевременную оплату в размере 1 115 руб. 25 коп.

Ответчик в письме от 28.05.2020 пояснил, что истец не предоставил пояснений и не опроверг, что на основании предоставленных расчетов по состоянию на 31.08.2019 года должником является ООО «Аквасервис» на сумму 33 142 руб. 86 коп. 

Ответчик в отзыве на уточненные исковые требования от 22.06.2020 указал, что счета-фактуры были выставлены ответчику как повышающий коэффициент на ОДН ХВС, указал, что повышающий коэффициент выставляется при наличии обязанности по установке приборов учета, указал, что доводы истца о взыскании в силу решения Арбитражного суда по делу № 8510/2018 являются не законными, истец имел право в течении действия отсрочки – 1 года выставлять повышающий коэффициент до 20.07.2018, указал, что до настоящего времени истец не выполнил решение Вуктыльского городского суда Республики Коми, не установил общедомовые приборы учета на горячую и холодную воду и продолжает выставлять счета платы за коммунальные услуги с применением повышающего коэффициента.

Истец заявлением от 30.06.2020 уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 8 638 руб. 13 коп. задолженности, 759 руб. 95 коп. пени, пояснил, что само по себе наличие судебного акта об обязании истца совершить действия по оснащению коллективными приборами учета спорные многоквартирные дома, не свидетельствует о наличии в действиях истца признаков злоупотребления правом, с учетом того, что самим ответчиком мероприятия по повышению энергетической эффективности проведены несвоевременно. 

Истец заявлением от 03.07.2020 уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 6 917 руб. 80 коп. задолженности, 586 руб. 06 коп. пени.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает исковые требования с учетом уточнений истца. 

Стороны надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей  в судебное заседание не обеспечили. 

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлялись перерывы до 09 часов 00 минут 07.07.2020 до 14 часов 00 минут 07.07.2020, после окончания второго перерыва судебное разбирательство по делу продолжено в присутствии представителя истца. Сведения об объявлении перерыва опубликованы на официальном сайте арбитражного суда в разделе картотека арбитражных дел в информационно-коммуникационной сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru).

Представитель истца в судебном заседании после перерыва на исковых требованиях настаивал в полном объеме, просил удовлетворить исковые требования, пояснил, что решение Вуктыльского городского суда Республики Коми от 19.06.2017 по делу № 2-118/2017 не исполнено в части установки приборов учета холодного водоснабжения.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  рассматривает спор в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства и позиции сторон, судом установлено следующее.

ООО «УК «Дом +» является управляющей компанией в многоквартирных домах, расположенных в г. Вуктыле Республики Коми по адресам: ул. 60 лет Октября, 

<

...>, 

<

...>.

Между ООО «Аквасервис» (поставщик) и ООО «УК «Дом +» (исполнитель) 01.01.2015 заключен договор по обеспечению населения услугами холодного водоснабжения № 97-П (том 1 л.д. 26-36), по условиям которого поставщик обязуется на условиях, предусмотренных договором осуществлять поставку исполнителю через присоединенную сеть питьевой холодной воды в целях предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги по холодному водоснабжению, а исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных договором, принимать и оплачивать принятый объем коммунального ресурса.

Также между ООО «Аквасервис» (поставщик) и ООО «УК «Дом +» 01.01.2015 заключен договор энергоснабжения (тепловая энергия и горячая вода) № 97-Т (том 1 л.д. 14-25), по условиям которого поставщик обязуется на условиях, предусмотренных договором осуществлять поставку исполнителю через присоединенную сеть тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды в целях предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, а исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных договором, принимать и оплачивать принятый объем коммунального ресурса.

Исполнитель обязан в случае отсутствия общедомовых приборов учета холодной воды, тепловой энергии и горячей воды в течение двух месяцев с момента заключения договора установить и ввести их в эксплуатацию (пункты 4.3.3. договоров № 97-П от 01.01.2015 и № 97-Т от 01.01.2015).

В период с 01.01.2019 по 31.03.2019 истец поставил ресурс ответчику, на оплату которого выставил ответчику соответствующие счета-фактуры № 415 от 31.01.2019 на сумму 860 руб. 18 коп., № 837 от 28.02.2019 на сумму 860 руб. 18 коп., № 1399 от 31.03.2019 на сумму 1 720 руб. 36 коп., № 1402 от 31.03.2019 на сумму 860 руб. 18 коп., № 2149 от 30.04.2019 на сумму 860 руб. 18 коп., № 2648 от 31.05.2019 на сумму 860 руб. 18 коп., № 3097 от 30.06.2019 на сумму 860 руб. 18 коп., № 3526 от 07.08.2019 на сумму 880 руб. 86 коп., № 836 от 28.02.2019 на сумму 3 041 руб. 19 коп., № 1401 от 31.03.2019 на сумму 3 041 руб. 19 коп., № 2148 от 30.04.2019 на сумму 3 041 руб. 19 коп., № 2644 от 31.05.2019 на сумму 531 959 руб. 83 коп., № 2647 от 31.05.2019 на сумму 3 041 руб. 19 коп., №3093 от 30.06.2019 на сумму 531 959 руб. 83 коп., № 3096 от 30.06.2019 на сумму 3 041 руб. 19 коп., № 3883 от 31.08.2019 на сумму 544 724 руб. 73 коп., № 3887 от 31.08.2019 на сумму 3 114 руб. 76 коп., № 3916 от 31.08.2019 на сумму 880 руб. 86 коп.  (л.д. 37-54, т. 1).

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленных коммунальных ресурсов послужило первоначально основанием для направления истцом в адрес ответчика претензий от 11.09.2019 (л.д. 69-70, т. 1), затем – для обращения с настоящим иском в Арбитражный суд Республики Коми.

Согласно уточненным исковым требованиям истец просит взыскать задолженность по оплате повышающего коэффициента на расходы холодного водоснабжения.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой питьевой воды и отведением сточных вод в спорный период регулировались Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ).

Пунктом 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ установлено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено данным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 13 Закона об энергосбережении производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами. Если иные требования к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов не установлены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, исполнение требований настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов применительно к объектам, подключенным к системам централизованного снабжения соответствующим энергетическим ресурсом, должно обеспечивать учет используемых энергетических ресурсов в местах подключения указанных объектов к таким системам либо применительно к объектам, используемым для передачи энергетических ресурсов, в местах подключения смежных объектов, используемых для передачи энергетических ресурсов и принадлежащих на праве собственности или ином предусмотренном законодательством Российской Федерации основании разным лицам.

В соответствии с пунктом 5 статьи 13 Закона об энергосбережении до 1 июля 2012 года, а для Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 1 января 2019 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

Согласно пункту 12 статьи 13 Закона об энергосбережении до 1 января 2012 года, а для Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 1 января 2019 года (в отношении объектов, предусмотренных частями 3 и 4 настоящей статьи), до 1 июля 2013 года, а для Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 1 января 2019 года (в отношении объектов, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, в части оснащения их приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, в том числе оснащения многоквартирных домов коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемых воды, электрической энергии), до 1 января 2021 года (в отношении объектов, предусмотренных частями 3 - 7 настоящей статьи, максимальный объем потребления тепловой энергии которых составляет менее чем две десятых гигакалории в час) и до 1 января 2019 года, а для Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 1 января 2021 года (в отношении объектов, предусмотренных частями 5.1 и 6.1 настоящей статьи, в части оснащения их приборами учета используемого природного газа) организации, указанные в части 9 настоящей статьи, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 и 8 настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок.

В силу части 9 статьи 13 Закона об энергосбережении с 1 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

В силу подпункта «ж» пункта 22 Правил № 124 при наличии обязанности и технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора учета холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии стоимость коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации по истечении 3 месяцев после наступления такого события, при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные договором ресурсоснабжения, при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета определяется исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме с учетом повышающего коэффициента, величина которого устанавливается в размере, равном 1,5.

Применение повышающего коэффициента при расчете стоимости количества коммунального ресурса в отсутствие общедомового прибора учета является мерой, стимулирующей потребителей к осуществлению расчетов на основании приборов учета в целях эффективного и рационального использования энергетических ресурсов, поддержки и стимулирования энергосбережения и повышения энергетической эффективности, что следует из пункта 2 статьи 13 Закона об энергосбережении.

В рассматриваемом случае отсутствие общедомовых приборов учета в управляемых ответчиком МКД является следствием неисполнения обязанностей, предусмотренных Законом об энергосбережении, как ответчиком, так и истцом.

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Как указано в пункте 1 постановления Пленума № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Решением Вуктыльского городского суда Республики Коми от 19.06.2017 по делу № 2-118/2017 на ООО «Аквасервис» возложена обязанность в течение года со дня вступления решения в законную силу установить и ввести в эксплуатацию общедомовые (коллективные) приборы учета потребления тепловой энергии, холодного водоснабжения, горячего водоснабжения в многоквартирных жилых домах.

Вместе с тем, несмотря на наличие у истца обязанности по оснащению общедомовыми приборами учета, возложенной на него пунктом 12 статьи 13 Закона об энергосбережении, а также решением Вуктыльского городского суда Республики Коми от 19.06.2017 по делу № 2-118/2017, истец на протяжении двух лет не предпринял мер к установке общедомовых приборов учета, и до настоящего времени не исполнил, при рассмотрении настоящего дела, несмотря на приведенные ответчиком доводы о необходимости исполнения истцом решения Вуктыльского городского суда Республики Коми от 19.06.2017 по делу № 2-118/2017, не выразил намерения исполнить данную обязанность.

Ситуация, в которой истец, являющийся ресурсоснабжающей организацией, не исполняющей в течение длительного времени обязанность по оснащению МКД общедомовыми приборами учета и не имеющей намерения ее исполнить, при этом требующей плату за поставленный коммунальный ресурс в повышенном размере ввиду отсутствия таких приборов учета, позволяет ему извлекать преимущество из своего незаконного и недобросовестного поведения, что противоречит пункту 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое он ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

При изложенных обстоятельствах, с учетом конкретных фактических обстоятельств настоящего дела, суд, установив в поведении истца признаки злоупотребления правом, считает исковые требования необоснованными.

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Аквасервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 29 048 руб. государственной пошлины. Справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                                            Ю.В. Смагина