АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

Дело № А31-15684/2021

г. Кострома

24 мая 2023 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 19 мая 2023 года.  

 Полный текст дополнительного решения изготовлен 24 мая 2023 года.  

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего  судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании  вопрос о вынесении дополнительного решения о распределении расходов на  проведение экспертизы,  

в рамках дела по иску муниципального унитарного предприятия города  Костромы "Городские сети" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания   № 2» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 6449696 рублей 80  копеек,  

третье лицо: Управление имущественных и земельных отношений  Администрации города Костромы (ИНН 

<

***>), муниципальное образование  городской округ город Кострома в лице Администрации города Костромы ИНН  4401012770),  

при участии: от истца: представитель не явился, от ответчика: представитель не явился, установил следующее: 

Муниципальное унитарное предприятие города Костромы "Городские сети"  обратилось в суд с иском к публичному акционерному обществу «Территориальная  генерирующая компания № 2» о взыскании 6449696 рублей 80 копеек возмещения  убытков, образовавшихся в результате не передачи истцу металлического лома,  полученного при производстве ремонтных работ на имуществе, являющемся  предметом концессионного соглашения.  

Производство по делу приостанавливалось для проведения экспертизы. 

Стоимость проведения экспертизы составила 25000 рублей. Истцом  представлено платежное поручение № 2013 от 02.09.2022 о перечислении 25000  рублей в депозит суда.  

Решением суда от 11.05.2023 с публичного акционерного общества  «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия города Костромы  "Городские сети" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взыскано 2355965  рублей 76 копеек убытков, 20181 рубль 17 копеек расходов по уплате  

государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых  требований отказано.  

Принимая судебный акт, суд не разрешил вопрос о распределении расходов  на оплату услуг эксперта.  

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд установил следующие  обстоятельства.  

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления  этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе в  случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в  деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со  стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются  арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым  заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.  

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в  арбитражном суде, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и  иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие  расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела  в арбитражном суде.  

Исковые требования судом удовлетворены частично исходя из результатов  проведённой экспертизы.  

В связи с этим расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию  пропорционально удовлетворённым требованиям.  

С учетом фактически понесенных сторонами расходов подлежит взысканию  с публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания   № 2» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 9132 рубля 08 копеек расходов на  оплату услуг эксперта.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 178  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с публичного акционерного общества «Территориальная  генерирующая компания № 2» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  муниципального унитарного предприятия города Костромы "Городские сети"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 9132 рубля 08 копеек расходов на  проведение экспертизы.  

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его  ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй  арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской  области.  

ЭСлеукдтьроян н а я   п о д п и с ь   д е й с т в и т е л ь н а . Н.Ю. Авдеева Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 15.03.2023 9:49:00

Кому выдана Авдеева Наталья Юрьевна