АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 29-88-01, http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: a03.info@arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-4213/2018

г. Барнаул

22 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 22 ноября 2019 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Овчинникова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Арутюнян Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Барнаульская Горэлектросеть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края  и акционерного общества «Барнаулэнергосервис» (ИНН 

<

***>,                                            ОГРН 

<

***>), г. Барнаул

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Алмаз»               (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края,

о взыскании 8 446 379,14 руб.,

при участии в судебном заседании:

от АО «Барнаульская Горэлектросеть» - ФИО1, по доверенности от 20.12.2018 №14-юр, паспорт;

от АО «Барнаулэнергосервис» - ФИО1, по доверенности от 21.01.2019 №3, паспорт,

У С Т А Н О В И Л

 

Акционерное общество «Барнаульская Горэлектросеть», г.Барнаул Алтайского края, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания г.Барнаула «Уют и согласие», г.Барнаул Алтайского края, в котором просит взыскать с ответчика 550 000 руб. – часть суммы задолженности за потребленную электроэнергию в декабре 2017.

Исковые требования со ссылками на статьи 307, 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) мотивированы неисполнением ответчиком обязательства по оплате Договора за период с января 2018 по июль 2018 г., что привело к образованию задолженности.

Определением арбитражного суда от 23.03.2018 исковое заявление принято к рассмотрению, дело назначено в предварительное судебное заседание.

Предварительное судебное заседание откладывалось.

Определением арбитражного суда от 23.07.2018 производство по делу                             № А03-4213/2018 было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, которым закончится рассмотрение дела № А03-1923/2018.

Определением суда от 11.02.2019 производство по делу возобновлено, судебное заседание отложено.

Определением от 21.03.2019 суд объединил  в одно производство дела                                       № А03-8326/2018 и №А03-4213/2018 для совместного рассмотрения, присвоив делу номер А03-4213/2018.

Определением от 07.05.2019 дела № А03-4213/2018, № А03-12196/2018,                             А03-16973/2018, А03-21901/2018, для совместного рассмотрения, присвоив делу номер               А03-4213/2018.

Определением от 25.02.2019 в рамках дела №А03-23184/2018 судом произведена замена истца - акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» на акционерное общество «Барнаулэнергосервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>), этим же определением суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Барнаульская горэлектросеть».

Определением от 12.05.2019 суд объединил  в одно производство дела                                       № А03-23184/2018 и №А03-4213/2018 для совместного рассмотрения, присвоив делу номер А03-4213/2018.

Судебное заседание неоднократно откладывалось.

Акционерное общество «Барнаульская горэлектросеть» в порядке ст. 49 АПК РФ в связи  с оплатой ответчиком задолженности, заявил об отказе исковых требований о взыскании долга в размере 7 550 327,51 руб. за электроэнергию, потребленную в период с декабря 2017 года по март 2018 года, а также с июля 2018 года по сентябрь 2018 года, производство по делу просит прекратить.

Акционерное общество «Барнаулэнергосервис» уточнило исковые требования, просит взыскать с ООО УК "Алмаз", задолженность за электроэнергию потребленную по договору энергоснабжения №9477 от 25.01.2014, за период с октября 2018 года по декабрь 2018 года в размере 3 452 292,19 руб.

Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Акционерное общество «Барнаульская горэлектросеть» в силу своей уставной деятельности осуществляет отпуск электрической энергии потребителям г. Барнаула.

В соответствии с условиями договоров энергоснабжения № 9477 от 25.01.2014 (в редакции Протокола урегулирования разногласий от 22.05.2014, распространяющее свое действие на отношение сторон с 01.11.2013 (п. 7.1 договора) заключенного между открытым акционерным обществом «Барнаульская горэлектросеть» (ныне - АО «Барнаульская горэлектросеть») (ЭСО) и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уют и согласие» (после смены наименования - общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Алмаз») (исполнитель), ЭСО обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а исполнитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию в целях обеспечения предоставления коммунальной услуги по электроснабжению собственникам и пользователям помещений в обслуживаемых исполнителем  многоквартирных домах или жилых домах, садовых участков, гаражей, погребов.

В соответствии с пунктом 5.7 договора предусмотрено, что оплата за потребленную электроэнергию по нерегулируемым ценам производится Абонентом с учетом промежуточных платежей в следующем порядке:

-  100 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки, в месяце за который осуществляется оплата, вносится до 15-го числа этого месяца;

-  стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Абонентом в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Объем покупки        электрической энергии (мощности) принимается равным определяемому в соответствии с настоящим договором объему потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период.

АО «Барнаульская горэлектросеть» свои обязательства по поставке электрической энергии исполняет в соответствии с условиями заключенного соглашения и нормами действующего законодательства.

Ответчик же обязательства по оплате потребленной электроэнергии исполняет ненадлежащим образом, в результате чего у него за период декабря 2017 года по март 2018 года, а также  с июля 2018 года по сентябрь 2018 года образовался долг в размере 7 550 327,51 руб.

Согласно части 1 статьи 8 и части 2 статьи 307 Гражданского кодекса РФ договор является основанием для возникновения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Ненадлежащее исполнение Ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для предъявления настоящего иска.

В ходе судебного разбирательства истец отказался от исковых требований период декабря 2017 года по март 2018 года, а также  с июля 2018 года по сентябрь 2018 года образовался долг в размере 7 550 327,51 руб., просит производство по делу прекратить.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Частичный отказ истца от иска в данном случае не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.

Суд прекращает производство по делу в части взыскания с ответчика 7 550 327,51 руб. долга за период с декабря 2017 года по март 2018 года, а также с июля 2018 года по сентябрь 2018 года.

АО «Барнаульская горэлектросеть» заявило отказ от своих исковых требований в полном объеме в связи с погашением ответчиком задолженности. Согласно представленных доказательств, оплаты задолженности ответчиком произведены после принятия судом объединенных исков к производству, в связи с чем и в связи  с принятием судом отказа АО «Барнаульская горэлектросеть» от иска и прекращением в этой части производства по делу, государственная пошлина по объединенному иску АО «Барнаульская горэлектросеть» в размере 58 311 руб. относится на ответчика. 

Как следует из частей 1. 2,12, 15 статьи 161. части 2 статьи 162 ЖК РФ, пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещении в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, далее - Правила № 354), предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом.

При выборе управляющей организации последняя несет ответственность перед собственниками за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

Управляющая организация как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее: заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 2. 8, 9, подпункты "а11, "б” пункта 31, подпункт "а" пункта 32 Правил N 354).

С момента выбора в качестве способа управления многоквартирным домом управления управляющей организацией собственник не может самостоятельно заключать договоры с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация автоматически становится исполнителем коммунальных услуг и обязана заключить договоры на приобретение всего объема коммунальных ресурсов до ввода в дом (до границы ответственности управляющих организаций).

В соответствии с частями 6.2. 7 статьи 155 ЖК РФ, пунктом 63 Правил N 354 по общему правилу потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Из названных правовых норм и судебной практики следует, что при наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. Абонентом (потребителем) по договору энергоснабжения и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы является управляющая компания. В свою очередь, потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю.

Законодательство допускает возможность принятия жильцами многоквартирных домов решения о переходе на прямые расчеты с ресурсоснабжающими организациями, однако исполнитель коммунальных услуг продолжает оставаться стороной в отношениях с ресурсоснабжающей организацией и, как следствие, лицом, обязанным оплачивать стоимость поставленных ресурсов (пункт 7.1 статьи 155 ЖК РФ).

Прямые отношения между собственниками помещений и ресурсоснабжающими организациями возможны только при непосредственном управлении многоквартирными

домами. При этом ресурсоснабжающие организации являются исполнителями коммунальных услуг (пункт 8, пп. "в" пункта 9 Правил N 354).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» ответчик является исполнителем коммунальных услуг, т.е. юридическим лицом, предоставляющим потребителю коммунальные услуги и приобретающим для этих целей электроэнергию у ресурсоснабжающей организации, что также соответствует Основным положениям функционирования розничных рынков, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442.

В соответствии с п.28 Основных положений функционирования розничных рынков, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442. по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Пунктом 29 Основных положений предусмотрено, что по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а потребитель (покупатель), в данном случае ответчик по данному делу, обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность).

Из п.184 Основных положений определение объемов покупки электрической энергии, поставленной исполнителю коммунальных услуг в лице управляющей организации или товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, в том числе на вводе в многоквартирный дом  осуществляется в соответствии с Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила№124).

В п. 21 Правил №124 указано, что объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения. заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

В соответствии с п. 79 Основных положений №442 расчетным периодом для осуществления расчетов является 1 месяц, что также соответствует п. 37 Правил №354 и пп. «е» п. 17 Правил №124.

Объем потребления коммунальных ресурсов и. соответственно, размер платы, определяются по итогам календарного месяца, при этом названные Правила не предусматривают возможность иной периодичности начислений.

В соответствии с п. 81 Основные положения № 442 исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплаты стоимости, поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Частью 1 статьи 486 ГК РФ  предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 309 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Возражения ответчика в отношении уступки АО «Барнаульская горэлектросеть» прав (требования) АО «Барнаулэнергосервис» к ООО «УК «Алмаз» неправомерны, поскольку на основании договора уступки права требования  (цессии) №1 от 30.01.2019 Арбитражным судом Алтайского края определение  от 25.02.2019 по делу                            №А03-23187/2018 была произведена замена истца АО «Барнаульская горэлектросеть» на «Барнаулэнергосервис». Ответчик произведенную замену не оспорил.

В части требований по делу №А03-23184/2018, присоединенному к настоящему делу, требования АО «Барнаульская горэлектросеть» первоначально были заявлены в размере 501 000 руб. долга за потребленную ответчиком электрическую энергию в октябре 2018 года. 

Определением от 25.02.2019 арбитражный суд на основании договора уступки права требования (цессии) №1 от 30.01.2019 заключенного между АО «Барнаульская горэлектросеть» и АО «Барнаулэнергосервис», произвел процессуальную замену истца АО «Барнаульская горэлектросеть» на его правопреемника АО «Барнаулэнергосервис»  в отношении требования о взыскании долга ООО "УК "Алмаз" за октябрь 2018 года. Указанное определение не обжаловалось. 

Впоследствии АО «Барнаулэнергосервис»   уточнило исковые требования за октябрь 2018 года увеличив их до суммы в размере 896 051,63 руб. 

Арбитражный суд в судебном заседании 29.04.2019 принял уточнение АО «Барнаулэнергосервис»  к рассмотрению. Определением от 13.05.2019 по делу                     №А03-23184/2018 арбитражный суд объединил в одно производство  дела                             №А03-23184/2018 и №А03-4213/2018 с присвоением объединенному делу номера                    №А03-4213/2018. 

АО «Барнаулэнергосервис»   заявило об увеличении исковых требований за счет увеличения периода заявленных исковых требований с октября по декабрь 2018 года в размере 3 452 292,29 руб., приняв во внимание показания общедомового прибора учета установленного в жилом доме в 

<

...>. 

Суд определениями от 24.07.2019  и от 28.08.2019 предлагал АО «Барнаулэнергосервис»  дать обоснование предъявлению требований о взыскании с ответчика задолженности за ноябрь и декабрь 2018 года, тогда как в первоначальном исковом заявлении таких требований не предъявлялось. АО «Барнаулэнергосервис» такого обоснования в суд не представило. 

Рассмотрев заявление АО «Барнаулэнергосервис» об увеличении исковых требований, арбитражный суд отказал в принятии к рассмотрению заявления в части увеличения периода взыскания задолженности  за счет предъявления к взысканию задолженности за ноябрь  и декабрь 2018 года, поскольку данные периоды являются новыми, требования за которые в первоначальном исковом заявлении к взысканию не предъявлялись. 

Отношения сторон по договору энергоснабжения являются длящимися, при этом требования за новый  период, не заявленной в первоначальном иске, обладают самостоятельным предметом и основанием иска и не регулируются поэтому статьей 49 АПК РФ, в которой содержится запрет на одновременное изменение предмета и основания иска.

Таки образом, заявленные АО «Барнаулэнергосервис» требования за ноябрь и декабрь 2018 года, являются новыми самостоятельными требованиями, обладающими самостоятельными предметом и основание иска, в связи  чем, подлежат предъявлению в общем порядке искового производства с соблюдение порядка подачи искового заявления, в том числе в части уплаты государственной пошлины. 

Суд считает, что действия истца по заявлению требований за новый период с ноября по декабрь 2018 года направленным на уклонение от оплаты государственной пошлины при подаче самостоятельного иска, что является злоупотребление истцом своими правами, в связи с чем уточнение исковых требований за ноябрь и декабрь 2018 года не подлежит принятию судом к рассмотрению. 

В связи с изложенным арбитражный суд рассматривает первоначально заявленные истцом и уточненные АО «Барнаулэнергосервис» требования за октябрь 2018 в размере 896 051,63 руб. долга. 

На предложение суда уточнить исковые требования с учетом отказа судом в принятии к рассмотрению требований  за ноябрь  и декабрь 2018 года,   истец отказался их уточнять, представитель истца указал в судебном заседании, что требования предъявляются в полном объеме.

В  соответствии с предъявленными АО «Барнаулэнергосервис» расчетом задолженности ответчика по договору энергоснабжения за октябрь 2018 года составила             1 303 433,12 руб., при этом истцом в расчете в спорный период зачтены оплаты ответчика в сумме 446 244,37 руб. 

В соответствии с действующими нормами закона, платежи без указания их назначения подлежат учету в счет погашения задолженности за более ранние периоды, в связи с чем сумма оплат ответчиком в размере 446 244,37 руб. подлежат учету в счет погашения задолженности за октябрь 2018 г.

Ответчик иных доказательств погашения задолженности за спорный период в суд не представил. 

В связи с изложенным с ответчика подлежит взысканию в пользу АО «Барнаулэнергосервис» сумма долга за октябрь 2018 г. в размере 857 188,75 руб.                  (1 303 433,12 руб. – 446 244,37 руб.). 

В остальной части исковые требования АО «Барнаулэнергосервис» удовлетворению не подлежат. 

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Исследовав представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд находит  исковые требования подлежащими  удовлетворению исковые требования АО «Барнаулэнергосервис» за октябрь 2018 г. в размере 857 188,75 руб.                 

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру  удовлетворенных исковых требованиям.

По делу №А03-23184/2018 истцом была уплачена государственная пошлина в размере 13 020 руб., которая подлежит распределению между АО «Барнаулэнергосервис» и ответчиком. 

С учетом суммы иска по объединенному делу подлежит уплате государственная пошлина в размере 65 232 руб.

С учетом отказа судом в части исковых требований АО «Барнаулэнергосервис», с ответчика в пользу истцов подлежит уплате государственная пошлина в размере 99,54%, что соответствует  64 932 руб. 

В связи с погашением ответчиком задолженности перед АО «Барнаулэнергосервис» после принятия судом исковых требований к производству, государственная пошлина в размере 89,39%, , что соответствует 58 311 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу АО «Барнаульская Горэлектросеть».

С учетом удовлетворения судом исковых требований АО «Барнаулэнергосервис» в части, что составило 10,15% от суммы иска, государственная пошлина в размере 6 621 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу АО «Барнаулэнергосервис».

В части отказа АО «Барнаулэнергосервис» в удовлетворении исковых требований в размере 0,46% от суммы иска, государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит отнесению на АО «Барнаулэнергосервис».

Руководствуясь статьями 49, 65, 70, 71, 110, 112, 121 (ч.6), 123, 150, 151, 156, 162-164, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Принять отказ акционерного общества «Барнаульская Горэлектросеть»                            (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края от иска  в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Алмаз»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, 7 550 327,51 руб. долга за электроэнергию потребленную в период с декабря 2017 года по март 2018 года и с июля 2018 года по сентябрь 2018 года.

Прекратить производство по делу в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Алмаз»  (ИНН 

<

***>,                                       ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, 7 550 327,51 руб. долга за электроэнергию потребленную в период с декабря 2017 года по март 2018 года и с июля 2018 года по сентябрь 2018 года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Алмаз»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, в пользу акционерного общества «Барнаулэнергосервис» (ИНН 

<

***>,                                       ОГРН 

<

***>), 

<

...> 809,75 руб., в том числе 857 188,75 руб. долга за октябрь 2018 года, 6 621,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания   «Алмаз»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, в пользу акционерного общества «Барнаульская Горэлектросеть» (ИНН 

<

***>,                       ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края,  58 311,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                      Ю.В. Овчинников