Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-57643/2022

01 ноября 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  17 октября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  01 ноября 2022 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ульяновой М.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

Истец: Государственное унитарное предприятие  "Водоканал Ленинградской области" (адрес:  Россия 188800, г.Выборг, Ленинградская обл.,, ул. Куйбышева, д.13, ОГРН:  

<

***>);

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Хобби-Авто" (адрес:  Россия 188800, г Выборг, Ленинградская обл Выборгский р-н, Ленинградское шоссе 62, ОГРН:  

<

***>);

О взыскании

Без вызова сторон

установил:

Государственное унитарное предприятие "Водоканал Ленинградской области" (далее – истец), уточнив на основании ст. 49 АПК РФ исковые требования, обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Хобби-Авто"  (далее – ответчик) с требованием о взыскании 221 911 руб. 20 коп. задолженности по договору №253 от 06.03.2018 за периоды с июля по август 2018 года, с октября по декабрь 2018 года, с февраля по август 2019 года, а также 7438 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 24.09.2020 исковое заявление принято к производству, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между государственным унитарным предприятием «Водоканал города Выборга» и обществом с ограниченной ответственностью «Хобби-Авто» (далее – Абонент) заключен договор от 06.03.2018 № 253 холодного водоснабжения и водоотведения (далее – Договор), в соответствии с п. 1 которого организация ВКХ обязуется подавать Абоненту холодную (питьевую) воду, а также осуществлять прием сточных вод абонента, а Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и соблюдать режим водоотведения.

17.04.2018 единственным учредителем ГУП «Леноблводоканал» (Распоряжение Правительства Ленинградской области № 203-р от 07.04.2018 г.) принято решение о реорганизации ГУП «Леноблводоканал» (далее – Истец, Организация ВКХ) в форме присоединения к нему ГУП ЛО «Водоканал города Выборга» (ОГРН 1174704011558ИНН 

<

***>).

30.07.2018 ГУП ЛО «Водоканал города Выборга» прекратил свою деятельность в результате присоединения к ГУП «Леноблводоканал», все права и обязанности по Договору перешли к ГУП «Леноблводоканал» (далее - Организация ВКХ, Истец).

В соответствии с пунктом 8 Договора установлен расчетный период – 1 календарный месяц. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды в объеме отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Поскольку у ответчика возникла задолженность по договору по оплате за предоставленные услуги в размере 221 911 руб. 20 коп.  за периоды с июля по август 2018 года, с октября по декабрь 2018 года, с февраля по август 2019 года, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.  

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан не противоречащим действующему законодательству и условиям рассматриваемого договора. 

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования. 

Оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Хобби-Авто" в пользу государственного унитарного предприятия  "Водоканал Ленинградской области"  221 911 руб. 20 коп. задолженности по договору №253 от 06.03.2018 за периоды с июля по август 2018 года, с октября по декабрь 2018 года, с февраля по август 2019 года, а также 7438 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить государственному унитарному предприятию  "Водоканал Ленинградской области" из федерального бюджета 562 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                            Ульянова М.Н.