АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

19 мая 2021 года

Дело №

А55-7962/2021

Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2021 года. Полный текст решения изготовлен 19 мая 2021 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Агеенко С.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чугуновой С.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании 18 мая 2021 года дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Форм-Синтез», Самарская область,               г. Тольятти 

от  25 марта 2021 года   

к  судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Тольятти Самарской области УФССП России по Самарской области ФИО1, Самарская область, г. Тольятти 

к ОСП Центрального района г. Тольятти Самарской области УФССП России по Самарской области, Самарская область, г. Тольятти 

к УФССП России по Самарской области, г. Самара 

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – О МВД России по району Солнцево г. Москвы, г. Москва

о признании незаконными Постановлений 

при участии в заседании

от заявителя – представитель ФИО2 по доверенности от 05.04.2021 года

от иных лиц – не явились, извещены 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Форм-Синтез» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений о возбуждении исполнительных производств           № 15302/21/63030-ИП от 10.02.2021, № 15303/21/63030-ИП от 10.02.2021,                           № 15304/21/63030-ИП от 10.02.2021, № 15305/21/63030-ИП от 10.02.2021 и                         № 15306/21/63030-ИП от 10.02.2021. 

       Заявитель в ходе судебного заседания заявленные требования поддержал в полном объеме.

       Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

       Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, оценив его доводы, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

       Как следует из материалов дела, в производстве ОСП Центрального района                    г. Тольятти Самарской области УФССП России по Самарской области находятся исполнительные производства № 15302/21/63030-ИП от 10.02.2021, № 15303/21/63030-ИП от 10.02.2021, № 15304/21/63030-ИП от 10.02.2021, № 15305/21/63030-ИП от 10.02.2021 и                         № 15306/21/63030-ИП от 10.02.2021, возбужденные на основании Постановлений о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной ч. 4          ст. 18.15 КоАП РФ, вынесенных О МВД России по району Солнцево г. Москвы.

       По мнению заявителя, Постановления о возбуждении вышеуказанных исполнительных производств являются незаконными, поскольку Постановления о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной ч. 4          ст. 18.15 КоАП РФ, вынесенные О МВД России по району Солнцево г. Москвы, оспариваются в настоящее время в Солнцевском районном суде г. Москвы.

       Данный довод заявителя суд считает необоснованным.

       В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ            «Об исполнительном производстве» исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются, в том числе, судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях.

       Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ                               «Об исполнительном производстве» в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны:

       1) наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица;

       2) наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера;

       3) дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица;

      4) дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение;

      5) сведения о должнике и взыскателе:

      а) для граждан - фамилия, имя, отчество (при наличии), место жительства или место пребывания, а для должника также - дата и место рождения, место работы (если они известны), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, также - идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер (если он известен);

      б) для организаций - наименование и адрес, указанный в едином государственном реестре юридических лиц, фактический адрес (если он известен), идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер (если он известен);

      в) для Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования - наименование и адрес органа, уполномоченного от их имени осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве;

      г) для иностранного государства - помимо сведений, указанных в пунктах 1- 4  настоящей части, также наименование и место нахождения соответствующих органа, учреждения или иного образования;

     6) резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий;

      7) дата выдачи исполнительного документа.

      В силу положений ч.ч. 1 и 3 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ                               «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

      Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.

       В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ                               «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если:

       1) исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя либо заявление не подписано взыскателем или его представителем, за исключением случаев, когда исполнительное производство подлежит возбуждению без заявления взыскателя;

       2) исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, за исключением случая, предусмотренного частью 4 статьи 30 настоящего Федерального закона;

       3) истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению;

       4) документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона;

       5) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было прекращено по основаниям, установленным статьей 43 и частью 14 статьи 103 настоящего Федерального закона;

       6) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было окончено по основаниям, установленным пунктами 1и 2 части 1 статьи 47 и пунктом 1 части 15 статьи 2013 настоящего Федерального закона;

       7) не вступил в законную силу судебный акт, акт другого органа или должностного лица, который является исполнительным документом или на основании которого выдан исполнительный документ, за исключением исполнительных документов, подлежащих немедленному исполнению;

       8) исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов;

       9) исполнительный документ предъявлен к исполнению с нарушением положений, предусмотренных частью 2.1 статьи 30 настоящего Федерального закона;

      10) исполнительный документ содержит требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации и ребенок достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка;

      11) исполнительный документ предъявлен к исполнению с нарушением положений, предусмотренных частью 9 статьи 21 настоящего Федерального закона;

       12) исполнительный документ выдан в отношении требования, указанного должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, при этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве включены сведения о возбуждении в отношении должника-гражданина процедуры внесудебного банкротства и указанная процедура внесудебного банкротства не прекращена (за исключением исполнительных документов по требованиям, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 223.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ                     «О несостоятельности (банкротстве)»);

       13) исполнительный документ выдан в отношении требования, указанного должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, при этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве включены сведения о завершении процедуры внесудебного банкротства (за исключением исполнительных документов по требованиям, указанным в пункте 2 статьи 223.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

        Согласно ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:

        1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;

        2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;

        3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

        В силу положений ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

        Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3 и 1.3-1 статьи 32.2 настоящего Кодекса.

        В соответствии со ст. 31.3 КоАП РФ обращение постановления по делу об административном правонарушении к исполнению возлагается на судью, орган, должностное лицо, вынесших постановление.

        В случае рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении и (или) на последующее решение по жалобе, протесту вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным обращать его к исполнению, в течение трех суток со дня его вступления в законную силу.

        В случае, если постановление по делу об административном правонарушении не было обжаловано или опротестовано в установленные сроки, оно направляется в орган, должностному лицу, уполномоченным приводить его в исполнение, в течение трех суток со дня его вступления в законную силу, а в случае рассмотрения жалобы, протеста - со дня поступления решения по жалобе, протесту из суда или от должностного лица, вынесших решение.

       Судья, орган, должностное лицо при направлении постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, уполномоченным приводить его в исполнение, делают на указанном постановлении отметку о дне его вступления в законную силу либо о том, что оно подлежит немедленному исполнению.

       В силу положений ч. 1 ст. 31.4 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении приводится в исполнение уполномоченными на то органом, должностным лицом в порядке, установленном настоящим Кодексом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними постановлениями Правительства Российской Федерации.

       Согласно ст. 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, данных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ненормативный правовой акт, действие или бездействие государственного органа или органа местного самоуправления могут быть признаны судом недействительным лишь при одновременном их несоответствии закону или иным правовым актам и нарушении гражданских прав и охраняемых законом интересов юридического лица.

        При этом, суд оценивает оспариваемое решение на соответствие закону и иным нормативно-правовым актам на момент его вынесения.

        Доказательств того, что на момент вынесения спариваемых Постановлений о возбуждении исполнительного производства (10.02.2021 года) судебному приставу-исполнителю было известно о том, что Постановления о привлечении заявителя к административной ответственности, являющиеся исполнительными документами, не вступили в законную силу суду не представлено.

       При этом, представленные заявителем распечатки с сайта Солнцевского районного суда г. Москвы не содержат в себе какие-либо сведения об обжаловании в судебном порядке Постановлений о привлечении к административной ответственности, послуживших основанием для возбуждения спорных исполнительных производств.

       При указанных обстоятельствах, суду не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих факт того, что оспариваемые Постановления о возбуждении исполнительного производства на момент их принятия не соответствовали положениям действующего законодательства, что свидетельствует, в свою очередь об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

       При этом, суд полагает необходимым отметить, что принятый по данному спору судебный акт не препятствует заявителю для обращения в суд с соответствующим ходатайством о приостановлении спорных исполнительных производств в рамках Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

        Руководствуясь ст. ст. 167-170¸201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

С.В. Агеенко