Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-44730/2017

г. Москва

22 августа 2017 года.

Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2017 года.

Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2017 года.

Судья Арбитражного суда Московской области Машин П.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А41-44730/2017 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Орехово-Зуевская Теплосеть» (ИНН 5034022668, ОГРН 1055007117637, 142611, Московская обл., г. Орехово-Зуево, ул. Лапина, д. 68) к Обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная городская компания Новый коммунальный стандарт» (ООО «ОГК НКС») (ИНН 7721284746, ОГРН 1157746131180, 142608, Московская область, г. Орехово-Зуево, ул. Козлова, д. 3, пом. 43) с участием в деле третьего лица: Муниципального унитарного предприятия города Орехово-Зуево «Дирекция единого заказчика жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН 5034006507 ОГРН 1025004581788 142600, Московская область, г. Орехово-Зуево, ул. Красноармейская, д. 1) о взыскании 76312361 руб. 99 коп. задолженности по договорам ресурсоснабжения и неустойки,

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2 по доверенности №1 от 02.02.2017;

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 30.12.2016;

от третьего лица: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Орехово-Зуевская Теплосеть» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Объединенная городская компания Новый коммунальный стандарт» 76312361 руб. 99 коп. основного долга по договорам ресурсоснабжения №503 от 04.08.2016, №981 и №982 от 29.02.2016, №983 от 09.03.2016, №984 от 29.03.2016, № 1-2015-НКС и № 1/2-2015-НКС от 22.05.2015, а также неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы 76312361 руб. 99 коп. за каждый день просрочки, начиная с 16.12.2016 по дату фактической оплаты задолженности.

При этом истец обосновывает исковые требования неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате потребленного коммунального ресурса по спорным договорам ресурсоснабжения за период с мая 2015 года по декабрь 2016 года.

В судебном заседании представитель истца требования искового заявления поддержал в полном объёме, а представитель ответчика против удовлетворения иска возражал, полагая доводы истца необоснованными.

Представитель третьего лица для участия в судебном заседании не явился, извещен надлежащими образом о времени и месте его проведения.

Рассмотрев материалы искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Орехово-Зуевская Теплосеть», исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, выслушав представителей сторон, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в связи со следующим.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. 

Согласно материалам дела, между ООО «Орехово-Зуевская Теплосеть» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «ОГК НКС» (исполнитель) заключены договоры ресурсоснабжения №503 от 04.08.2016, №№981 и 982 от 29.02.2016, № 983 от 09.03.2016, № 984 от 29.03.2016, № 1-2015-НКС и № 1/2-2015-НКС (с протоколами разногласий) (далее – договоры, договоры ресурсоснабжения), по условиям которых ресурсоснабжающая организация приняла на себя обязательства поставлять, а исполнитель принимать на границе эксплуатационной ответственности коммунальный ресурс на условиях, предусмотренных договорами.

Поставка коммунального ресурса (тепловой энергии) осуществляется для оказания исполнителем коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению жилых и нежилых помещений МКД (пункты 2.1 договоров).

В пунктах 3.1.1-3.1.3 договоров ресурсоснабжения, ресурсоснабжающая организация обязалась поставлять коммунальный ресурс исполнителю с учетом тепловых нагрузок, предусмотренных Приложением №2 к договорам. Осуществлять поставку коммунального ресурса, отвечающего параметрам качества, установленным договорами ресурсоснабжения и нормативными актами Российской Федерации, в количестве (объеме), позволяющим исполнителю обеспечить предоставление коммунальной услуги в том объеме и качестве, показатели которых установлены законодательством Российской Федерации. Обеспечивать поставку коммунального ресурса до точки поставки, указанной в Акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности Сторон (Приложения №№3,4 к договорам).

Согласно пунктам 3.2.1 договоров ресурсоснабжения, исполнитель обязался ежемесячно принимать на вводе в МКД коммунальный ресурс, соблюдать режим его потребления и обеспечивать своевременную оплату.

Пунктом 4.3 договоров разъяснено, что стоимость коммунального ресурса рассчитывается по тарифам, установленным в порядке,   определенном законодательством  Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Ресурсоснабжающая организация вправе в одностороннем порядке изменять цену настоящих договоров при вступлении в силу нормативных правовых актов, изменяющих порядок определения стоимости коммунального ресурса, а также принятия уполномоченным органом в области государственного регулирования тарифов, решения об изменении действующего тарифа (тарифов).

Согласно пунктам 4.4-4.6 договоров ресурсоснабжения, расчетным периодом (месяцем) для определения стоимости оплаты поставляемого коммунального ресурса является календарный месяц.

Расчет (оплата) за коммунальный ресурс производится исполнителем ежемесячно, не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабщающей организации. Обязательство по оплате коммунального ресурса считается исполненным по факту поступления (зачисления) денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации.

Для оплаты коммунального ресурса, исполнитель обязан не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным, получать в ресурсоснабжающей организации акт, счет, счет-фактуры на оплату коммунального ресурса, поставленного в расчетном месяце. При этом ресурсоснабжающая организация вправе выставить на расчетный счет исполнителя платежное требование с акцептом на оплату коммунального ресурса.

Пунктом 4.8 договоров ресурсоснабжения предусмотрено, что в платежных документах в графе «назначение платежа» исполнителем указывается дата заключения, номер договора ресурсоснабжения, период, за который производится оплата и назначение платежа. При нарушении требований заполнения платежных документов денежные средства засчитываются ресурсоснабжающей организацией в счет оплаты предыдущей задолженности и/или более раннего расчетного периода.

Исполняя свои обязательства по договорам ресурсоснабжения истец в период с мая 2015 года по декабрь 2016 года поставил ответчику коммунального ресурса на общую сумму 1008002071 руб. 33 коп. (по договору ресурсоснабжения №503 от 04.08.2016 в период с августа по ноябрь 2016 года на сумму 975751 руб. 28 коп.; по договору ресурсоснабжения №981 от 29.02.2016 в период с марта по ноябрь 2016 года на сумму 457315 руб. 42 коп.; по договору ресурсоснабжения №982 от 29.02.2016 в период с марта по ноябрь 2016 года на сумму 1012284 руб. 54 коп.; по договору ресурсоснабжения №983 от 09.03.2016 в период с марта по ноябрь 2016 года на сумму 474236 руб. 67 коп.; по договору ресурсоснабжения №984 от 29.03.2016 в период с марта по апрель 2016 и с сентября по ноябрь 2016 года на сумму 1272645 руб. 84 коп.; по договору ресурсоснабжения №1-2015-НКС от 22.05.2015 в период с мая 2015 по декабрь 2016 года на сумму 945154392 руб. 80 коп.; по договору ресурсоснабжения №1/2-2015-НКС от 22.05.2015 в период с мая 2015 по ноябрь 2016 года на сумму 58655444 руб. 78 коп.), что подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ: №№3521 от 38.08.2016, 3854 от 30.09.2016, 4587 от 31.10.2016; 5031 от 30.11.2016; 5031К от 15.12.2016; №№1710/1/08 от 31.03.2016, 2226/1/08 от 30.04.2016, 2558/1/08 от 31.05.2016, 2869/1/08 от 30.06.2016, 3194/1/08 от 31.07.2016, 3536/1/08 от 31.08.2016, 3920/1/08 от 30.09.2016, 4557/1/08 от 31.10.2016, 5235/108 от 30.11.2016; №№1711/1/0 от 31.03.2016, 2227/1/08 от 30.04.2016, 2559/1/08 от 31.05.2016, 2870/1/08 от 30.06.2016, 3195/1/08 от 31.07.2016, 3537 от 31.08.2016, 3921/1/08 от 30.09.2016, 4558/1/08 от 31.10.2016, 5236/1/08 от 30.11.16; №№1712/1/08 от 31.03.2016, 2228 от 30.04.2016, 2576/1/08 от 31.05.2016, 2871/1/08 от 30.06.2016, 3196/1/08 от 31.07.2016, 3624/1/08 от 31.08.2016, 3983/1/08 от 30.09.2016, 4661/1/08 от 31.10.2016, 5258/1/08 от 30.11.2016, 5258/1/08К от 31.12.2016, 3196/1/08К от 31.12.2016; №№1709/1/08 от 31.03.2016, 229/1/08 от 30.04.2016, 3922/1/08 от 30.09.2016, 4559/1/08 от 31.10.2016, 5237/1/08 от 30.11.2016,, 5237/1/08К от 31.12.2016; №№2210 от 31.05.2015, 2834 от 30.06.2015, 3140 от 31.07.2015, 3440 от 31.08.2015, 3739 от 30.09.2015, 4164 от 31.10.2015, 4936 от 30.11.2015, 5503 от 31.12.2015, 566 от 31.01.2016, 1140 от 29.02.2016, 1719 от 31.03.2016, 2276 от 30.04.2016, 2614 от 31.05.2016, 2949 от 30.06.2016, 3288 от 31.07.2016, 3629 от 31.08.2016, 4064 от 30.09.2016, 4657 от 31.10.2016, 5259 от 30.11.2016, 5259К от 31.12.2016; №№2507/1/08 от 31.05.2015, 2835/1/08 от 30.06.2015, 3079/1/08 от 31.07.2015, 3420/1/08 от 31.08.2015, 3713/1/08 от 30.09.2015, 4304/1/08 от 31.10.2015, 4864/1/08 от 30.11.2015, 5432/1/08 от 31.12.2015, 510/1/08 от 31.01.2016, 1138/1/08 от 29.02.2017, 1715/1/08 от 31.03.2016, 2277/1/08 от 30.04.2016, 2612/1/08 от 31.05.2016, 2950/1/08 от 30.06.2015, 3289/1/08 от 31.07.2016, 3625/1/08 от 31.08.2016, 4065/1/08 от 30.09.2016, 4659/1/08 от 31.10.2016, 5260/1/08 от 30.11.2016, 5260/1/08К от 18.03.2016, а ответчик в нарушение условий договоров оплату потребленного коммунального ресурса в полном объеме не произвел, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 76312361 руб. 99 коп.

Переданная истцом в адрес ответчика претензия №293 от 07.04.2017 с требованием в 5-дневный срок погасить имеющуюся задолженность, оставлена последним без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленного коммунального ресурса по спорным договорам ресурсоснабжения за период с мая 2015 года по декабрь 2016 года послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (статья 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

 Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

В рамках рассмотрения судом настоящего дела доказательств оплаты заявленной к взысканию суммы задолженности ответчик не представил. 

Факт наличия задолженности по оплате электрической энергии и её размер какими-либо доказательствами не опровергнуты.

Поскольку доказательств погашения спорной задолженности по оплате коммунальных ресурсов за период с мая 2015 года по декабрь 2016 года в предусмотренный договорами срок ответчиком не представлено, требования иска о взыскании 76312361 руб. 99 коп. основного долга по договорам ресурсоснабжения №503 от 04.08.2016, №981 и №982 от 29.02.2016, №983 от 09.03.2016, №984 от 29.03.2016, № 1-2015-НКС и № 1/2-2015-НКС от 22.05.2015 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с несвоевременной оплатой потребленных коммунальных ресурсов, на основании части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» истец заявил требования о взыскании с ответчика неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы 76312361 руб. 99 коп. за каждый день просрочки, начиная с 16.12.2016 по дату фактической оплаты задолженности.

Вместе с тем, поскольку ответчик является управляющей организацией, приобретающей тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, суд приходит к выводу, что к нему подлежит применению часть 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении», регулирующая ответственность управляющей организации за несвоевременную оплату тепловой энергии и теплоносителя.

Согласно части 9.3 статьи 15 Закона №190-ФЗ управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Часть 9.3 статьи 15 Закона №190-ФЗ вступила в законную силу с 01.01.2016.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку ответчик доказательства оплаты долга не представил, требования о взыскании с ответчика неустойки, начисленной на сумму основного долга в размере 76312361 руб. 99 коп. за период с 16.12.2016 по день фактической оплаты задолженности в размере, установленном частью 9.3 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 №190-ФЗ, суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В удовлетворении остальной части требования истца о взыскании неустойки следует отказать.

Доказательств, подтверждающих явную несоразмерность заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения своих обязательств ответчик не представил, каких-либо ходатайств (заявлений) о применении к спорным правоотношениям положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил.

Доводы ООО «ОГК НКС» о том, что надлежащими ответчикам по настоящему делу являются собственники помещений в многоквартирных домах (потребители, плательщики), Общество не является потребителем тепловой энергии, в связи с чем, обязанность ответчика по оплате спорной задолженности отсутствует, подлежат отклонению как несостоятельные.

Правоотношения по поводу оказания коммунальных услуг в жилых домах регулируются жилищным законодательством (часть 2 статьи 5, пункт 10 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как следует из части 1 статьи 161 и части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме; обязанности по предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам возлагаются на управляющую организацию по договору управления многоквартирным домом.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).

В силу пунктов 2, 8, 9, подпунктов «а», «б» пункта 31, подпункта «а» пункта 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354), Общество как лицо, предоставляющие потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает его заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; а также дает право требовать от потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги.

Таким образом, по общему правилу при наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. Абонентом (потребителем) по договорам ресурсоснабжения и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы, является управляющая компания. Потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю.

В соответствии с частью 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пунктом 64 Правил №354 потребители вправе принять решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации, которая продает коммунальный ресурс исполнителю (управляющей организации). Такой порядок расчетов рассматривается как выполнение потребителями, как третьими лицами, обязательств управляющей организации по внесению платы ресурсоснабжающей организации за соответствующие коммунальные ресурсы. При этом схема договорных отношений по поставке коммунальных ресурсов не меняется, а управляющая организация не освобождается от обязанности оплатить поставленные ресурсы в объеме, не оплаченном потребителями, и не лишается права требовать впоследствии от потребителей оплатить задолженность по коммунальным услугам.

Таким образом, именно управляющая организация является абонентом отпущенной в жилые дома тепловой энергии, обязана приобретать коммунальные ресурсы и производить их оплату ресурсоснабжающей организации.

При этом наличие агентского договора на выполнение функций по сбору и обработке платежей населения за коммунальные услуги, заключенного с третьим лицом не освобождает ответчика от исполнения вышеуказанной обязанности.

Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, отсутствие в материалах дела доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по спорным договорам ресурсоснабжения, при наличии документально подтвержденных требований истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в указанном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Объединенная городская компания Новый коммунальный стандарт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 142608, 

<

...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Орехово-Зуевская Теплосеть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 142611, 

<

...>) 76312361 (семьдесят шесть миллионов триста двенадцать тысяч триста шестьдесят один) руб. 99 коп. основного долга по договорам ресурсоснабжения №503 от 04.08.2016, №981 и №982 от 29.02.2016, №983 от 09.03.2016, №984 от 29.03.2016, № 1-2015-НКС и № 1/2-2015-НКС от 22.05.2015, а также неустойку, начисленную на сумму основного долга в размере 76312361 руб. 99 коп. за период с 16.12.2016 по день фактической оплаты задолженности в размере, установленном пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 №190-ФЗ.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Объединенная городская компания Новый коммунальный стандарт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 142608, 

<

...>) в доход федерального бюджета 200000 (двести тысяч) руб. 00 коп. государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Десятый арбитражный апелляционный суд, вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия если не подана апелляционная жалоба.

Судья                                  П.И. Машин