﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99.

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А; 

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.

http://www.irkutsk.arbitr.ru.

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                                Дело № А19-20145/2021

08.12.2021 г.

Резолютивная часть решения принята 29.11.2021 года.

Мотивированное решение изготовлено 08.12.2021 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Коломиновой Н.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН 1073808009659, ИНН 3808166404,  адрес : 664033, Иркутская область, город Иркутск, улица Лермонтова, 257)  

к обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫМИ СИСТЕМАМИ" (665932, Иркутская область, Слюдянский район, город Байкальск, микрорайон Гагарина, дом 17, ОГРН: 1163850070240, Дата присвоения ОГРН: 13.05.2016, ИНН: 3810064110)

о взыскании 128 326 руб. 66 коп., 

установил:

ООО "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (далее, ООО «ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к ООО "УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫМИ СИСТЕМАМИ" (далее, ООО «УЖКС») о взыскании 128 326 руб. 66 коп., составляющих задолженность за отпущенную электроэнергию по договору № 1043 от 01.01.2017 в июле 2021 года.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 05.10.2021 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства, установленного гл. 29 АПК РФ, о чем истец и ответчик извещены в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ. Лицам, участвующим в деле, предложено в срок до 22.11.2021 представить доказательства в обоснование своей позиции по делу.

В сроки, указанные в определении суда ответчиком представлен отзыв, в котором последний, помимо прочего, просил суд рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Определением от 29.11.2021 в удовлетворении ходатайства ответчика отказано.

Принятая по результатам рассмотрения настоящего дела резолютивная часть решения от 29.11.2021 размещена судом по правилам статьи 229 АПК РФ на официальном сайте http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 30.11.2021.

06.12.2021 в Арбитражный суд поступило ходатайство истца о составлении мотивированного решения по делу. 

Частью 2 статьи 229 АПК РФ предусмотрено, что по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым составить мотивированное решение по настоящему делу.

Как следует из материалов дела, 29 ноября 2017 года между ООО «ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ» (Гарантирующий поставщик) и ООО «УЖКС» (исполнитель) заключен договор энергоснабжения № 1043 (далее - договор), в соответствии с условиями которого Гарантирующий поставщик обязуется подавать исполнителю  через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность) до точки (точек) поставки в количестве и качестве, необходимом исполнителю в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов, коридоров и иного общего имущества в многоквартирном доме), а исполнитель  обязуется оплачивать принятую электрическую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (пункт 1.1 договора). 

К отношениям сторон по поставке через присоединенную сеть тепловой и электрической энергии, воды, согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов установлен разделом 5 договора энергоснабжения, пунктом 5.1 которого предусмотрено, что оплата за отпущенную Исполнителю в расчетном периоде (месяце) электрическую энергию производится Исполнителем по документам Гарантирующего поставщика, в том числе: счетам, товарным накладным и счетам-фактурам. Гарантирующий поставщик доставляет Исполнителю любым из возможных способов: нарочным, факсом, электронной почтой, заказной почтой. Неполучение платежных документов не является для исполнителя основанием для отказа от своевременной оплаты.

	В силу пункта 5.3 договора расчетным периодом является месяц (далее – расчетный период (месяц).

	Расчетный период (месяц) устанавливается с 05-00 часов местного времени 1 числа расчетного периода (месяца) до 05-00 часов местного времени 1 числа периода (месяца) следующего за расчетным.

Оплата стоимости электрической энергии, опущенной Исполнителю в расчетном периоде (месяце), производится Исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Как указал истец и следует из материалов дела, в рамках договора ответчик в период в июле 2021 года потребил электрическую энергию на сумму 298 727,28 руб., в связи с чем ООО «ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ» выставило в его адрес для оплаты счет-фактуру № 3861-1043 от 31.07.2021 на сумму 298 727,28 руб., а также товарную накладную № 3723 от 31.07.2021 на эту же сумму. Впоследствии, корректировочным счетом-фактурой № 3862-1043 от 31.07.2021 к счету-фактуре № 3224-1043 от 30 июня 2021 произведен перерасчет задолженности за Июнь 2021, в связи с чем, задолженность ответчика уменьшена на 67 930,22  руб. до 230 797 руб. 06 коп., что оформлено товарной накладной № 3723/1К от 31.07.2021.

Указанные выше товарные накладные направлены ответчику для подписания 19.08.2021, что подтверждается представленным списком почтовых отправлений с отметкой почтовой организации о приемке корреспонденции для пересылки.

Ответчик надлежащим образом свои обязательства по оплате потребленных в спорный период энергоресурсов в полном объеме не исполнил, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 128 326 руб. 66 коп., за взысканием которой последний обратился в судебном порядке, предварительно направив в адрес ООО «УЖКС» претензию № 3137 от 19.08.2021.

В ходе судебного разбирательства ответчик оспорил требования истца в части предъявленной электрической энергии в отношении объектов энергопотребления, расположенных по ул. Байкальская, 5 в гор. Байкальске, в остальной части требование не оспорено.

Суд, рассмотрев возражения ответчика в данной части, полагает возможным согласиться с позицией ответчику по делу, в связи со следующим.

Как следует из предъявленных истцом платежных документов (с учетом корректировочных документов) к взысканию предъявлена задолженность за освещение мест общего пользования многоквартирных домов (МОП МД) по перечню, указанному в товарной накладной. 

В том числе, в пункте 150 товарной накладной № 3723 от 31.07.2021 указано, что ответчиком потреблена электроэнергия по освещению МОП МД ул. Байкальская, д. 5 на сумму 15 581,64 руб.

Как уже указывалось выше, в силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

При этом ответчик, факт принадлежности к нему электроустановок по данному адресу оспаривает.

Как установлено судом, в договоре энергоснабжения № 1043 от 01.01.2017 сторонами, в приложении № 2, согласован перечень электроустановок. Электроустановок по ул. Байкальская, 5 в гор. Байкальске в договоре не содержится.

В силу требований действующего законодательства, отсутствие между сторонами заключенного договора не является основанием для снятия с ответчика обязанности по оплате приобретенной энергии.

Вместе с тем, в нарушение статьи 65 АПК РФ, истцом в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих наличие у ответчика на праве собственности либо ином законном праве электроустановок, расположенных в спорном жилом доме.

Из отзыва ответчика, а также приложенных к нему материалов переписки сторон усматривает, что  спор о правомерности начисления платы за освещение МОП МД по ул. Байкальская, д. 5 возник в связи с тем, что, по мнению истца, ответчик имеет статус управляющей организации в отношении данного жилого дома.

В рамках рассмотрения дела установлено и сторонами не оспаривается, что ООО «УЖКС» имеет статус управляющей организации в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации (ЖК РФ) в отношении многоквартирных домов в городе Байкальске Иркутской области.

Исходя из предмета договора № 1043 от 01.01.2017 данный договор заключен ООО «УЖКС» в целях исполнения обязанностей управляющей организации.

В соответствии со статьей 290 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее, ГК РФ) собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Пунктом 1 статьи 158 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Частью 7 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

В пункте 6.2 этой же статьи указано, что управляющая организация, которая получают плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми управляющей организацией заключены договоры электроснабжения в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации. 

Таким образом, для того, чтобы у ООО «УЖКС» возникла обязанность производить расчеты за потребленные жителями дома по ул. Байкальская 5 в гор. Байкальске ресурсы, ООО «УЖКС» должно иметь статус управляющей организации в данном жилом доме.

В соответствии с частью 7 статьи 162 ЖК РФ управляющая организация обязана приступить к исполнению договора управления многоквартирным домом с даты внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в связи с заключением договора управления таким домом.

Следовательно, для осуществления деятельности управляющей организации в доме по ул. Байкальская 5 в гор. Байкальске ООО «УЖКС» должно быть в установленном порядке внесено в реестр лицензий субъекта Российской Федерации.

Постановлением Правительства Иркутской области от 01.03.2021 N 124-пп "О реорганизации службы государственного жилищного надзора Иркутской области" утверждено "Положение о службе государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области", в соответствии с которым указанная служба осуществляет функции по региональному государственному жилищному надзору, лицензионному контролю, в том числе вносит изменения в реестр лицензий субъекта Российской Федерации.

Согласно представленному ответчиком ответу Службы № 02-86-10910/21 от 14.07.2021 с 30.04.2015 по настоящее время предпринимательскую деятельностью по управлению многоквартирным домом осуществляет ООО «Управляющая компания жилищно-коммунальным хозяйством г. Байкальска».

Суд, в целях проверки указанных Службой сведений, на основании запроса к общедоступной информации, размещенной на сайте  www.dom.gosuslugi.ru, утвержденном Приказом Минкомсвязи России N 504, Минстроя России N 934/пр от 30.12.2014 официальным сайтом государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" установил, что в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в отношении ООО «Управляющая компания жилищно-коммунальным хозяйством г. Байкальска» внесены сведения об управлении данной организацией многоквартирным домом по ул. Байкальская 5 в гор. Байкальске, сведений об управлении ответчиком данным жилым домом не имеется.

Данные сведения судом распечатаны, заверены, приобщены к материалам арбитражного дела.

При таких обстоятельствах, поскольку в материалах дела не содержится доказательств потребления обществом с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫМИ СИСТЕМАМИ" электрической энергии, отпущенной для освещения МОП МД по ул. Байкальская, д. 5 в июле 2021 года, суд не усматривает оснований, для удовлетворения исковых требований в данной части в размере 15 581,64 руб.

В остальной части ответчик не оспорил ни факт потребления электрической энергии, ни наличие задолженности в заявленной сумме; доказательств, опровергающих правомерность и обоснованность используемых в расчете истца показателей, в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, документов, свидетельствующих об ином объеме потребления в спорный период энергоресурсов, к делу не приобщил. 

Часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

При изложенных обстоятельствах, арбитражный суд пришел к выводу, что объем и стоимость электроэнергии, потребленной за заявленный в иске период (за исключением электрической энергии, отпущенной для освещения МОП МД по ул. Байкальская, д. 5 в июле 2021 года в размере 15 581,64 руб.) подтверждены ООО «ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ» документально.

При отсутствии в материалах дела доказательств оплаты в полном объеме  потребленных ответчиком в спорный период энергоресурсов, суд находит требование ООО «ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ» к ООО «УЖКС» обоснованным частично и подлежащим удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 112 745 руб. 02 коп., составляющих разницу между заявленной истцом ко взысканию суммой в размере 128 326 руб. 66 коп. и суммой в 15 581,64 руб., требование о взыскании которой признано судом необоснованным.

В удовлетворении требования в остальной части следует отказать.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом принятых судом уточнений сумма иска составила 128 326 руб. 66 коп.,., госпошлина по которому составляет 4 849 руб. 80 коп., при этом, обращаясь с иском в суд, истец платежным поручением № 47783 от 17.09.2021 оплатил государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп. 

Учитывая, что требования истца удовлетворены частично, в сумме 112 745 руб. 02 коп., что составляет 87,86 % от заявленной суммы, следовательно, государственная пошлина в сумме 588 руб. 47 коп. (12,14% от 4 849 руб. 80 коп) относится на истца и возмещению не подлежит. В оставшейся части государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию в следующем порядке: 1 411 руб. 23 коп. в пользу истца (2 000 – 588,47), 2 849 руб. 80 коп. в доход федерального бюджета (4 261 руб. 03 коп. (87,86 % от 4 849 руб. 80 коп) - 1 411 руб. 23 коп).

	руководствуясь статьями 110, 167-170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫМИ СИСТЕМАМИ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" задолженность за отпущенную электроэнергию в размере 112 745 руб. 02 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 411 руб. 23 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫМИ СИСТЕМАМИ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 849 руб. 80 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                 						Н.Ю. Коломинова