64_5854512  

Арбитражный суд Московской области 107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

 РЕШЕНИЕ  

(резолютивная часть)

Дело № А41-72171/16

16 мая 2017 года

г. Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.В. Кочергиной,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

Открытого акционерного общества "Пушкинская Теплосеть" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоСтройСервисЖилье" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

третьи лица: Комитет по ценам и тарифам МО, Министерство ЖКХ МО  

о взыскании 3 631 817 руб. 76 коп. (с учетом уточнения исковых требований от  05.05.2017г.)  

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 16 мая  2017 года,  

Руководствуясь ст.ст. 49, 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Открытого акционерного общества "Пушкинская  Теплосеть" (с учетом уточнений исковых требований от 05.05.2017г.) удовлетворить  частично.  

 2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  "ЭнергоСтройСервисЖилье" в пользу Открытого акционерного общества "Пушкинская  Теплосеть" неустойку в сумме 1 171 152 руб. 25 коп., расходы по уплате государственной  пошлины в размере 13 273 руб. 00 коп.  

3. В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.  

4. Возвратить Открытому акционерному обществу "Пушкинская Теплосеть" из  Федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по платежному  поручению № 2396 от 28.09.2016г. в размере 110 333 руб. 00 коп. На возврат  государственной пошлины выдать справку.  

 Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 АПК РФ. 

 Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого  решения.  

 Судья Е.В. Кочергина