АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-54359/2023

20 сентября 2024 года

г. Екатеринбург

  

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2024 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.В. Михеевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Л. Белеванцевым, рассмотрел в судебном заседании заявление Муниципального образования города Нижний Тагил в лице Администрации города Нижний Тагил о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения  Арбитражного суда Свердловской области от 15.02.2024 года по делу №А60-54359/2023 по  иску общества с ограниченной ответственностью "Грант" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Муниципальному образованию город Нижний Тагил в лице Администрации города Нижний Тагил (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 49 944 руб. 48 коп.

Судебное заседание проведено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон. Отводов составу суда не заявлено.   Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Грант" обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному образованию город Нижний Тагил в лице Администрации города Нижний Тагил о взыскании задолженности по оплате за   жилое помещение,  начисленной за период с 01.06.2019г. по 31.03.2023г., в размере  37 203 руб. 76 коп., а также пени в размере 12 740 руб. 72 коп.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 15.02.2024 с  муниципального образования «город Нижний Тагил» в лице Администрации города Нижний Тагил (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Грант» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) взыскано 49087руб.86коп., в том числе 37203руб.76коп. – основной долг, 11884руб.10коп. – пени, начисленные за период с 11.07.2019г. по 11.04.2023г., а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску 2000руб., в возмещение расходов по оплате юридических услуг 7000руб.

В арбитражный суд 26.07.2024 поступило заявление Муниципального образования город Нижний Тагил в лице Администрации города Нижний Тагил о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам. Кроме того, ответчик просил в удовлетворении исковых требований отказать произвести поворот исполнения решения.

Определением от 30.07.2024 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.

Согласно ст. 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

В соответствии с ч. 1 ст. 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ новыми обстоятельствами являются, в том числе, отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

В силу разъяснений, изложенных в абзаце третьем пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", при отмене судебного акта, на котором основано требование заявителя, после введения наблюдения, определение о введении наблюдения в части признания требований заявителя обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов может быть пересмотрено по новым обстоятельствам (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) в ходе любой процедуры банкротства.

В соответствии со ст. 312 АПК РФ заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта.

Как установлено судом, решением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил от 20.05.2024 по делу № 2-942/2024 удовлетворены исковые требования ФИО1 к Администрации города Нижний Тагил о признании права собственности в порядке наследования по завещанию в отношении спорного жилого помещения. Признано недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 29.06.2023, выданное нотариусом ФИО2, № в реестре нотариуса 66/378-н/66-2023-580, за ФИО1 признано право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3

Из вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда следует что,  в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия истцом (ФИО1) наследства после смерти своей тети ФИО3 

Поскольку решение от 15.02.2024 по настоящему делу  вынесено на основании принятия ответчиком выморочного имущества,  и факт принятия наследства физическим лицом не был известен сторонам,  следовательно, имеются основания для отмены судебного акта.

По результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления. 

В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

При изложенных обстоятельствах суд, установив наличие оснований для отмены судебного акта по новым обстоятельствам, суд пришел к выводу об обоснованности заявления и необходимости отменить решение Арбитражного суда Свердловской области от  19.05.2022.

Согласно ч. 2 ст. 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 52 от 30.06.2011 в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же судом, который отменил ранее принятый судебный акт, в том же (при наличии условий, предусмотренных частью 3 статьи 317 АПК РФ) или в другом судебном заседании в общем порядке, определенном АПК РФ для рассмотрения дел в суде первой, апелляционной, кассационной инстанции, а также в порядке надзора (часть 2 статьи 317 АПК РФ). По результатам пересмотра судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд принимает новый судебный акт.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Заявление Муниципального образования города Нижний Тагил в лице Администрации города Нижний Тагил о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения  Арбитражного суда Свердловской области от 15.02.2024 года по делу №А60-54359/2023  удовлетворить.

2. Решение  Арбитражного суда Свердловской области от 15.02.2024  года  по делу № А60-54359/2023 отменить.

3. Назначить предварительное  судебное заседание  по рассмотрению искового заявления на 23.10.2024г. на 14час.00мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу:  620075, 

<

...>, зал №603.

Истцу: письменные пояснения.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                         А.В. Михеева