АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

               634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Томск                                                                                                    Дело №А67- 4571/2017

резолютивная часть решения объявлена 18.09.2017

полный текст решения изготовлен 22.09.2017

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Ворониной С. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Завод ЖБК-40" ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>

к ООО "ТИСК-Торг" ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>

о взыскании 4 665 337, 91 руб.,

 

при участии в заседании: до перерыва

от истца – ФИО2 – директор на основании решения учредителя;

от ответчика – без участия (извещен) 

 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Завод ЖБК-40" (далее -ООО "Завод ЖБК-40", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТИСК-Торг"(далее - ООО "ТИСК-Торг", ответчик) о взыскании 600 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец сослался на положения статей 309, 310,  401 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), указав, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по оплате поставленного товара.

Определением Арбитражного суда Томской области от 04.07.2017 исковое заявление принято производству.

В ходе рассмотрения дела истец представил в дело заявление об увеличении размера исковых требований до 4 665 337, 91 руб.

Дело рассматривается с учетом принятого увеличения размера исковых требований.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, представил заявление о признании иска.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика согласно ст. 156 АПК РФ.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске.

Исследовав в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

Как следует из материалов дела период с июля 2014 г. по октябрь 2015 г. ООО "Завод ЖБК-40" (поставщиком) ООО "ТИСК-Торг" (покупателю) был поставлен товар и оказаны услуги в подтверждение чего истцом в дело представлены:

1. Соглашение о проведении зачета взаимных требований от 25.01.2016 г. на сумму 600 000,00 руб.: 2. Соглашение о проведении зачета взаимных требований от 27.01.2016 г. на сумму 600 000,00 руб.: 3. Соглашение о проведении зачета взаимных требований от 14.01.2016 г. на сумму 264 893,81 руб.; 4. Товарная накладная № 13 от 15.01.2016 г. 5. Товарная накладная № 16 от 16.01.2016 г. 6. Товарная накладная № 22 от 21.01.2016 г. 7. Товарная накладная № 25 от 22.01.2016 г. 8. Товарная накладная № 27 от 23.01.2016 г. 9. Товарная накладная № 28 от 23.01.2016 г. 10. Товарная накладная № 29 от 25.01.2016 г. 11. Товарная накладная № 39 от 28.01.2016 г. 12. Товарная накладная № 44 от 28.01.2016 г. 13. Товарная накладная № 70 от 03.02.2016 г. 14. Товарная накладная № 71 от 03.02.2016 г. 15. Соглашение о проведении зачета взаимных требований от 02.03.2016 г. на сумму 600 000,00 руб.: 16. Товарная накладная № 92 от 05.02.2016 г. 17. Товарная накладная № 95 от 08.02.2016 г. 18. Товарная накладная № 99 от 09.02.2016 г. 19. Товарная накладная № 220 от 15.02.2016 г. 20. Товарная накладная № 102 от 19.02.2016 г. 21. Товарная накладная № 143 от 29.02.2016 г. 22. Товарная накладная № 221 от 19.03.2016 г. на сумму 120 783,60 руб.; 23. Товарная накладная № 219 от 25.03.2016 г. на сумму 1 335 915,00 руб.; 24. Товарная накладная № 257 от 31.03.2016 г. на сумму 930,96 руб.; 25. Товарная накладная № 330 от 01.04.2016 г. на сумму 62 256,60 руб.; 26. Товарная накладная № 298 от 08.04.2016 г. на сумму 52 810,80 руб.; 27. Товарная накладная №295 от 08.04.2016 г. на сумму 223 902,00 руб.; 28. Товарная накладная № 337 от 19.04.2016 г. на сумму 197 676,00 руб.; 29. Товарная накладная № 350 от 22.04.2016 г. на сумму 138 000,00 руб.; 30. Товарная накладная № 383 от 27.04.2016 г. на сумму 86 284,80 руб.; 31. Акт №407 от 30.04.2016 г. на сумму 15 000,00 руб.; 32. Товарная накладная № 470 от 18.05.2016 г. на сумму 161 798,20 руб.; 33. Акт № 499 от 31.05.2016 г. на сумму 4 800,00 руб.; 34. Товарная накладная № 591 от 06.06.2016 г. на сумму 40 616,10 руб.; 35. Товарная накладная № 603 от 28.06.2016 г. на сумму 96 705,00 руб.; 36. Товарная накладная № 784 от 06.07.2016 г. на сумму 118 944,00 руб.; 37. Акт № 829 от 30.07.2016 г. на сумму 3 000,00 руб.; 38. Товарная накладная № 853 от 10.08.2016 г. на сумму 118 944,00 руб.; 39. Товарная накладная № 908 от 25.08.2016 г. на сумму 69 384,00 руб.; 40. Товарная накладная № 924 от 25.08.2016 г. на сумму 299 000,00 руб.; 41. Акт № 972 от 31.08.2016 г. на сумму 3 000,00 руб.; 42. Товарная накладная № 953 от 02.09.2016 г. на сумму 299 000,00 руб.; 43. Товарная накладная № 955 от 05.09.2016 г на сумму 71 366,40 руб.; 44. Товарная накладная № 997 от 13.09.2016 г. на сумму 79 296,00 руб.; 45. Товарная накладная № 1011 от 16.09.2016 г. на сумму 21 806,40 руб.; 46. Товарная накладная № 200 от 23.03.2017 г. на сумму 945 459,60 руб.

Истцом была произведена частичная оплата, с учетом которой сумма задолженности составила 4 665 337, 91 руб.,

Претензионный порядок урегулирования спора с ответчиком истцом соблюден (л.д. 111 т. 2)

Расчет задолженности судом проверен, принят. Ответчик размер задолженности признал в отзыве на иск.

Принимая во внимание признание ответчиком иска в полном объеме в отсутствие оснований для непринятия признания ответчиком исковых требований, суд считает такое признание соответствующим требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В деле нет доказательств, свидетельствующих о том, что признание иска ответчиком противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая изложенное, суд принимает признание иска ответчиком.

Таким образом, исковые требования ООО "Завод ЖБК-40" о взыскании 4 665 337, 91  руб. задолженности за поставленный товар подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В связи с удовлетворением иска в полном объеме, расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ТИСК-Торг" ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***> в пользу ООО "Завод ЖБК-40" 4 665 337, 91 руб. сумму задолженности, 15000 руб. расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ООО "ТИСК-Торг" ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***> в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 31 326, 69 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                           Воронина С. В.