РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-51105/24-10-215

г. Москва

03 июня 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2024года

Полный текст решения изготовлен 03 июня 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Пуловой Л.В.  при ведении  протокола секретарем судебного заседания Сейдиевой А.И.  рассматривает в предварительном судебном заседании дело по иску ООО "АВП ИННОВАЦИИ" (115088, 

<

...>, ЭТ 2 ПОМ I КОМ 63 ОФ 77, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.11.2020, ИНН: 

<

***>)  

к ООО "ОПТОМАРТ" (111558, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ИВАНОВСКОЕ, ФЕДЕРАТИВНЫЙ ПР-КТ, Д. 48, К. 1, ПОМЕЩ. 1/1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.03.2023, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по счет-договору № 23-18709 от 03.08.2023г. в размере 218 793 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.08.2023г. по 30.10.2023г. в размере 5 847, 47 руб.

 

с участием в судебном заседании:

от истца: не явился,  извещен

от ответчика: не явился,  извещен 

 

УСТАНОВИЛ:

Исковые требования заявлены о взыскании суммы предоплаты в размере 218 793 руб. произведенной по счет-договору №23-18709 платежным поручением №1176., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 847,47 руб. за период с 14.08.2023г. по 30.10.2023г., с начислением процентов до момента  фактического исполнения обязательства.

Лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направил, в выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО "ОПТОМАРТ" указано, что сведения в отношении общества являются недостоверными. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец оплатил выставленный ответчиком счет в размере 218 793 руб.

В соответствии с п.7 договора поставщик обязан доставить оплаченный товар  в срок до  11.08.2023г. (включительно). Товар доставляется покупателю силами и за счет поставщика по адресу: г. Санкт-Петербург, п. Металлострой, дорога на Металлострой, д.3, к.2 (п.6 договора).

В установленный срок товар в согласованном сторонами объеме ответчиком истцу поставлен не был, возврат перечисленных истцом денежных средств ответчик не произвел, продолжая их удерживать в отсутствие каких-либо оснований.

На основании ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 487 ГК РФ установлены правила, согласно которым в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Указанная норма подразумевает наличие у покупателя права выбора способа защиты нарушенного права: требовать передачи оплаченного товара или требовать возврата суммы предварительной оплаты.

Денежные средства в качестве авансового платежа в размере судом признаются неосновательным обогащением ответчика за счет истца и при отсутствии доказательств их неправомерного удержания указанная денежная сумма в порядке ст. 1102 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

По смыслу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются за каждый день просрочки до полного исполнения денежного обязательства.

В порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами истец начислил ответчику проценты в размере в размере 5 847,47 руб. за период с 14.08.2023г. по 30.10.2023г. Расчет судом проверен, признан правильным.

Начисление на сумму неосновательного обогащения процентов за пользование чужими денежными средствами соответствует статьям 395, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации

Принимая во внимание вышеназванные нормы права, заявление истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 307-310 ГК РФ, ст.ст. 75,  110, 102, 110, 156,167-171, 176, 188 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ОПТОМАРТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "АВП ИННОВАЦИИ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  задолженность в размере 218 793 руб., проценты за пользование за чужими денежными средствами за период с 14.08.2023г. по 30.10.2023г. в размере 5 847, 47 руб., а также государственную пошлину в размере 7 493 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

Л.В. Пулова