АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-185804/23-130-1375

г. Москва

09 ноября 2023 г.

Резолютивная часть решения суда в порядке упрощенного производства вынесена 20  октября 2023 г.  

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Кукиной С.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению 

ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ  "ЭКОТЕХПРОМ" (119180, 

<

...>,  СТР.1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2002, ИНН: 

<

***>,  КПП: 770601001) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КС  ГРУПП" (125475, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ  ХОВРИНО, ЗЕЛЕНОГРАДСКАЯ УЛ., Д. 35, К. 5, ПОМЕЩ. 6/1, ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 17.06.2021, ИНН: 

<

***>, КПП: 774301001) о взыскании  суммы долга по договору № 2-15-511087 от 01 апреля 2022 г. в размере 536 125 руб. 52  коп. неустойку в размере 0 руб. 00 коп., неустойки по дату фактической оплаты,  

третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОЛАЙН"  (109542, 

<

...>,  ЭТАЖ 2 ПОМ 12, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2012, ИНН:  

<

***>, КПП: 772101001)  

Без вызова сторон, 

УСТАНОВИЛ:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА МОСКВЫ  "ЭКОТЕХПРОМ" обратилось в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КС ГРУПП" о взыскании суммы долга по договору № 2-15511087 от 01 апреля 2022 г. в размере 536 125 руб. 52 коп. неустойку в размере 0 руб.  00 коп., неустойки по дату фактической оплаты.  

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами  копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении  дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в  силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Определение суда направленно истцу и ответчику по адресам согласно выписке  из ЕГРЮЛ.  

Пунктом 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными  судами дел в порядке упрощенного производства» установлено, что дела в порядке  упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам  искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными  главой 29 Кодекса (ч.1 ст.226 АПК РФ).  

В связи с этим при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства  применяются общие правила извещения лиц, участвующих в деле (глава 12 Кодекса), с  учетом правовых позиций, сформулированных в Постановлении Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах  применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в  Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».  

При этом с учетом положений ч.1 ст.121 Кодекса лица, участвующие в деле,  рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются арбитражным  судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении  производства по делу. Вместе с тем исходя из положений ч.5 ст.228 АПК РФ, согласно  которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова  сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится. В  связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте  судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.  

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного  производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия  решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии  определения о принятии искового заявления или заявления к производству и  рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке,  установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами,  участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. Если же ко дню  принятия решения по такому делу соответствующая информация в арбитражный суд не  поступила, либо поступила, но очевидно свидетельствует о том, что лицо не имело  возможности ознакомиться с материалами дела и представить возражения и  доказательства в обоснование своей позиции в порядке, предусмотренном ч.3 ст.228  Кодекса, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового  производства или по правилам административного судопроизводства (ч.5 ст.227  Кодекса).  

В силу ч.4 ст.121 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется  арбитражным судом по месту нахождения юридического лица.  

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или  иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает  гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие  последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его  представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно  поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам,  зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.  

В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)  информация о принятии искового заявления, о времени и месте судебного заседания  опубликована на сайте http://www.msk.arbitr.ru.  

Частью 6 статьи 121 указанного Кодекса установлено, что лица, участвующие в  деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и  возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по  получению информации о движении дела с использованием любых источников такой  информации и любых средств связи.  

Согласно части 1 статьи 123 Кодекса лица, участвующие в деле, и иные  участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если  к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия  арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о  принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении  производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим  

Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле,  информации о начавшемся судебном процессе.  

При этом юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически  значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск  отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе  в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе  юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на  недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее  извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об  административном правонарушении и т.п.), за исключением случаев, когда  соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий  третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (Постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 «О  некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью  адреса юридического лица»).  

При таких обстоятельствах, суд считает истца и ответчика надлежащим образом  извещенными о принятии иска и рассмотрении дела в порядке упрощенного  производства.  

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований. 

Ответчиком заявлено ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства.  

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит его подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии с ч. 5 ст. 227 АПК РФ, Арбитражный суд выносит определение о  рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если установит, что  рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям  эффективного правосудия, поскольку имеется необходимость для выяснения  дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств, а также  имеется необходимость более подробного выяснения обстоятельств, которые  послужили основанием для обращения заявителя в суд.  

Между тем, доводы ответчика, изложенные в ходатайстве, не могут быть  приняты судом как безусловное основание для удовлетворения ходатайства о  рассмотрении дела по общим правилам искового производства.  

Таким образом, ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам  искового производства не подлежит удовлетворению.  

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив  обоснованность исковых требований по имеющимся в деле материалам, суд пришел к  следующим выводам.  

Как установлено судом, ГУП «Экотехпром», далее Региональный оператор,  действующее на основании Соглашения об организации деятельности по обращению с  твердыми коммунальными отходами на территории города Москвы от 13.05.2021 №  110-ДЖКХ/21 и Приказа Департамента жилищно-коммунального хозяйства города  Москвы от 13.05.2021 № 01-01-13-105/21 «О присвоении статуса регионального  оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами», в лице Общество с  ограниченной ответственностью "ЭКОЛАЙН", действующего на основании договора  на оказание комплексной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами  на территории города Москвы, именуемое в дальнейшем Истец, и Ответчик заключили  договор № 2-15-511087 от 01.04.2022, далее Договор.  

Правоотношения в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами  регулируются Законом № 89-ФЗ, Правилами № 1156, Правилами № 505.  

Разделом 1(1) Правил № 1156 урегулирован порядок заключения договора на  оказание услуг по обращению с ТКО.  

Основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного  

представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная  потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании  доверенности (далее - заявка потребителя), либо предложение регионального оператора  о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами (п. 8(4) Правил № 1156).  

В силу пункта 8(12) Правил № 1156 в случае если потребителем была  направлена заявка и по истечении 15 рабочих дней со дня поступления потребителю от  регионального оператора проекта договора на оказание услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами потребитель не представил подписанный  экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами либо мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с  приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не  противоречащей законодательству Российской Федерации, договор на оказание услуг  по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на  условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном  проекте договора.  

В соответствии с пунктом 8(17) Правил № 1156, в случае, если потребитель не  направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с  пунктами 8(5) - 8(7) Правил № 1156 в установленный срок, договор на оказание услуг  по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора и  вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором  предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

В соответствии с пунктом 8 (18) Правил № 1156 до дня заключения договора на  оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по  обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным  оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит  оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной  утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального  оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного  договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг  по обращению с твердыми коммунальными отходами.  

Из изложенного следует, что само по себе отсутствие договора как единого  подписанного сторонами документа не препятствует Региональному оператору  оказывать услуги в соответствии с типовым договором или соглашением.  

В соответствии с п. 3 Договора Истец обязуется принимать твердые  коммунальные отходы в объеме и месте, которые определены настоящим Договором, и  обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, утилизацию,  захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Ответчик  обязуется оплачивать услуги Истца по цене, определенной в пределах утвержденного в  установленном порядке единого тарифа на услугу Заявителя.  

В силу п. 3.1 Величина единого тарифа на услугу Истца по обращению с ТКО  составляет 839,23 (Восемьсот тридцать девять) рублей 23 копейки без учета НДС за 1  метр кубический.  

Согласно п. 11 Договора Ответчик оплачивает услуги по обращению с твердыми  коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором  была оказана услуга по обращению с ТКО.  

Истец оказал услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами  Должнику в полном объеме, что подтверждается актами сдачи приемки-оказанных  услуг.  

 №

 Акт/УПД 

Сумма (руб.) 

1 

УПД № САО-0035241 от 31.03.2023 (Март)  

118 467,03  

2 

УПД № САО-0054292 от 30.04.2023 (Апрель)  

417 658,49  

Между тем, Ответчик не выполнил свои обязательства в отношении  своевременной оплаты оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами до настоящего момента.  

В соответствии с п. I ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то:  передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения  его обязанности. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона.  

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются.  

Учитывая изложенное, сумма долга документально подтверждена и доказана. 

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований  и возражений. Между тем, Истцом не представлены доказательства обстоятельств,  подлежащих доказыванию в рамках дела, позволяющие суду удовлетворить заявленное  требование.  

В соответствии со ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства  по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном,  объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность  каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности.  

Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате  его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения  соответствуют действительности.  

Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими  доказательствами.  

Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной  силы.  

Арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только  копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан  в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами,  участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить  подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств.  

Результаты оценки доказательств суд отражает в судебном акте, содержащем  мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, представленных лицами,  участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений.  

Судом установлено, что Истец указывает задолженность за период март-апрель  2023г. в размере 536 125,52руб., которая складывается из задолженности за март 2023г.  в размере 118 467,03руб. и за апрель 417 658,49руб. за апрель 2023г.  

При этом, истец в счетах, направляемых в адрес ответчика указывает частично  адреса домов, на территории которых находятся контейнерные площадки, которые в  исковой период не обслуживались ООО «КС ГРУПП» (например МКД по адресам ул.  Дыбенко, 

<

...> 

<

...> 

<

...> д. 36к1  (ответчик направлял информацию об этом в адрес истца, копии обращений  прилагаются). Также истец в счетах на оплату указывает дома, которые никогда не  были в эксплуатации ответчика, например, ул. Дыбенко, д. 18к1 (ГБУ "ЖИЛИШДИК  РАЙОНА ХОВРИНО") и ул. Зеленоградская, д. 35к2 (ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА  ХОВРИНО").  

Таким образом, из счетов на оплату в исковой период подлежат исключению  суммы по оказанным услугам по вышеуказанным объектам.  

Указанное истцом не опровергнуто. 

Учитывая изложенное, с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КС ГРУПП" (125475, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г.  МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОВРИНО, ЗЕЛЕНОГРАДСКАЯ УЛ., Д. 35, К. 5,  ПОМЕЩ. 6/1, ОГРН: 1217700285923, Дата присвоения ОГРН: 17.06.2021, ИНН:  7743362645, КПП: 774301001) в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО  ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ЭКОТЕХПРОМ" (119180, ГОРОД МОСКВА,  БОЛЬШАЯ ПОЛЯНКА УЛИЦА, 42, СТР.1, ОГРН: 1027739016161, Дата присвоения  ОГРН: 25.07.2002, ИНН: 7706043312, КПП: 770601001) подлежит взысканию сумма  основного долга по договору № 2-15-511087 от 01 апреля 2022 г. в размере 355 607  (триста пятьдесят пять тысяч шестьсот семь) рублей 44 коп., неустойка в размере 0  (ноль) руб. 00 коп., неустойка (пени), начисленную на сумму долга в размере 355 607  рублей 44 коп., со дня вынесения решения до момента фактической оплаты  задолженности, исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной со дня  предъявления соответствующего требования от суммы задолженности за каждый день  просрочки.  

Иные доводы ответчика рассмотрены судом, признаются необоснованными,  направлены на уклонение от исполнения законной обязанности по уплате  коммунальных платежей, в связи с чем не могут служить основанием для отказа в  удовлетворении заявленных требований.  

Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению в  указанной части.  

В порядке ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика. 

На основании ст. ст. 11, 12, 309, 310 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 64, 65, 67, 71,  110, 162, 167-171, 176, 180 АПК РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении ходатайства ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КС ГРУПП" о рассмотрении дела по общим правилам  искового производства отказать.  

 Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КС  ГРУПП" (125475, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ  ХОВРИНО, ЗЕЛЕНОГРАДСКАЯ УЛ., Д. 35, К. 5, ПОМЕЩ. 6/1, ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 17.06.2021, ИНН: 

<

***>, КПП: 774301001) в пользу  ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ  "ЭКОТЕХПРОМ" (119180, 

<

...>,  СТР.1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2002, ИНН: 

<

***>,  КПП: 770601001) сумму основного долга по договору № 2-15-511087 от 01 апреля 2022  г. в размере 355 607 (триста пятьдесят пять тысяч шестьсот семь) рублей 44 коп.,  неустойку в размере 0 (ноль) руб. 00 коп., неустойку (пени), начисленную на сумму  долга в размере 355 607 рублей 44 коп., со дня вынесения решения до момента  фактической оплаты задолженности, исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ,  установленной со дня предъявления соответствующего требования от суммы  задолженности за каждый день просрочки, расходы по уплате госпошлины в размере  9 102 (десять тысяч сто два) рубля 35 коп.  

 В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в  течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в  случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия  решения в полном объеме.  

Судья: С.М. Кукина