АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №  А19-13641/2024

02 сентября 2024 года

г. Иркутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2024 года. Полный текст решения изготовлен 02 сентября 2024 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи С.Н. Швидко, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Д. Ширяевой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ БИРЮСА» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 666781, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. УСТЬ-КУТ, УЛ. РЕЧНИКОВ, Д. 2/А)

о взыскании 1 792 350 рублей 06 копеек,

 

при участии в заседании:

от истца: не явились, извещены;

от ответчика: не явились, извещены;

установил:

ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ФИО1  обратился в арбитражный суд к   ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ БИРЮСА» с исковым заявлением о взыскании задолженности в размере 1 792 350 рублей 06 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без участия истца и ответчика.

Арбитражный суд, проверив материалы дела, установил следующее.

Между истцом  (подрядчик) и ответчиком  (заказчик) заключен договор № 1 от 01.05.2023, по условиям которого подрядчик по заданию заказчика обязуется выполнить работы по установке информационных стендов в подъездах многоквартирного дома по адресу: 

<

...>. Перечень произведенных работ отражается в акте приема-передач выполненных работ (приложение № 1) (далее - работа), а заказчик обязуется принять результаты работы и произвести оплату в порядке и на условиях действующего договора.

В силу пунктов 2.1 и 2.3 договора, Общая стоимость выполняемых работ определяется согласно расчету согласованному сторонами, отраженному в актах выполненных работ. Оплата производится после выполнения всех Работ, при условии, что Работа выполнена надлежащим образом

В соответствии с пунктом 3.1 договора, Срок исполнения Работ составляет с 01 мая 2023 по 03 мая 2023.

Истцом выполнены работы по договору от 01.05.2023 на сумму 7 239 рублей 62 копейки, что подтверждается актом № 10 от 31.05.2023.

Как указывает истец, в настоящий момент ответчиком выполненные работы на общую сумму 7 239 рублей 62 копейки не оплачены, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период 2023 год, подписанным со стороны истца и ответчика. 

Между истцом  (подрядчик) и ответчиком  (заказчик) заключен договор № 2 от 12.05.2023, по условиям которого подрядчик по заданию заказчика обязуется выполнить работы по ремонту системы отопления в подвале многоквартирного дома по адресу: 

<

...>. Перечень произведенных работ отражается в акте приема-передач выполненных работ (приложение № 1) (далее - работа), а заказчик обязуется принять результаты работы и произвести оплату в порядке и на условиях действующего договора.

В силу пунктов 2.1 и 2.3 договора, Общая стоимость выполняемых работ определяется согласно расчету согласованному сторонами, отраженному в актах выполненных работ. Оплата производится после выполнения всех Работ, при условии, что Работа выполнена надлежащим образом

В соответствии с пунктом 3.1 договора, Срок исполнения Работ составляет с 12 мая 2023 по 13 мая 2023.

Истцом выполнены работы по договору от 12.05.2023 на сумму 28 009 рублей 02 копейки, что подтверждается актом № 11 от 31.05.2023.

Как указывает истец, в настоящий момент ответчиком выполненные работы на общую сумму 28 009 рублей 02 копейки не оплачены, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период 2023 год, подписанным со стороны истца и ответчика. 

Между истцом  (подрядчик) и ответчиком  (заказчик) заключен договор № 3 от 18.06.2023, по условиям которого подрядчик по заданию заказчика обязуется выполнить работы по ремонту трубопроводов  системы канализации многоквартирного дома по адресу: 

<

...>. Перечень произведенных работ отражается в акте приема-передач выполненных работ (приложение № 1) (далее - работа), а заказчик обязуется принять результаты работы и произвести оплату в порядке и на условиях действующего договора.

В силу пунктов 2.1 и 2.3 договора, Общая стоимость выполняемых работ определяется согласно расчету согласованному сторонами, отраженному в актах выполненных работ. Оплата производится после выполнения всех Работ, при условии, что Работа выполнена надлежащим образом

В соответствии с пунктом 3.1 договора, Срок исполнения Работ составляет с 18 июня 2023 по 22 июня 2023.

Истцом выполнены работы по договору от 18.06.2023 на сумму 110 850 рублей 16 копеек, что подтверждается актом № 18 от 30.06.2023.

Как указывает истец, в настоящий момент ответчиком выполненные работы на общую сумму 110 850 рублей 16 копеек  не оплачены, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период 2023 год, подписанным со стороны истца и ответчика. 

Между истцом  (подрядчик) и ответчиком  (заказчик) заключен договор № 4 от 20.06.2023, по условиям которого подрядчик по заданию заказчика обязуется выполнить работы по замене трубопроводов системы ХВС, ремонт системы ГВС многоквартирного дома по адресу: 

<

...>. Перечень произведенных работ отражается в акте приема-передач выполненных работ (приложение № 1) (далее - работа), а заказчик обязуется принять результаты работы и произвести оплату в порядке и на условиях действующего договора.

В силу пунктов 2.1 и 2.3 договора, Общая стоимость выполняемых работ определяется согласно расчету согласованному сторонами, отраженному в актах выполненных работ. Оплата производится после выполнения всех Работ, при условии, что Работа выполнена надлежащим образом

В соответствии с пунктом 3.1 договора, Срок исполнения Работ составляет с 20 июня 2023 по 30 июня 2023.

Истцом выполнены работы по договору от 20.06.2023 на сумму 136 415 рублей 26 копеек, что подтверждается актом № 19 от 30.06.2023.

Как указывает истец, в настоящий момент ответчиком выполненные работы на общую сумму 136 415 рублей 26 копеек не оплачены, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период 2023 год, подписанным со стороны истца и ответчика. 

Между истцом  (подрядчик) и ответчиком  (заказчик) заключен договор № 5 от 01.07.2023, по условиям которого подрядчик по заданию заказчика обязуется выполнить работы по ремонту кровли крыши многоквартирного дома по адресу: 

<

...>. Перечень произведенных работ отражается в акте приема-передач выполненных работ (приложение № 1) (далее - работа), а заказчик обязуется принять результаты работы и произвести оплату в порядке и на условиях действующего договора.

В силу пунктов 2.1 и 2.3 договора, Общая стоимость выполняемых работ определяется согласно расчету согласованному сторонами, отраженному в актах выполненных работ. Оплата производится после выполнения всех Работ, при условии, что Работа выполнена надлежащим образом

В соответствии с пунктом 3.1 договора, Срок исполнения Работ составляет с 01 июля 2023 по 31 июля 2023.

Истцом выполнены работы по договору от 01.07.2023 на сумму 400 000 рублей, что подтверждается актом № 25 от 31.07.2023.

Как указывает истец, в настоящий момент ответчиком выполненные работы на общую сумму 400 000 рублей не оплачены, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период 2023 год, подписанным со стороны истца и ответчика. 

Между истцом  (подрядчик) и ответчиком  (заказчик) заключен договор № 6 от 01.08.2023, по условиям которого подрядчик по заданию заказчика обязуется выполнить работы по ремонту кровли крыши многоквартирного дома по адресу: 

<

...>. Перечень произведенных работ отражается в акте приема-передач выполненных работ (приложение № 1) (далее - работа), а заказчик обязуется принять результаты работы и произвести оплату в порядке и на условиях действующего договора.

В силу пунктов 2.1 и 2.3 договора, Общая стоимость выполняемых работ определяется согласно расчету согласованному сторонами, отраженному в актах выполненных работ. Оплата производится после выполнения всех Работ, при условии, что Работа выполнена надлежащим образом

В соответствии с пунктом 3.1 договора, Срок исполнения Работ составляет с 01 августа 2023 по 20 августа 2023.

Истцом выполнены работы по договору от 01.08.2023 на сумму 590 000 рублей, что подтверждается актом № 29 от 31.08.2023.

Как указывает истец, в настоящий момент ответчиком выполненные работы на общую сумму 590 000 рублей не оплачены, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период 2023 год, подписанным со стороны истца и ответчика. 

Между истцом  (подрядчик) и ответчиком  (заказчик) заключен договор № 7 от 01.09.2023, по условиям которого подрядчик по заданию заказчика обязуется выполнить работы  по косметическому подъезда № 1,2  многоквартирного дома по адресу: 

<

...> д, 125. Перечень произведенных работ отражается в акте приема-передач выполненных работ (приложение № 1) (далее - работа), а заказчик обязуется принять результаты работы и произвести оплату в порядке и на условиях действующего договора.

В силу пунктов 2.1 и 2.3 договора, Общая стоимость выполняемых работ определяется согласно расчету согласованному сторонами, отраженному в актах выполненных работ. Оплата производится после выполнения всех Работ, при условии, что Работа выполнена надлежащим образом

В соответствии с пунктом 3.1 договора, Срок исполнения Работ составляет с 01 сентября 2023 по 30 сентября 2023.

Истцом выполнены работы по договору от 01.09.2023 на сумму 519 836 рублей, что подтверждается актом № 32 от 30.09.2023.

Как указывает истец, в настоящий момент ответчиком выполненные работы на общую сумму 519 836 рублей не оплачены, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период 2023 год, подписанным со стороны истца и ответчика.

Таким образом, у ответчика имеется задолженность перед истцом на общую сумму 1 792 350 рублей 06 копеек по актам от 31.05.2023, 30.06.2023, 31.07.2023, 31.08.2023, 30.09.2023.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате работ истец направил в адрес ответчика  претензию от 20.02.2024 с требованием оплатить задолженность, ответчиком представлен ответ на претензию от 01.03.2024

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, оплата за выполненные работы в полном объеме им не произведена.

Вышеперечисленные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании суммы основного долга.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Проанализировав условия договоров от 01.05.2023, 12.05.2023, 18.06.2023, 20.06.2023, 01.07.2023, 01.08.2023, 01.09.2023, суд считает, что по своей правовой природе указанные договоры являются договорами  подряда.

Таким образом, действия сторон по настоящему делу должны подчиняться требованиям главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется  принять  результат  работы и оплатить его.

Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации,  если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств, в соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается.

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Статьей 720 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сдача и приёмка выполненных работ оформляется актом, подписанным обеими сторонами.  

Таким образом, поскольку регулирующее подрядные взаимоотношения законодательство прямо предусматривает возможность подтверждения факта выполнения работ и его объема исключительно составлением акта, указанный документ свидетельствует как о факте приема работ, так и подтверждает объем таковых.

В подтверждение факта выполнения работ по договорам представлены акты, а именно:  Акт № 10  от 31.05.2023, Акт № 11 от 31.05.2023, Акт № 18 от 30.06.2023, Акт № 19 от 30.06.2023, Акт № 25  от 31.07.2023, Акт  № 29  от 31.08.2023,  Акт № 32 от 30.09.2023 на сумму 1 792 350 рублей 06 копеек.

Из представленных актов следует, что ответчиком указанные работы приняты без замечаний, доказательств наличия спора  по объемам и качеству выполненных работ либо их стоимости и сроков исполнения в материалы дела не представлено.  

При указанных обстоятельствах, оценив представленные истцом акты, арбитражный суд полагает, что таковые свидетельствуют о факте выполнения работ истцом и приемке таковых ответчиком, поскольку, ответчиком не указано на какие либо недостатки в выполненных работах, либо на отказ от подписания актов. Кроме того, ответчиком не оспаривается, что данные акты подписаны уполномоченными на то лицами.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о потребительской ценности выполненных работ для заказчика и желании ими воспользоваться. При таких обстоятельствах, заказчик обязан оплатить принятые от подрядчика работы.

Таким образом, судом установлено, что истцом как исполнителем (подрядчиком) по договорам выполнена обязанность по передаче результата работ заказчику (ответчику).

Доказательств наличия спора по объемам или качеству работ ответчиком в материалы дела не представлено. Факт выполнения работ ответчиком не оспорен.

Как следует из материалов дела, оплата выполненных работ по договору в размере 1 792 350 рублей 06 копеек  ответчиком не произведена.

В связи с вышеизложенным заказчик обязан оплатить принятые от исполнителя работы.

В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с таким обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание отсутствие со стороны ответчика возражений по существу заявленных требований, а также не предоставление последним доказательств, из которых вытекает несогласие ответчика с обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования, наличием и размером задолженности, суд приходит к выводу, что обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком признаются.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности за выполненные работы по договорам,  суд считает требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере   1 792 350 рублей 06 копеек  обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере  30 924 рублей.

Таким образом, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере  30 924 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.      

  Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ БИРЮСА» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 666781, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. УСТЬ-КУТ, УЛ. РЕЧНИКОВ, Д. 2/А) в пользу ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)      1 792 350 рублей 06 копеек    – основного долга,  30 924 рубля – расходов на оплату государственной пошлины, всего –   1 823 274  рубля 06 копейки.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                     С. Н. Швидко