Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Волгоград

Дело № А12-34809/2018

Резолютивная часть от 03.12.2018 г.

Мотивированное решение от 21.12.2018 г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Напалковой Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газовые Технологии" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "А СТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору от 01.11.2017 г. № А строй ГТ  на оказание услуг по разработке, перемещению и погрузке грунта в размере 142 900 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2018 г. по 01.11.2018 г. в размере  8 522 руб. 

без вызова сторон;

Общество с ограниченной ответственностью "Газовые Технологии" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "А СТРОЙ" (далее –  ответчик) о взыскании задолженности по договору от 01.11.2017 г. № А строй ГТ  на оказание услуг по разработке, перемещению и погрузке грунта в размере 142 900 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  8 522 руб. (с учётом уточнения истцом исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ). 

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон.

От ответчика в материалы дела поступил письменный отзыв по существу заявленных требований. 

Оценив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд

установил:

01.11.2017 г. между ООО "Газовые Технологии»  (Исполнитель) и ООО «А Строй» (Заказчик) заключен договор на оказание услуг по разработке, перемещению и погрузке грунта (далее - Договор), в соответствии с которым Исполнитель принял обязательства по выполнению работ по разработке грунта экскаватором погрузчиком.

В соответствии с п.7.2.1 Договора, оплата за оказанные услуги должна быть осуществлена ответчиком в течение 10 банковских дней с момента окончания расчетного периода, определённого в п. 1.1.5 Договора.

На основании пунктов 9.2 и 9.5 Договора, в соответствии со ст. 37 АПК РФ, сторонами установлена договорная подсудность разрешения споров в Арбитражном суде Волгоградской области.

В качестве доказательства соблюдения претензионного порядка истцом в материалы дела представлена претензия от 01.08.2018 г., направленна по юридическому адресу ответчика: 454047, 

<

...>. 

Приёмка-сдача работ сторонами произведена путём подписания актов № 108 от 13.11.2017 г. на сумму 60 625 руб., № 121 от 04.12.2017г. на сумму 107 900 руб., № 133 от 25.12.2017г. на сумму 35 000 руб. Всего на сумму 203 525 руб.

С учётом произведённой ответчиком частичной оплаты задолженности в размере 60 625 руб. (платёжное поручение от 17.11.2017 г. № 11678) истцом к взысканию заявлен основной долг в размере 142 900 руб. 

Согласно статьям 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется -выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Пунктом 4 статьи 753 ГК РФ установлено, что сдача результата работ подрядчиком, приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным сторонами. 

Из разъяснений, данных в пункте 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", следует, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании приведённых норм права суд приходит к обоснованности заявленных требований истца  о взыскании основного долга. 

При этом суд не принимает возражения ответчика о подписании актов выполненных работ неуполномоченными  лицами со стороны ООО «А Строй», так как представленные в материалы дела акты скреплены печатью ответчика.

Также суд принимает во внимание представленные истцом производственный журнал выполнения работ, путевые листы строительных машин и факт частичной оплаты задолженности ответчиком. 

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами согласно представленному расчёту на общую сумму 8 522 руб.: по акту от 04.12.2017 г. № 121 за период с 11.01.2018 г. по 01.11.2018 г. (295 дней) в размере 6 434 руб. 83 коп.; по акту от 25.12.2017 г. № 133 за период с 11.01.2018 по 01.11.2018 г. (295 дней) в размере 2 087 руб. 29 коп.  

Расчёт судом проверен, признан верным. 

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

решил:

Иск  удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "А СТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газовые Технологии" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 151 422 руб., из которых 142 900 руб. основного долга, 8 522 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 5 542 руб. 66 коп. в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Газовые Технологии" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 229 руб. 34 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, путём подачи апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области. 

Судья       Л.В. Напалкова