Арбитражный суд Московской области

      107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-26422/21

04 июня 2021 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2021 года

Полный текст решения изготовлен 04 июня 2021 года

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Б.М. Кушнаренко ,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление закрытого акционерного общества «Балашихинская электросеть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Южный» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности и неустойки, 

при участии: согласно протоколу от 28.05.2021 г., 

 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Балашихинская электросеть» (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Южный» (далее – общество) при участии третьих лиц акционерного общества «Мособлэнерго», закрытого акционерного общества «Электросетьэксплуатация» о взыскании 1 658 901 руб. 35 коп. задолженности по договору от 01.10.2009 № 2467 за период с 01.10.2020 по 31.01.2021, 21 585 руб. 49 коп. неустойки, а также расходов по оплате государственной пошлины.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество «Мособлэнерго», закрытое акционерное общество «Электросетьэксплуатация».

Дело рассматривается в порядке статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

От истца в порядке статьи 49 АПК РФ поступило, судом рассмотрено и удовлетворено ходатайство об изменении суммы исковых требований. Соответственно предметом спора являются требования о взыскании 1 658 901 руб. 35 коп. задолженности, 52 786 руб. 94 коп. неустойки с начислением по день фактической оплаты суммы долга, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, исследовав и изучив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Между компанией (гарантирующим поставщиком) и обществом (абонентом) заключен энергоснабжения 01.10.2009 № 2467, по условиям которого компания обязуется поставлять электрическую энергию (мощность) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения абонента, а общество – обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказание услуги.  

Компания во исполнение обязательств по договору поставило обществу в спорном периоде (01.10.2020 по 31.01.2021г.) электрическую энергию, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Обязанность по оплате обществом в полном объеме и своевременно не исполнена, вследствие чего образовалась задолженность.

Компания направила в адрес общества требование об уплате образовавшейся задолженности. Оставление претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска в суд.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, заслушав доводы истца, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 332, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, учитывая условия заключенного сторонами договора энергоснабжения от 01.10.2009 № 2467, принимая во внимание обстоятельства, установленные при рассмотрении дел № А41-12702/2020, № А41-37774/2020, № А41-5005/2021 Арбитражного суда Московской области, установив факт и объем поставки электрической энергии, а также ненадлежащее исполнение обязательств по своевременной оплате, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Расчет задолженности и неустойки, произведенный истцом, судом проверен, признан правомерным и документально обоснованным представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком по существу не оспорен. Контррасчета не представлено.

От ответчика в материалы дела поступил письменный мотивированный отзыв, в соответствии с которым возражал против удовлетворения заявленных требований, обосновывая тем, что истец неправомерно применил коэффициент при начислении платы.

От третьих лиц (ЗАО «Электросетьэксплуатация» и АО «Мособлэнерго») также поступили отзывы на иск, согласно которым третьи лица, признавая обоснованными предъявленные требования, представляют свои пояснения.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статей 8, 9, 65 АПК РФ на основе принципа равноправия, состязательности, непосредственности судебного разбирательства, а также правил об исследовании и оценке доказательств.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учётом имеющихся в материалах дела доказательств оплаты государственной пошлины и результатов рассмотрения настоящего спора, расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 805 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

исковые требования закрытого акционерного общества «Балашихинская электросеть»  удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной «Южный» в пользу закрытого акционерного общества «Балашихинская электросеть» - 1 658 901 руб. 35 коп. задолженности по договору от 01.10.2009 № 2467 за период с 01.10.2020 по 31.01.2021, 52 786 руб. 94 коп. неустойки за период с 01.01.2021 по 18.05.2021 с начислением неустойки с 19.05.2021 по день фактической оплаты основной задолженности в соответствии абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также 29 805 руб.  00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.

 

Судья                                                                                                         Б.М. Кушнаренко