Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-4071/2019

г. Петрозаводск

11 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2019 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Лазарев А.Ю., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании 05 сентября 2019 года материалы дела по иску муниципального унитарного предприятия Прионежского муниципального района «Прионежский водоканал» к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Республиканская больница им. В.А.Баранова» о взыскании 439 792,85 руб.,

при участии представителя истца, муниципального унитарного предприятия Прионежского муниципального района «Прионежский водоканал», - ФИО2 (доверенность от 05.08.2019), 

установил:

Муниципальное унитарное предприятие Прионежского муниципального района "Прионежский водоканал" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Республиканская больница им. В.А.Баранова» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее - ответчик) о взыскании задолженность за холодное водоснабжение в период с 01.01.2018 по 31.07.2018 года в сумме 439 792,85 руб.. 

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правила холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденные постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 г. N 644.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, отзыв не направил, ходатайств не заявил. 

В связи с отсутствием письменных возражений сторон, принимая во внимание достаточность представленных по делу доказательств, суд, руководствуясь положениями части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 года № 65, признал дело готовым к рассмотрению по существу, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в первой инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие представителя ответчика. 

В судебном заседании представитель истца поддержала предъявленные требования в полном объеме. 

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 16.05.2018 г. по делу № А26-11429/2017 муниципальное унитарное предприятие Прионежского муниципального района «Прионежский водоканал» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

В соответствии со статьями 126, 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» полномочия по управлению должником и распоряжению имуществом организации-банкрота переходят к конкурсному управляющему.

В период с 01.01.2018 по 31.07.2018 истец осуществлял холодное водоснабжение ответчика по следующим адресам (Прионежский район Республики Карелия):

<

...> лаборатория (с/у);

<

...> амбулатория (с/у);

<

...> процедурный кабинет (с/у);

<

...> стоматологический кабинет;

с. Деревянное, ул. Пионерская, д.25 врачебная амбулатория (в подсоб. пом.);

п. Кварцитный, амбулатория (в подвале);

<

...> ЦРБ (в пищеблоке);

<

...> ФАП (в коридоре);

<

...> участковая больница (в здании котельной);

<

...> амбулатория 1-в (подвал);

<

...> амбулатория 2-в (подвал);

<

...> амбулатория 3-в (подвал);

<

...> врачебная амбулатория (в каб. глав. врача);

<

...> (с/у);

<

...> акушерский кабинет (под мойкой);

<

...> процедурный кабинет (под мойкой);

<

...> амбулатория (вент. стояк);

п. Заозерье, ул. Центральная, д.6 амбулатория (на вводе).

В адрес ответчика истцом направлялся проект договора холодного водоснабжения с целью его заключения для урегулирования правоотношений в области водоотведения и водоснабжения. Однако подписанный со стороны ответчика организации экземпляр договора в адрес МУП «Прионежский водоканал» не был представлен. Письменного отказа от подписания договора или письменных предложений об изменении проекта договора в адрес истца также не поступило.

В силу пункта 12 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 г. N 644, абонент в течение 30 дней со дня поступления проектов договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения обязан подписать оба экземпляра каждого проекта договора и направить 1 экземпляр подписанного договора организации водопроводно- канализационного хозяйства с приложением к такому договору документов, подтверждающих правомочия лица, действующего от имени абонента и подписавшего договор. Договор считается заключенным со дня получения организацией водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организацией) подписанного абонентом договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не установлено указанными Правилами или соответствующим договором.

В случае если по истечении 30 дней со дня поступления абоненту от организации водопроводно-канализационного хозяйства проектов указанных договоров абонент не представил подписанные договоры либо предложение об изменении представленных проектов договоров в части, не противоречащей положениям Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении", вышеуказанных Правил и условиям типовых договоров (в части условий договора, определяемых организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом), такие договоры считаются заключенными на условиях, содержащихся в договорах, представленных организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Согласно данным первичного бухгалтерского учета предприятия за ответчиком числится задолженность перед МУП «Прионежский водоканал» за поставленную холодную воду в размере 439 792,85 рублей за период с 01 января 2018 года по 31 июля 2018 года по договору холодного водоснабжения № 197/хвс, представленному в адрес ответчика для подписания 26.12.2018, в соответствии с которым сторонами согласовано водопотребление в объеме лимита бюджетных обязательств в вышеуказанный период, исходя из тарифов, установленных законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов), действовавших в соответствующий период.

В адрес ответчика истцом была направлена претензия, которая осталась без удовлетворения.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно пункту 2 статьи 15 указанного Закона к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора.

В силу пункта 2 статьи 13 названного Закона к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. Договор водоснабжения является публичным договором.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 1 статьи 65, часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Наличие задолженности за поставленную в период с 01.01.2018 по 31.07.2018 года холодную воду либо ее размер ответчиком не оспорен. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Расчёт истца судом проверен и признан верным. Доказательств оплаты стоимости холодного водоснабжения, а равно доказательств, опровергающих расчет истца, ответчик в нарушение требований части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил. Доказательств иного объема потребленного ресурса в материалы дела не представлено, как и не представлен контрасчет иска.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 439 792,85 руб. задолженности по оплате холодного водоснабжения является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Учитывая предоставленную истцу при обращении в суд отсрочку государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1.      Заявленные требования удовлетворить полностью.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия "Республиканская больница им. В.А.Баранова" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия Прионежского муниципального района "Прионежский водоканал" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за поставленную в период с 01.01.2018 по 31.07.2018 года холодную воду в сумме 439 792,85 руб..

2.      Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия "Республиканская больница им. В.А.Баранова" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 11 796 руб.

3.      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Лазарев А.Ю.