Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-224476/18-17-2516

г. Москва

21 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена  19 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи  Поляковой А.Б. (единолично) при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев открытом в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "БЕТОННЫЙ ЗАВОД 224" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 04.02.2003, адрес: 125212, 

<

...>, ЭТАЖ 2 ЧАСТЬ ПОМ. S-29) 

к Обществу с ограниченной ответственностью "БЕТОНИКС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 16.02.2016, адрес: 129075, 

<

...>)

о взыскании 1 897 930,85 рублей по договору поставки №Б18-01-29 от 29.01.2018 года 

с участием: от истца: ФИО2 по доверенности от 25.12.2018, от ответчика: неявка, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "БЕТОННЫЙ ЗАВОД 224" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "БЕТОНИКС" о взыскании суммы долга по договору поставки №Б18-01-29 от 29.01.2018 года в размере 1 629 662 рубля 50 копеек, неустойки за период с 02.04.2018 по 19.09.2018 в размере 268 268 рублей 35 копеек.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика не явился в судебное заседание, извещен судом надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, и, оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд первой инстанции приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Бетонный завод 224» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Бетоникс» (Покупатель) 29.01.2018г.заключен Договор поставки № Б18-01-29.

В соответствии с Договором Поставщик принял на себя обязательства по изготовлению и поставке Покупателю товарного бетона/раствора различных марок (Продукции) по заявкам Покупателя, а также при необходимости оказать услуги по доставке Продукции, а Покупатель обязался принять и оплатить Продукцию по договорной цене (п. п. 1.1., 1.2., 5.3. Договора).

Согласно п.6.4. Договора оплата за поставляемую Продукцию производится на условиях 100% предоплаты. В целях установления длительных взаимовыгодных отношений Поставщик частично производил отгрузку Продукции Покупателю без предварительной оплаты или с неполной оплатой.

Погашение задолженности за поставленную Продукцию производилось Покупателем в разумный срок денежными средствами или путем оказания Поставщику услуг по перевозке. Однако за поставленную после указанной даты Продукцию оплата до настоящего момента была произведена не в полном объеме, а именно:

согласно универсальному передаточному документу № 1924 от 02.04.2018г., не оплачено - 16.297,50 рублей (общая стоимость Продукции по УПД - 38.800 рублей, частично оплачено - 22.502,50 рублей); УПД № 1950 от 03.04.2018г., не оплачено - 46.620 рублей;  УПД № 1966 от 03.04.2018г., не оплачено - 23.100 рублей; УПД № 2054 от 06.04.2018г., не оплачено - 700.320 рублей; УПД № 2094 от 09.04.2018г., не оплачено - 843.325 рублей.

УПД не были подписаны Покупателем и возвращены Поставщику. Поставка Продукции по УПД подтверждается следующими транспортными накладными, подписанными представителем Покупателя, ФИО3, действующим по доверенности № 02 от 31.01.2018г.: УПД № 1924 от 02.04.2018г. - транспортная накладная № 4383/225 от 02.04.2018г. на поставку бетонной смеси марки БСТ В15 П4 в объеме 10м3; УПД № 1950 от 03.04.2018г. - транспортные накладные №№ 4432/225, 4430/225 от 03.04.2018г. на поставку раствора М100 Пк3 в общем объеме 14м3; УПД № 1966 от 03.04.2018г. - транспортная накладная № 1484 от 03.04.2018г. на поставку бетонной смеси марки БСТ В25 П4 F150 W6 П4 в объеме 6м3; УПД № 2054 от 06.04.2018г. - транспортные накладные № 1642/547-Б, 1641/547-Б, 1640/547-Б, 1636/547-Б, 1635/547-Б, 1634/547-Б, 1633/547-Б, 1630/547-Б, 1628/547-Б, 1623/547-Б, 1622/547-Б, 1621/547-Б, 1620/547-Б, 1618/547-Б, 1616/547-Б, 1614/547-Б, 1608/547-Б, 1605/547-Б, 1604/547-Б, 1602/547-Б, 1603/547-Б от 06.04.2018г. на поставку бетонной смеси марки БСТ В22,5 П4 F150 W6 в общем объеме - 181м3; УПД № 2094 от 09.04.2018г. - транспортные накладные №№ 10175/224, 10177/224, 10180/224, 10181/224, 10182/224, 10186/224, 10193/224, 10199/224, 10201/224, 10205/224, 10215/224, 10220/224, 10223/224, 10227/224, 10231/224, 10241/224, 10247/224, 10253/224, 10260/224, 10265/224, 10267/224, 10270/224, 10273/224 от 09.04.2018г. на поставку бетонной смеси БСТ В30 П4 F150 W10 в общем объеме 213,5м3.

Частью 1 ст. 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, у ответчика образовалась задолженность на сумму Общая сумма задолженности ответчика по Договору за поставленную и неоплаченную Продукцию составляет в размере 1 629 662 рубля 50 копеек.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В  соответствии с п.7.2. Договора при просрочке оплаты Продукции по согласованной заявке Покупатель обязан уплатить Поставщику пени в размере 0,1% отстоимости неоплаченной Продукции, стоимости доставки за каждый день задержки платежа. 

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности в случае просрочки исполнения.

Размер неустойки за период с 02.04.2018 по 19.09.2018, согласно расчету истца, проверенному судом, составляет  в размере 268 268 рублей 35 копеек.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Госпошлина в размере 31 979 рублей 00 копеек, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 330, 454, 486, 506 ГК РФ, 4, 67, 68, 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО"БЕТОНИКС" в пользу ООО "БЕТОННЫЙ ЗАВОД 224" сумму долга по договору поставки №Б18-01-29 от 29.01.2018 года в размере 1 629 662 рубля 50 копеек, неустойку за период с 02.04.2018 по 19.09.2018 в размере 268 268 рублей 35 копеек, расходы по госпошлине в размере 31 979 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ:                                                                                                   А.Б. Полякова