АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-44954/2018

город Нижний Новгород                                                 19 февраля  2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Полозовой Дарьи Владимировны (шифр дела 3-1080)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Безруковой Е.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску Ассоциации «Нижегородский хлеб» (ОГРН 

<

***>) 

к ответчику открытому акционерному обществу «Городецкий хлеб» (ОГРН 

<

***>) о взыскании 420 000 руб.

без участия представителей сторон (извещены надлежащим образом)

установил:

Истцом заявлено требование к ответчику о взыскании 420 000 руб. задолженности по уплате ежемесячных  членских взносов за период с января 2016г по октябрь 2018 года. 

Требования основаны на статьях 14, 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон о некоммерческих организациях), статьях 309, 310 Гражданского кодекса (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по уплате членских взносов.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по адресам, указанным в выписках из ЕГРЮЛ, явку своих представителей не обеспечили.  Ответчик мотивированный отзыв на иск не представил.

Рассмотрение дела в порядке статей 123 и 156 АПК РФ проведено в отсутствие представителей сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ответчик с 14.03.2003 является учредителем (членом) Ассоциации "Нижегородский хлеб".

В соответствии с пунктом 5.2.7 устава Ассоциации «Нижегородский хлеб» члены ассоциации обязаны своевременно вносить ежемесячные и целевые взносы, размер которых определяется высшим органом управления Ассоциации. 

Ежемесячный взнос оплачивается членом Ассоциации с 01 по 07 число текущего месяца. Срок, размер и форма внесения ежегодных и целевых взносов устанавливаются общим собранием (пункты 8.7, 8.15 устава).

Протоколом общего собрания от 11.06.2003 утверждены ежемесячные членские взносы, начиная с 01.06.2003 ежемесячно по 10 000 руб. в месяц. Протоколом отчетно-выборного собрания Членов Ассоциации от 28.05.2009 с 01.06.2009 для ответчика утвержден членский взнос в размере 15 500 руб. Решением общего отчетно-выборного собрания от 14.05.2014 утверждена смета расходов на 2014г с увеличением членских взносов на 30% с 01.06.2014, что для ответчика составило 18 000 руб.

Добровольно вступив в члены  Ассоциации «Нижегородский хлеб», ответчик принял на себя обязательства, предусмотренные уставом, включая уплату установленных членских взносов, однако свою обязанность по оплате членских взносов не исполняет, в результате чего, образовалась задолженность. 

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по оплате ежемесячных членских взносов за январь 2016г - октябрь  2018 года составляет 420 000 руб.

Факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате членских взносов послужил истцу основанием для обращения с данным исковым заявлением в арбитражный суд.

Изучив и оценив материалы и обстоятельства дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего закона.

Источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов) (пункт 1 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях).

В силу пункта 2 статьи 26 названного закона порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Ответчик, добровольно вступив в члены Ассоциации «Нижегородский хлеб», одновременно принял на себя обязанность соблюдать положения устава, в том числе своевременно вносить все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные требования.

Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу, в том числе доказательства уплаты долга, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств, однако ответчик вопреки статье 65 АПК РФ каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

Часть 3.1 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

Исходя из изложенного, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что доказательств оплаты долга ответчиком в материалы дела не представлено, суд находит требование истца о взыскании задолженности обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.

Расходы по уплате государственной пошлины в порядке ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества «Городецкий хлеб» (ОГРН 

<

***>) в пользу Ассоциации «Нижегородский хлеб» (ОГРН 

<

***>) 420 000 руб. задолженности, а также 11 400 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                                       Д.В. Полозова