АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-34103/2022

05 мая 2023 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 27 апреля 2023 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бондаренко В.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ИП ФИО2 (ОГРНИП 314645116100034 ИНН 

<

***>, г. Саратов) к ИП ФИО3 (ОГРНИП 321645100040420 ИНН 

<

***>, г. Саратов) о взыскании денежных средств в размере 15442 руб., процентов

УСТАНОВИЛ:

28.07.2021 ИП ФИО2 (продавец) и ИП ФИО3 (покупатель) заключили договор купли-продажи товара с отсрочкой платежа. В соответствии с условиями договора продавец надлежащим образом исполнил свои обязательства и поставил товар по товарным накладным, за период с 29.07.2021 по 27.12.2021 на общую сумму 157132 руб., что подтверждается товарными накладными, подписанными сторонами без замечаний. Покупатель частично оплатил товар, размер задолженности составил 45442 руб., что подтверждается актом сверки. 18.02.2022 продавец направил претензию покупателю с требованием оплатить задолженность. Покупатель частично удовлетворил претензию, остаток задолженности составил 15442 руб. В связи с неудовлетворением претензии в полном объеме, истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности, процентов.

Представители истца, ответчика в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства надлежащего их извещения о времени и месте судебного заседания. 

В силу п. 3 ст. 156 АПК РФ и убедившись, что стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между сторонами имелась договоренность на куплю-продажу товара. Возникшие отношения регулируются § 1 главы 30 ГК РФ.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса (п. 1, 3 ст. 486 ГК РФ).

28.07.2021 между ИП ФИО2 (продавец) и ИП ФИО3 (покупатель) был заключен договор купли-продажи товара. В силу п. 1.1 Продавец обязуется передать в собственность Покупателя продукцию (товар) в количестве и ассортименте, указанном в товарных накладных (актах приема-передачи), а Покупатель обязуется принять продукцию и уплатить за нее цену, предусмотренную по договору. В соответствии с п. 3.1. Цена договора складывается из стоимости всей продукции, поставленной и отраженной в подписанных Сторонами товарных накладных/актах приема-передачи. Покупатель обязан оплачивать каждую партию Товара в течение 7 дней со дня получения товара по товарной накладной/акту приема-передачи. Покупатель вправе в любое время до наступления установленного настоящим пунктом срока платежа оплатить всю партию Товара, поставленную по товарной накладной/акту приема-передачи (п. 3.3.). За период с 29.07.2021 по 27.12.2021 продавец поставил товар на общую сумму 157132 руб., что подтверждается товарными накладными, подписанными сторонами без замечаний. Покупатель частично оплатил товар, размер задолженности составил 45442 руб., что подтверждается актом сверки. 18.02.2022 продавец направил претензию покупателю с требованием оплатить задолженность. Покупатель частично удовлетворил претензию, остаток непогашенной задолженности составил 15442 руб. В связи с неудовлетворением претензии в полном объеме, истец обратился в суд с исковым заявлением. Ответчик размер задолженности не оспорил, доказательств оплаты не представил.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар в размере 15442 руб. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2022 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 23.11.2022 – 1305,16 руб. 

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях просрочки уплате денежных средств подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 6.2. в случае просрочки Покупателем уплаты платежей, предусмотренных настоящим Договором, Продавец вправе потребовать уплаты процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ и рассчитанных на основании указанной нормы.

Истец, руководствуясь условиями оплаты договора (п. 3.3.), определил начало периода начисления процентов – 11.01.2022. Заказчик нарушил обязательство, оплату в срок установленный договором не произвел. Истец представил расчет процентов с учетом Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Суд не соглашается с расчетом представленным истцом, поскольку последняя поставка была осуществлена 27.12.2021 и в соответствии с п. 3.3. договора и с учетом нерабочих праздничных дней, оплата должна быть произведена по 13.01.2022. Таким образом начало периода начисления процентов следует считать - 14.01.2022.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору за период с 14.01.2022 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 23.11.2022 в размере 1273,41 руб.

При обращении в суд с исковым заявлением истец оплатил государственную пошлину в размере 2000 руб.

Решая вопрос о распределении расходов по государственной пошлине по правилам ст. 110 АПК РФ, суд относит их на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-171, 176, 177, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ИП ФИО3 (ОГРНИП 321645100040420 ИНН 

<

***>, г. Саратов) в пользу ИП ФИО2 (ОГРНИП 314645116100034 ИНН 

<

***>, г. Саратов) задолженность по договору от 28.07.2021 в размере 15442 руб., проценты за период с 14.01.2022 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 23.11.2022 в размере 1273,41 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить сторонам, что примирение сторон возможно на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

 

Судья                                                   В.Е. Бондаренко