АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А43-35476/2021

 

г. Нижний Новгород                                                                    5 марта 2022 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 5 марта 2022 года.

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр дела 22-628), 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьевой О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СУЭК-Хакасия»  (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.06.2007, ИНН: 

<

***>) 655162, РЕСПУБЛИКА ХАКАСИЯ, ГОРОД ЧЕРНОГОРСК 

к ответчику: Акционерному обществу (АО) "Нижегородская областная коммунальная компания" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2009, ИНН: 

<

***>) 603000, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, НИЖНИЙ НОВГОРОД ГОРОД,

участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: ООО «Лестоппром» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.10.2002, ИНН: 

<

***>, 603005 

<

...>);  

о взыскании 7 558 209, 47 руб.,

 

при участии: 

от истца - ФИО1 представителя по доверенности от 12.11.2021 № СХ-21/235,

от ответчика - не явился,

от третьего лица - не явился 

 

установил:

иск заявлен о взыскании 7 380 757 руб. 56 коп. долга по договору № Д-125/20 от 15.12.2020, 177 451 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.07.2021 по 24.10.2021.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела (статья 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ), явку представителей в суд не обеспечили, отзыва на иск не представили.

По правилам части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей указанных лиц.

Как следует из материалов дела, между ООО «Лестоппром» (поставщик) и АО "Нижегородская областная коммунальная компания" (покупатель) 15.12.2020 заключен договор № Д-125/20 на поставку каменного угля для нужд Шахунского филиала АО "НОКК" (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется поставить каменный уголь (далее - товар) в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к договору), а основании письменных заявок покупателя и согласованного графика поставок, а покупатель принимать и оплачивать товар на условиях договора (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 3.3 договора покупатель обязан произвести оплату отгруженного товара не позднее 30 календарных дней с момента поставки товара, при условии надлежащим образом оформленного счета-фактуры (счета на оплату) и товарной накладной, оформленной сторонами.

Во исполнение указанного договора в период с января 2021 года по апрель 2021 года истец поставил ответчику товар на общую сумму 19 299 737 руб. 37 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами № 92534815/3000000013 от 18.01.2021, № 92540182/3000000020 от 22.01.2021, № 92547334/3000000023 от 29.01.2021, № 92551051/3000000013 от 05.02.2021, № 92556197/3000000057 от 12.02.2021, № 92566491/3000000062 от 24.02.2021, № 92572033/3000000068 от 28.02.2021, № 92579709/3000000074 от 12.03.2021, № 92585286/3000000075 от 18.03.2021, № 92587152/3000000076 от 19.03.2021, № 92587153/3000000077 от 19.03.2021, № 92587459/3000000078 от 19.03.2021, № 92594316/3000000081 от 26.03.2021, № 92600892/3000000083 от 02.04.2021, № 92606319/3000000087 от 14.04.2021, № 92615712/3000000089 от 23.04.2021, № 92616330/3000000090 от 26.04.2021, № 92616332/3000000091 от 26.04.2021.

Между тем, ответчиком полученный товар в полном объеме не оплачен.

С учетом частичной оплаты долг ответчика перед истцом составил 7 380 757 руб. 56 коп.

Истец направил ответчику претензию № 87 от 28.05.2021 с просьбой произвести оплату задолженности.

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

01 октября 2021 года между ООО «Лестоппром» в качестве цедента и ООО «СУЭК-Хакасия» (истцом по настоящему иску) в качестве Цессионария заключен договор № СХ-21-763Ф/ЛТП-21/29Ф, по условиям которого Цессионарий в порядке, предусмотренном статьями 382-390 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимает в полном объеме право требования Цедента к АО "Нижегородская областная коммунальная компания" исполнения обязательства но уплате суммы долга, процентов, принадлежащего Цеденту на основании договора № Д-125/20 от 15.12.2020 года, заключенному между АО «НОКК» и ООО «Лестоппром».

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 ГК РФ  установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Ответчик надлежащим образом уведомлен о переходе прав требований. 

Уведомление об уступке прав требований по договору от 01 октября 2021 года получено АО «НОКК» 04 октября 2021 года, вх. № 3840.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Факт поставки товара подтверждается представленным в дело универсальными передаточными документами, подписанными представителями, скрепленными печатью сторон.

Обязательство по оплате товара покупателем в полном объеме не исполнено, согласно расчету истца, имеется задолженность в сумме 7 380 757 руб. 56 коп.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательств уплаты долга в материалы дела не представил, сумму долга не оспорил.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности  за поставленный товар в сумме 7 380 757 руб. 56 коп. подлежит удовлетворению в соответствии со статьями 309, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате товара истец заявил требование о взыскании 177 451 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.07.2021 по 24.10.2021 и по день фактической уплаты долга.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ).

Произведенный истцом расчет процентов проверен судом и признан верным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Поскольку наличие задолженности подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.10.2021 по день фактической уплаты долга, начисленные на сумму долга 7 380 757 руб. 56 коп. с учетом её фактического погашения, исходя из ключевых ставок ЦБ РФ, действовавших в соответствующие периоды просрочки платежа, подлежит удовлетворению на основании пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию  в пользу  истца в сумме 60 791 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с акционерного общества «Нижегородская областная коммунальная компания (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СУЭК-ХАКАСИЯ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 7 380 757 руб. 56 коп. долга, 177 451 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.07.2021 по 24.10.2021, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 7 380 757 руб. 56 коп. с учетом её фактического погашения за период с 25.10.2021 по день фактической уплаты долга, исходя из ключевых ставок ЦБ РФ, действовавших в соответствующие периоды просрочки платежа, а также 60 791 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                                             С.В. Якуб