АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 

426008, 

<

...> 

http://www.udmurtiya.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина 

г. Ижевск Дело № А71-6736/2025 08.11.2025  

Резолютивная часть решения объявлена 29.10.2025 Полный текст решения изготовлен 08.11.2025  

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.Г. Чемезовой, при использовании средств аудиозаписи и ведения протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Черных, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.),  

при участии представителей: 

от заявителя: ФИО3 по доверенности от 18.04.2025, паспорт;  

иные лица: не явились, извещены в порядке ст. 121-123 АПК РФ, в том числе публично путем размещения информации на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики,  

установил:

в Арбитражный суд Удмуртской Республики 07.05.2025 от ФИО1 поступило заявление о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), основанием чему послужило наличие задолженности в размере 3 883 772 руб. 58 коп.  

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.05.2025 заявление ФИО1 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) принято к производству.  

В соответствии со ст. 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательства и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.  

На основании ст. 214.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) к отношениям, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.  

В соответствии с п. 1 ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 данной статьи).  

В силу п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.  

Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении следующих требований, в частности - требования, основанные на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются (п. 2 ст. 213.5 Закона о банкротстве).  

От должника ФИО2 поступали многочисленные ходатайства об ознакомлении с материалами дела и об отложении судебного разбирательства.  

С целью предоставления должнику возможности ознакомления с материалами дела судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ФИО1 о признании должника несостоятельным (банкротом) неоднократно откладывалось.  

До судебного заседания, назначенного на 22.10.2025 от должника в материалы дела поступили возражения относительно заявленных требований ФИО1, ходатайство об отложении судебного заседания, ходатайство об истребовании. Судом объявлен перерыв.  

В судебном заседании, проведенном в порядке ст. 163 АПК РФ, с перерывом с 22.10.2025 по 29.10.2025, представитель должника поддержала заявленные требования в полном объеме, ходатайствовала о введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества должника. Против удовлетворения ходатайства представителя должника об очередном отложении судебного разбирательства и об истребовании доказательств возражала.  

Суд, совещаясь на месте, определил в удовлетворении вышеуказанных ходатайств представителя должника отказать. Запрашиваемые из суда общей юрисдикции материалы уголовного дела (Октябрьский районный суд г. Ижевска, дело № 1-113/2024) не являются доказательствами, относимыми к предмету рассмотрения настоящего спора. В очередном ходатайстве об отложении суд усматривает злоупотребление процессуальными правами со стороны представителя должника. Подобные ходатайства ранее неоднократно судом удовлетворялись, должник и его представитель явку в судебное заседание ни  

разу не обеспечили, возможностью участия в судебном заседании в режиме веб- конференции с использованием сервиса «Картотека арбитражных дел» не воспользовались. Доказательства оплаты задолженности либо относимые возражения по существу предмета спора не представлены.  

Суд, изучив и оценив в порядке ст.71 АПК РФ материалы дела, пришел к выводу, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина на основании следующего.  

Между ФИО1 и ФИО4 01.10.2018 заключен договор займа. Задолженность по договору займа установлена решением Первомайского районного суда г. Ижевск Удмуртской Республики от 25.01.2022 по делу № 2-749/2022, в пользу ФИО1 взыскана сумма долга в размере 3 600 000 руб. 00 коп, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2020 по 25.01.2022 в размере 256 622 руб. 73 коп, с последующим начислением с 26.01.2022 на остаток основного долга в размере 3 600 000 руб. 00 коп. в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, но не более 675 руб. 00 коп. в день, до момента погашения задолженности, помимо этого с ФИО4 взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 149 руб. 85 коп.  

На основании решения суда ФИО1 выдан исполнительный лист № 038907563, на основании которого Первомайский РОСП возбудил исполнительное производство № 235598/24/18022-ИП от 07.11.2024.  

Размер задолженности ФИО4 на дату судебного заседания составляет 3 883 772 руб. 58 коп.  

Исполнимость судебных актов, принимаемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами, обеспечивается их обязательностью на всей территории Российской Федерации для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан, что прямо предусмотрено соответствующими положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (статья 13) и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (статья 16).  

В соответствии с абз. 2 п. 10 ст. 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению судом, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.  

На дату судебного заседания указанная задолженность не погашена, доказательств погашения задолженности на день судебного заседания должником не представлены.  

Наличие задолженности должника перед заявителем превышающей 

500 000 руб., не погашенной более трех месяцев послужило заявителю основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.  

Таким образом, требование ФИО1 отвечает критериям, установленным ч. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве: размер требования составляет не менее 500 000,00 руб., и данное требование не исполнено в течение трех месяцев, что свидетельствует о наличии у должника признаков  

банкротства, долг должником признается, но не исполняется в силу его финансового положения.  

В соответствии с ч. 3 ст. 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.  

Исполнимость судебных актов, принимаемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами, обеспечивается их обязательностью на всей территории Российской Федерации для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан, что прямо предусмотрено соответствующими положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (статья 13) и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (статья 16).  

В соответствии с абз. 2 п. 10 ст. 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению судом, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.  

Наличие вступившего в законную силу судебного акта подтверждает обоснованность заявленного требования и освобождает от обязанности доказывать требование по праву и по размеру другими доказательствами.  

Обоснованность заявления должником не оспорена, наличие, и размер задолженности признаны, указано на отсутствие возможности исполнить принятые на себя обязательства.  

Таким образом, поскольку размер требований составляет более 500 000руб., срок, в течении которого не было исполнено обязательство, превышает три месяца с момента даты его исполнения, что свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства.  

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

В соответствии со ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:  

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;  

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;  

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.  

Согласно п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего  

Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.  

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).  

До судебного заседания от должника в материалы дела поступили возражения относительно заявленных требований, в которых должник ссылается на факт заключения в 2023 году сделки с ФИО1, на основании которой стороны отказались от материальных претензий, взамен чего ФИО1 передала ФИО4 денежную сумму. Доказательства не приложены. По своему характеру пояснения путаные, отсутствует четкая логическая структура, исходя из чего, суд относится к ним критически.  

Согласно решению Первомайского районного суда г. Ижевск Удмуртской Республики от 25.01.2022 по делу № 2-749/2022 подтвержденный размер задолженности составляет 3 883 772 руб. 58 коп.  

Из содержания представленных в материалы дела документов следует, что в отношении должника 07.11.2024 Первомайским РОСП открыто исполнительное производство на основании решения Первомайского районного суда г. Ижевск Удмуртской Республики от 25.01.2022 по делу № 2-749/2022, исполнительного листа № 038907563, в ходе исполнительного производства задолженность не погашалась.  

В материалы дела заявителем представлено определение Октябрьского районного суда г.Ижевска от 25.12.2024 по делу № 2-7199/2024, согласно которому между ФИО1 и ФИО4 имеется спор о признании недействительным договора купли-продажи квартиры. В частности, установлено, что спорное жилое помещение продано должником по договору от 13.11.2024 ФИО5, в отношении спорного объекта недвижимости приняты обеспечительные меры в виде запрета регистрационных действий.  

Изложенное подтверждает доводы заявителя о том, что должник ведет себя не вполне добросовестно и начал вывод имущества.  

Доказательств наличия иного имущества, помимо вышеуказанной квартиры, а также источников дохода, позволяющего погасить имеющуюся задолженность, должник в материалы дела не представил.  

Какие-либо попытки оплатить долг либо урегулировать спор с ФИО1 мирным путем должник не предпринимал. 

При таких обстоятельствах, учитывая размер неисполненных обязательств, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, поскольку не имеет источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, позволяющего с разумной долей вероятностью предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки), является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство должника об открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.  

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры, суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер.  

Учитывая изложенное, требование ФИО1 подлежит включению в реестр требований кредиторов ФИО4 по третьей очереди удовлетворения в сумме 3 883 772 руб. 58 коп.  

В соответствии со ст. 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном ст. 45 Закона о банкротстве, с учетом положений ст. 213.4, 213.9 названного Закона.  

От Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» суду представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО6 для утверждения финансовым управляющим имуществом должника, сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям, предъявляемым к арбитражным  

управляющим ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. Возражений по указанной кандидатуре не заявлено.  

В силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.  

С учетом изложенного суд полагает возможным утвердить ФИО6 финансовым управляющим имуществом должника.  

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено указанным федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.  

Для обеспечения выплаты вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве на депозит Арбитражного суда Удмуртской Республики внесены денежные средства в размере 25 000 руб.  

Согласно п. 9 ст. 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.  

В соответствии со ст. 213.30 Закона о банкротстве, в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.  

В соответствии со статьей 213.30 Закона о банкротстве, в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.  

Согласно пункту 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.  

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Удмуртской Республики  

РЕШИЛ:

1. Признать заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Джандары Гардабанского р-на Грузия, несостоятельным (банкротом) обоснованным   

Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком до 29.04.2026.  

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры после названной даты считается продленным на шесть месяцев (абзац первый пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

2. Включить в реестр требований кредиторов должника требования ФИО1 в сумме 3 883 772,58 руб. (решение Первомайского районного суда г.Ижевска от 25.01.2022 по делу № 2-749/2022, исполнительный лист ФС № 038907563 выдан 22.06.2022).  

3. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 10 000,00 руб. Выдать исполнительный лист.  

4. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника члена ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных  

арбитражных управляющих» ФИО6, ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 426034, г.Ижевск, а/я 3441.  

5. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере  

25 000 руб. единовременно. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества должника.  

6. Финансовому управляющему немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона  

от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; представить в суд доказательства публикации сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.  

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  

«О несостоятельности (банкротстве)». 

8. Финансовому управляющему в срок до 29.04.2026 представить суду отчеты о своей деятельности и о расходовании денежных средств, с приложением первичных документов подтверждающих достоверность сведений, включенных в отчеты, документы подтверждающие достоверность сведений включенных в анализ финансового состояния должника и заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, иные документы, подтверждающие проведение всех необходимых мероприятия процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренных Федеральным законом о банкротстве. Доказательства направления представляемых документов в адрес конкурсных кредиторов, должника.  

9. Обязать в порядке части 5 статьи 3, части 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить финансовому управляющему по его запросу сведения в отношении должника и его супруга(и), следующие государственные органы, учреждения:  

- Комитет по делам записи актов гражданского состояния при Правительстве Удмуртской Республики сведения из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния о заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств, о наличии детей (рожденных и усыновленных);  

- филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по Удмуртской Республике сведения о наличии зарегистрированного недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество, а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время;  

- бюджетное учреждение Удмуртской Республики «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации недвижимого имущества» сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества в период до 1999 года;  

- Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Удмуртской Республике сведения о  

зарегистрированном оружии, а также о снятом с учета оружии за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время;  

- Управление ГАИ Министерства внутренних дел Российской Федерации по Удмуртской Республике сведения о зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, а также о снятых с учета автотранспортных средствах и прицепах к ним за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время;  

- Государственную инспекцию по маломерным судам Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Удмуртской Республике сведения о зарегистрированных маломерных судах, а также о маломерных судах снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время;  

- Инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Главного управления по государственному надзору Удмуртской Республики сведения о зарегистрированных тракторах самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, а также о тракторах самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время;  

- Приволжское межрегиональное территориальное управление воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта сведения о зарегистрированных воздушных судах, а также о воздушных судах снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время;  

- Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике сведения о состоянии лицевого счета должника на текущую дату; о размере выплачиваемой должнику ежемесячной страховой пенсии; о размере выплачиваемых должнику иных социальных выплат (компенсаций); информацию об организации, через которую должник получает ежемесячную страховую пенсию и иные социальные выплаты (компенсации), а также реквизиты банковского счета должника, на который зачисляются пенсия и иные социальные выплаты (компенсации).  

Разъяснить финансовому управляющему, что за разглашение сведений, составляющих личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, финансовый управляющий несет гражданско- правовую, административную, уголовную ответственность.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Удмуртской Республики.  

Судья О.Г. Чемезова