535/2024-38313(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г. Самара ул. Самарская, 203 Б, тел. (846)207-55-15, http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

05 февраля 2024 года Дело № А55-8189/2022  

Резолютивная часть определения объявлена 22 января 2024 года  Полный текст определения изготовлен 05 февраля 2024 года  

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Докучаевой Е.С. при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Комаровым А.С., рассмотрев в судебном  заседании 17-22 января 2024 года заявлением внешнего управляющего должника от  01.12.2023 вх. № 461675 о прекращении внешнего управления и признании должника  несостоятельным (банкротом) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с  ограниченной ответственностью «Самарская тепло-энергосервисная компания», ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, 443035, Самарская обл., Самара, Стара Загора, 202А,  офис 6,  

при участии в судебном заседании до перерыва: 

от внешнего управляющего – не явился, извещен надлежащим образом;  от должника - не явился, извещен надлежащим образом;  

от ООО «Газпром межрегионгаз Самара» - представитель ФИО1, доверенность от  01.01.2024;  

от иных лиц – не явились, извещены надлежащим образом; при участии в судебном заседании после перерыва: 

от внешнего управляющего – не явился, извещен надлежащим образом;  от должника - не явился, извещен надлежащим образом;  

от ООО «Газпром межрегионгаз Самара» - не явился, извещен надлежащим образом; от иных лиц – не явились, извещены надлежащим образом; 

В судебном заседании, открытом 17.01.2024, в соответствии со статьей 163 АПК РФ,  объявлялся перерыв до 22.01.2024 до 14 часов 50 минут, информация о котором размещена на  официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу:  http://www.samara.arbitr.ru.  

установил:

22.03.2022 ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилась в Арбитражный суд  Самарской области с заявлением о признании ООО «Самарская тепло-энергосервисная  компания», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>.  

Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.03.2021 возбуждено  производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.  

Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.09.2022 (резолютивная  часть объявлена 24.08.2022) в отношении общества с ограниченной ответственностью  «Самарская тепло-энергосервисная компания» введена процедура наблюдения, временным  управляющим должника утвержден ФИО2.  

Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.04.2023 (резолютивная  часть объявлена 19.04.2023) в отношении общества с ограниченной ответственностью  «Самарская тепло-энергосервисная компания» введено внешнее управление сроком на 18  

месяцев. Внешним управляющим утвержден ФИО3, член Союза  арбитражных Управляющих «Авангард».  

Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.11.2023 (резолютивная  часть от 20.11.2023) утвержден ФИО4, член  Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация  антикризисных управляющих», внешним управляющим общества с ограниченной  ответственностью «Самарская тепло-энергосервисная компания», ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>.  

01.12.2023 внешний управляющий должника обратился с заявлением о прекращении в  отношении общества с ограниченной ответственностью «Самарская тепло-энергосервисная  компания» процедуры банкротства - внешнее управление; признании общества с  ограниченной ответственностью «Самарская тепло-энергосервисная компания»  несостоятельным (банкротом); открытии в отношении общества с ограниченной  ответственностью «Самарская тепло-энергосервисная компания» процедуры банкротства -  конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

22.01.2024 в судебном заседании ООО «Газпром межрегионгаз Самара» поддержал  ходатайство внешнего управляющего должника о признании общества с ограниченной  ответственностью «Самарская тепло-энергосервисная компания» несостоятельным  (банкротом) и открытии в отношении должника конкурсного производства.  

Иные лица, участвующие в деле явку своих представителей не обеспечили, извещены  надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, что в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации дает суду право рассмотреть дело в их  отсутствие.  

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает,  что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него  конкурсное производство по следующим основаниям.  

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным  судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими  вопросы несостоятельности (банкротства).  

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в  случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3  настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании  должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего  управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о  банкротстве.  

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником -  юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они  должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).  

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об  обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего  управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции  собрания кредиторов.  

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона арбитражный суд на основании  решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового  оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и  прекращает производство по делу о банкротстве. В случае если первым собранием  

кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении  внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового  оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника,  собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного  государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении  банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в  соответствии с графиком погашения задолженности.  

24.11.2023 состоялось собрание кредиторов со следующей повесткой дня: 1. Утверждение плана внешнего управления. 2.Принятие к сведению отчета внешнего управляющего. На собрании большинством голосов приняты следующие решения: 

1. Отклонить план внешнего управления, обратиться в арбитражный суд с ходатайством  о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью «Самарская тепло- энергосервисная компания» банкротом и об открытии конкурсного производства.  

2. Решение по вопросу повестки дня не принято. Участники собрания кредиторов  воздержалась от принятия решения по вопросу повестки дня: «Принять к сведению отчет  внешнего управляющего».  

3 (дополнительный вопрос повестки дня). Определить кандидатуру арбитражного  (конкурсного) управляющего или саморегулируемой организации из числа членов которой  должен быть утвержден арбитражный (конкурсный) управляющий» - ФИО4 (ИНН 

<

***>), член САМРО «Ассоциация антикризисных  управляющих» (ИНН 

<

***>).  

Учитывая финансовое состояние должника и интересы кредиторов, следует признать  общество с ограниченной ответственностью «Самарская тепло-энергосервисная компания»  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком  на четыре месяца.  

Анализ дебиторской задолженности и инвентаризация имущества должны быть  проведены в процедуре конкурсного производства для принятия мер по взысканию  задолженности и реализации выявленного имущества.  

В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о  банкротстве» (далее - постановление Пленума № 91) при обнаружении арбитражным  управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для  осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в  расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд,  рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на  основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.  

В пункте 16 постановления Пленума № 91 разъяснено, что в случае установления в ходе  рассмотрения дела о банкротстве (кроме банкротства отсутствующего должника) признаков  отсутствующего должника (кроме предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве)  судьей по ходатайству заявителя - конкурсного кредитора (иного участвующего в деле лица,  согласного финансировать расходы по делу о банкротстве, кроме уполномоченного органа)  или с его согласия на основании пункта 3 статьи 227 Закона о банкротстве применяется  процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2  главы XI Закона о банкротстве. Такое ходатайство или согласие подается в письменном виде  с указанием суммы финансирования.  

При этом если в ходе конкурсного производства появятся достаточные основания, в том  числе подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность  должника может быть восстановлена, то в порядке статьи 146 Закона о банкротстве  процедура конкурсного производства может быть прекращена и осуществлен переход к  внешнему управлению. Кроме того, в ходе конкурсного производства может быть заключено  также и мировое соглашение в порядке статей 150, 154 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия  руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества  должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания  участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении  соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими  лицами для исполнения обязательств должника).  

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный  управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного  управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника,  печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.  

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также  временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут  ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в  порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.  

Собранием кредиторов от 24.11.2023 определена саморегулируемая организация, из  членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего  Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных  управляющих».  

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в материалы  дела документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Поскольку представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  поэтому в соответствии с п.5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует  утвердить ФИО4 конкурсным управляющим общества с  ограниченной ответственностью «Самарская тепло-энергосервисная компания».  

Расходы по государственной пошлине в сумме 6000 руб. в соответствии со статьей 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на  должника.  

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 163, 167-171, 176, частью 1 статьи 259  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 32, 45, 124, 126,  127 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», Арбитражный суд Самарской области  

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявлением внешнего управляющего должника от 01.12.2023 вх.   № 461675 о прекращении внешнего управления и признании должника несостоятельным  (банкротом).  

Признать общество с ограниченной ответственностью «Самарская тепло- энергосервисная компания», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> несостоятельным  (банкротом).  

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Самарская тепло- энергосервисная компания», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, конкурсное  производство сроком на четыре месяца.  

Утвердить ФИО4, члена Саморегулируемой  межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих»,  

конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Самарская тепло- энергосервисная компания», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Самарская тепло- энергосервисная компания», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, в доход Федерального  бюджета Российской Федерации 6 000 руб. судебных расходов по уплате государственной  пошлины.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о  ходе и результатах проведения процедуры конкурсного производства на 15 мая 2024 года на  09 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 443001, 

<

...>, зал  судебных заседаний № 309.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные  статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника,  обязав их передать в трехдневный срок конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную  документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.  

Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом от 26  октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по  представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца после его принятия с направлением апелляционной жалобы через  Арбитражный суд Самарской области.  

Судья Е.С. Докучаева