Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-3054/2019

30 апреля 2019 года

г. Ульяновск

 

Резолютивная часть решения объявлена 24.04.2019, полный текст решения изготовлен 30.04.2019.

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Черлановой Е.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Частное охраненное общество "Каскад" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "МИЗ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 585 947 руб. 81 коп.

 

при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность 

от ответчика – не явился, уведомление № 88086. 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Частное охраненное общество "Каскад" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "МИЗ" о взыскании задолженности за период с августа 2018 года по декабрь 2018 года в размере 557 742 руб. 00 коп., неустойки за период с 11.09.2018 по 01.03.2019 в размере 28 205 руб. 81 коп., с 02.03.2019 неустойки по день оплаты суммы основного долга.

Определением от 12.03.2019 назначено предварительное судебное заседание, и в порядке п. 4 ст. 137 АПК РФ – судебное заседание.

В соответствии с п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. 

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, возражений относительно перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание не представил.

Признавая дело подготовленным для разбирательства его в судебном заседании, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. 

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. 

Из материалов дела усматривается, что 23.08.2018 Обществом с ограниченной ответственностью «МИЗ» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Частное охраненное общество "Каскад" (Исполнитель) оформлен договор оказания охранных услуг № 5/2018-МИЗ, согласно которого Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по охране имущественного комплекса (территория со зданиями, строениями, сооружениями, техникой и материалами), расположенного по адресу: Ульяновская область, г.Новоульяновск, п. Меловой, в течение срока действия настоящего договора, а Заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1.1). 

Срок действия договора: с даты его подписания и до 31.12.2018 (п. 7.1 договора). 

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 3.1 договора стоимость услуг исполнителя составляет 130 000 рублей в месяц. 

Согласно п. 3.2 договора оплата услуг производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 10 (десяти) календарных дней с момента подписания сторонами акта оказанных охранных услуг. 

В период с августа 2018 года по декабрь 2018 года истец оказывал ответчику предусмотренные договором услуги.

Ответчик услуги не оплатил. 

Задолженность ответчика по оплате оказанных услуг составляет 557 742 руб. 00 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов от 10.01.2019. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате оказанных услуг, исковые требования о взыскании основного долга законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в размере 557 742 руб. 00 коп. за период с августа 2018 года по декабрь 2018 года.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку за период с 11.09.2018 по 01.03.2019 в размере 28 205 руб. 81 коп., и с 02.03.2019 по день оплаты суммы основного долга.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 4.2 договора за нарушение сроков оплаты исполнитель вправе требовать с Заказчика уплаты неустойки (пени) в размере 0,05 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. 

Ответчик не оспорил правильность представленного истцом расчета неустойки.

Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты услуг, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению в размере 28 205 руб. 81 коп., и с 02.03.2019 по день оплаты суммы основного долга, в размере 0,05 % от неоплаченной суммы основного долга за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МИЗ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Частное охраненное общество "Каскад" 557 742 (пятьсот пятьдесят семь тысяч семьсот сорок два) руб. 00 коп. – основной долг, 28 205 (двадцать восемь тысяч двести пять) руб. 81 коп. - неустойка за период с 11.09.2018 по 01.03.2019, с 02.03.2019 неустойку в размере 0,05 % от неоплаченной суммы основного долга за каждый день просрочки, по день фактической оплаты.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МИЗ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 719 (четырнадцать тысяч семьсот девятнадцать) руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

 

Судья                                                                                               Е.С. Черланова