Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь 

18.06.2020 года Дело № А50-1547/19

Резолютивная часть решения объявлена 10.06.2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 18.06.2020 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Фоминой Н.Н.                     при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

          по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» в лице филиала «Пермэнерго» (620026, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» (614007, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 745 749 руб. 96 коп. задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии, 399 744 руб. 13 коп. неустойки

           по встречному иску публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (614007, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (620026, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 28 149 701 руб. 10 коп. задолженности по оплате стоимости потерь электрической энергии, 8 533 643 руб. 38 коп. неустойки

при участии:

от ОАО «МРСК Урала»: ФИО2 по доверенности  № ПЭ-019-2020 от 31.12.2019 года;

от ПАО «Пермэнергосбыт»: ФИО3 по доверенности № 141- 26 от 01.01.2020 года, 

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» обратилось в арбитражный суд с иском к ПАО «Пермская энергосбытовая компания» о взыскании  51 211 785 руб. 85 коп. задолженности за оказанные в ноябре 2018 г. услуги по передаче электрической энергии согласно договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 143-134/08 от 25.01.2008 г., 1 068 553 руб. 61 коп. пени за период с 19.12.2018 г. по 22.01.2019 г. 

 ПАО «Пермская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд со встречным иском к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» о взыскании 56 622 551 руб. 30 коп. задолженности за поставленную в ноябре 2018 г. электрическую энергию, в целях компенсации потерь в электрических сетях согласно договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 143-134/08 от 25.01.2008 г., 1 113 939 руб. 81 коп. неустойка за период с 20.12.2018 г. по 21.01.2019 г. с последующим начислением по день фактической оплаты долга. 

В судебном заседании  ОАО «МРСК Урала» уменьшило размер требований в части основного долга до 1 745 749 руб. 96 коп.; в части неустойки до 399 744 руб. 13 коп. за период с 21.12.2018 года по 20.02.2020 года. Представитель истца пояснил, что с ответчиком все спорные моменты урегулировали,  разногласия отсутствуют; арифметическую составляющую расчетов по встречному иску не оспаривают, но просят уменьшить размер неустойки, применив положения ст. 333 ГК РФ. 

ПАО «Пермская энергосбытовая компания» заявило о признании исковых требований по первоначальному иску в полном объеме и об уменьшении размера встречных исковых требований в части задолженности до 28 149 701 руб. 10 коп. и увеличило в части неустойки до 8 533 643 руб. 38 коп. за период с 20.12.2018 г. по 10.06.2020 г. с последующим начислением по день фактической оплаты долга. 

Уточнение истцами по первоначальному и встречному искам судом принято в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ОАО «Пермэнерго» (Заказчик, правопредшественник ОАО «МРСК Урала») и ОАО «Пермэнергосбыт» (Исполнитель, в настоящее время - ПАО «Пермэнергосбыт») заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 143-134/08 от 25.01.2008 года в редакции протоколов разногласий от 20.03.2008 года, урегулирования разногласий от 07.06.2010 года, согласования разногласий от 10.07.2008 года дополнительных соглашений от 05.02.2013 года, в соответствии с условиями которого Исполнитель обязался оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей ТСО, заключивших с Исполнителем договоры об организации услуг по передаче электрической энергии, а Заказчик обязался оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном договором (пункт 2.1).

Во исполнение условий договора № 143-134/08 от 25.01.2008 года в ноябре 2018 года ОАО «МРСК Урала» оказало ПАО «Пермэнергосбыт» услуги по передаче электрической энергии.

По расчету исполнителя ПАО «Пермэнергосбыт» не исполнена обязанность по оплате услуг по передаче электрической энергии за ноябрь 2018 года на сумму 1 745 749 руб. 96 коп. (с учетом принятого судом уменьшения размера исковых требований).

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истцом ответчику 02.08.2018г. была вручена претензия от 25.12.2018 года № ПЭ/01/12/7472 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена без удовлетворения (л.д. 12 т. 1).

Ненадлежащее исполнение ПАО «Пермэнергосбыт» обязанности по оплате оказанных в спорный период услуг по передаче электрической энергии; наличие задолженности в указанном размере послужило ОАО «МРСК Урала» основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 3.3.15 договора № 143-134/08 от 25.01.2008 года Исполнитель обязался оплачивать стоимость электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь электроэнергии в принадлежащих ему сетях, в соответствии с условиями договора.

Согласно пункту 5.1 договора № 143-134/08 от 25.01.2008 года расчетным периодом для оплаты стоимости электроэнергии, приобретаемой Исполнителем в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, является один календарных месяц.

Стоимость электроэнергии, приобретаемой Исполнителем в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, определяется в соответствии с Приложением № 9 к настоящему договору (пункт 5.2 договора № 143-134/08 от 25.01.2008 года).

Согласно пункту 5.1 Приложения № 9 к договору № 143-134/08 от 25.01.2008 года количество электрической энергии, принятое в сеть, определяется на основании данных приборов учета (соглашений об информационном обмене) и включает в себя:

- количество электрической энергии, принятое в сеть с ОРЭЭ в пределах или на границах балансовой принадлежности исполнителя;

- количество электрической энергии, принятое в сеть исполнителя от производителей электроэнергии;

- количество электрической энергии, принятой в сеть исполнителя из сети смежной сетевой организации.

Количество электрической энергии, отпущенной из сети исполнителя, определяется на основании данных приборов учета (соглашений об информационном обмене) и включает в себя:

- количество электрической энергии, отпущенное в сеть смежной сетевой организации на границе балансовой принадлежности Исполнителя и смежной сетевой организации;

- количество электрической энергии, потребленной электростанциями генерирующих компаний, работающих в режиме потребления электрической энергии;

- количество электроэнергии, потребленной потребителями, присоединенными к сетям исполнителя, в том числе количество электрической энергии, рассчитанное по актам о безучетном потреблении.

В соответствии с пунктом 5.3 договора в редакции дополнительного соглашения от 05.02.2013 года Исполнитель оплачивает стоимость электрической энергии, поставленной ему Заказчиком в целях компенсации потерь в принадлежащих Исполнителю электрических сетях, в следующие сроки:

- до 27-го числа расчетного периода (текущего оплачиваемого месяца) в размере 70% стоимости планового объема электрической энергии, приобретаемого Исполнителем в целях компенсации потерь, определенного сторонами в соответствующий расчетный период в Приложении № 5 «Плановый объем электрической энергии, приобретаемой Исполнителем в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, включая нормативный объем потер в сетях Исполнителя» к настоящему договору;

- окончательный расчет производится на основании Акта об оказании услуг по передаче электрической энергии за расчетный период, подписанного сторонами, но не ранее 18-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Факт поставки ПАО «Пермэнергосбыт» ОАО «МРСК Урала» электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях в ноябре 2018 года подтвержден материалами дела и ОАО «МРСК Урала»  не оспаривается.

Согласно представленному ПАО «Пермэнергосбыт» расчету объем потерь электрической энергии, возникших в сетях ответчика в ноябре 2018 года 199 828 422 кВтч общей стоимостью 544 178 963 руб. 52 коп.

Расчет объема фактических потерь в электрических сетях произведен в соответствии с пунктом 5.1 Приложения № 9 к договору № 143-134/08 от 25.01.2008 года как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть ответчика, и суммой объемов электроэнергии, переданных потребителям, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сети ответчика.

Обязательство по оплате электрической энергии, приобретенной в целях компенсации потерь в электрических сетях, ОАО «МРСК Урала» исполнено частично.

По расчету ПАО «Пермэнергосбыт» задолженность ОАО «МРСК Урала» за ноябрь 2018 года составила 28 149 701 руб. 10 коп. (с учетом принятого судом уточнения размера исковых требований).

В целях урегулирования спора в досудебном порядке ПАО «Пермэнергосбыт» 24.12.2018г. вручена ОАО «МРСК Урала» претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность (л.д. 62 т. 1), которая оставлена без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ОАО «МРСК Урала» обязанности по оплате поставленной в спорный период электрической энергии в целях компенсации потерь; наличие задолженности в указанном размере явилось основанием для обращения ПАО «Пермэнергосбыт» в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке электрической энергии, регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861).

Согласно статье 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электроэнергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг, обязательной предпосылкой которого является участие покупателя в оптовом рынке или наличие у покупателя заключенного с поставщиком договора купли-продажи электроэнергии, который исполняется надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 12 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии в рамках договора оказания услуг по передаче электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг - оплатить их.

Согласно абзацу 3 пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец электросетевого хозяйства обязаны в установленном порядке по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В силу требований пункта 4 Основных положений № 442 и сетевая организация, и иной владелец сетей в отношениях с гарантирующим поставщиком при покупке энергии в целях компенсации потерь выступают потребителями.

В пункте 128 Основных положений № 442 указано, что фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа.

В соответствии с пунктами 50, 51 Правил № 861 размер фактических потерь электрической энергии, возникающих в электрических сетях, определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

С учетом изложенного ПАО «Пермэнергосбыт» в силу закона и договора обязано оплатить стоимость оказанных ОАО «МРСК Урала» услуг по передаче электрической энергии, в свою очередь, ОАО «МРСК Урала» обязано оплатить ПАО «Пермэнергосбыт» стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В судебном заседании представители сторон пояснили, что все разногласия ими урегулированы, но осталась неоплаченной задолженность и неустойка в предъявленных в первоначальном и встречном исках, размер которой по взаимным требованиям стороны не оспаривают.

 В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Поскольку доказательств оплаты ПАО «Пермэнергосбыт» стоимости услуг по передаче электрической энергии за ноябрь 2018 года в полном объеме не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ), задолженность в сумме 1 745 749 руб. 96 коп. подлежит взысканию с ПАО «Пермэнергосбыт» в пользу ОАО «МРСК Урала».

Поскольку доказательств оплаты ОАО «МРСК Урала» поставленной в ноябре 2018 года электрической в целях компенсации потерь в полном объеме не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ), исковые требования ПАО «Пермэнергосбыт» о взыскании 28 149 701 руб. 10 коп. задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзацем пятым пункта 2 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку ПАО «Пермэнергосбыт» допущена просрочка исполнения денежного обязательства, требование ОАО «МРСК Урала» о взыскании пеней, предусмотренных абзацем 8 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» заявлено правомерно.

Согласно расчету ОАО «МРСК Урала» размер пеней составил 399 744 руб. 13 коп. за период с 21.12.2018 года по 20.02.2020  года.

 Расчет ОАО «МРСК Урала» судом проверен и признан правильным. Ответчик ПАО «Пермэнергосбыт»  исковые требования признал, в связи с чем, на основании ст. 49 АПК РФ признание иска ответчиком суд принимает, поскольку, признание иска закону не противоречит и права других лиц не нарушает.

Согласно абзацу 8 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку ОАО «МРСК Урала» допущена просрочка исполнения денежного обязательства, требование ПАО «Пермэнергосбыт» о взыскании пеней, предусмотренных абзацем 8 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» заявлено правомерно.

Согласно расчету ПАО «Пермэнергосбыт» размер пеней произведен:

- в размере 2512 526 руб. 98 коп. на сумму задолженности (15015617,06 руб.), погашенную ОАО «МРСК Урала» после подачи встречного иска, за период с 20.12.2018 года по 29.04.2020 года, 

- в размере 6 021 116 руб. 40 коп. на остаток суммы задолженности  28 149 701 руб. 10 коп. за период с 20.12.2018г. по 10.06.2020г. с учетом правовой позиции, изложенной в пункте 25 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4(2018 на сумму долга за электрическую энергию, поставленную в целях компенсации потерь, уменьшенную на сумму встречного обязательства  ПАО «Пермэнергосбыт» перед ОАО «МРСК Урала» по оплате услуг по передаче электрической энергии, подлежащего прекращению зачетом в порядке статьи 410 ГК РФ.

Общий размере неустойки, подлежащий взысканию с ОАО «МРСК Урала» в пользу ПАО «Пермэнергосбыт» составил 8 533 643 руб. 38 коп.

Расчет ПАО «Пермэнергосбыт» судом проверен и признан правильным. Арифметическая составляющая расчета ОАО «МРСК Урала» не оспорена (статьи 9, 65 АПК РФ).

Вместе с тем, ОАО «МРСК Урала» заявлено о несоразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, обществом заявлено о применении ст. 333 ГК РФ.

Статья 333 ГК РФ предусматривает право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Согласно пунктам 69, 71, 73, 74, 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке.

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме.

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Кроме того, из положений статьи 333 ГК РФ следует, что уменьшение размера неустойки является правом, а не обязанностью суда.

Ответчиком заявлено о применении статьи 333 ГК РФ, однако доказательства несоразмерности заявленной к взысканию неустойки не представлены (ст. 65 АПК РФ).

Доводы ОАО «МРСК Урала» сводятся к тому, что общество  не владело первичной документацией, в соответствии с которой истцом был произведен расчет задолженности, документы представлены истцом только 16.01.2020г., в связи с чем, возникла необходимость проверки и сверки расчетов; что заняло длительный период ввиду большого объема документов.  

Вместе с тем, суд считает, что указанные обстоятельства сами по себе не могут являться основанием для снижения предъявленной суммы законной неустойки. В данном случае неустойка установлена федеральным законом, то есть является минимально возможной экономической санкцией за нарушения подобного рода.

Учитывая значительность суммы основного долга (43 165 318 руб. 16 коп.), а также количество дней просрочки, взыскание неустойки в размере 8 533 643 руб. 38 коп. является, по мнению суда,  соразмерным последствиям нарушенного обязательства.

Требование ПАО «Пермэнергосбыт» о взыскании пеней на оставшуюся сумму долга, начиная с 11.06.2020 года по день фактического исполнения денежного обязательства, не противоречит пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в связи с чем подлежит удовлетворению.

В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску ОАО «МРСК Урала» относятся на ПАО «Пермэнергосбыт».

Согласно абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку, ответчиком по первоначальному иску ПАО «Пермэнергосбыт» исковые требования признаны, истцу подлежит возвратить 70% от уплаченной госпошлины, соответственно, оставшиеся 30% госпошлины в сумме 56 146 руб. 00 коп. относятся на ответчика.

При определении суммы подлежащей взысканию с ответчика госпошлины суд исходит из размера удовлетворенных требований 6 629 288 руб. 15 коп.(1745749 руб. 96 коп. основной долг + 399744 руб. 13 коп. неустойка + 4483794 руб. 06 коп. добровольная оплата после обращения с иском в суд). 

Излишне оплаченная ОАО «МРСК Урала» государственная пошлина по иску в сумме 143 854 руб. 00 коп. (200 000 руб. 00 коп. – 56146 руб. 00 коп. подлежит возврату плательщику из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску ПАО «Пермэнергосбыт» в сумме 200 000 руб. 00 коп. подлежат отнесению на ОАО «МРСК Урала».

При определении суммы подлежащей взысканию госпошлины суд исходит из размера удовлетворенных требований 51 698 961 руб. 54 коп., из которых: 28149701 руб. 10 коп. сумма долга + сумма неустойки (8533643,38 руб.) и сумма долга (15015617,06 руб.), оплаченная сетевой организацией добровольно после подачи иска и принятия его судом.

В соответствии с абзацем 2 части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» к публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  1 745 749 (один миллион семьсот сорок пять тысяч семьсот сорок девять) руб. 96 коп. задолженности, 399 744 (триста девяносто девять тысяч семьсот сорок четыре) руб. 13 коп. неустойки, а также 56 146 (пятьдесят шесть тысяч сто сорок шесть) руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Исковые требования публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (ОГРН 

<

***>,                   ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 28 149 701 (двадцать восемь миллионов сто сорок девять тысяч семьсот один) руб. 10 коп. задолженности, 8 533 643 (восемь миллионов пятьсот тридцать три тысячи шестьсот сорок три) руб. 38 коп. неустойки с ее дальнейшим начислением с 11.06.2020 года по день фактической оплаты задолженности в сумме 28 149 701  руб. 10 коп. по правилам абзаца 8 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также 200 000 (двести тысяч) руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Произвести процессуальный зачет исковых требований, в результате которого:

Взыскать с открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (ОГРН 

<

***>,                   ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 26 403 951 (двадцать шесть миллионов четыреста три тысячи девятьсот пятьдесят один) руб. 14 коп. задолженности, 8 133 899 (восемь миллионов сто тридцать три тысячи восемьсот девяносто девять) руб. 25 коп. неустойки с ее дальнейшим начислением с 11.06.2020 года по день фактической оплаты задолженности в сумме 26 403 951 руб. 14 коп. по правилам абзаца 8 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также 143 854 (сто сорок три тысячи восемьсот пятьдесят четыре) руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Возвратить открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (ОГРН 

<

***>,                  ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 143 854 (сто сорок три тысячи восемьсот пятьдесят четыре) руб. 00 коп. государственной пошлины по иску, уплаченной платежным поручением № 46317 от 30.11.2018 года на сумму 110 000 руб. и платежным поручением №  49951 от 28.12.2018г. на сумму 33 854 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

СудьяН.Н. Фомина