ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Ленина, дом 145, Чита 672007, http://4aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А19-10905/2024

город Чита

14 августа 2025 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Ниникиной В.С., судей: Горбатковой Е.В., Желтоухова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Першиной Ю.М., в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную  

жалобу акционерного общества «Новая перевозочная компания» на решение  

Арбитражного суда Иркутской области от 22 мая 2025 года по делу № А19-10905/2024 

по иску акционерного общества «Новая перевозочная компания» к открытому  

акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании 47 093 руб. 70 коп.  

убытков, установил: 

акционерное общество «Новая перевозочная компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с уточненным требованием к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее - ответчик) о взыскании 47 093 руб. 70 коп. убытков, возникших в связи с некачественным ремонтом вагонов №№ 63920664, 52853645.  

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 22 мая 2025 года в иске отказано.  

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обжаловал его в апелляционном порядке.  

Судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 14.08.2025 в 10 час. 10 мин.  

12.08.2025 до начала судебного заседания через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» в Четвертый арбитражный апелляционный суд от истца поступило заявление об отказе от исковых требований по делу № А19-10905/2024, подписанное представителем по доверенности № 525 от 28.07.2025 ФИО1  

В судебное заседание в Четвертый арбитражный апелляционный суд представители участвующих в деле лиц не явились, о времени и месте судебного заседания они извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.  

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц. 

Рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований, апелляционный суд полагает, что оно подлежит удовлетворению.  

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  

На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.  

По смыслу части 5 статьи 49 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации арбитражный суд должен проверить ходатайство об отказе от иска на предмет наличия противоречий закону или нарушений прав других лиц, в том числе путем оценки доводов и возражений сторон.  

Заявление об отказе от исковых требований подписано представителем акционерного общества «Новая перевозочная компания» – ФИО1, действующим на основании доверенности № 525 от 28.07.2025, которому предоставлено право, в том числе на отказ от исковых требований на сумму, не превышающую 500 000 руб., полностью или частично.  

От ответчика возражений на указанное заявление не поступило. 

Учитывая, что отказ от иска не нарушает прав других лиц, не противоречит закону, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от иска.  

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.  

Согласно статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.  

В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.  

Как указано в подпункте 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом при отказе от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции в размере 50 процентов.  

При подаче искового заявления истцом по платежному поручению № 4702 от 03.05.2024 уплачена государственная пошлина в размере 2 287 руб.  

Размер государственной пошлины по иску с учетом уточнения составляет 2 000 руб., в связи с чем истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 1 000 руб. в связи с отказом от иска, а также государственная пошлина в размере 287 руб. как излишне уплаченная, итого 1 287 руб.  

При подаче апелляционной жалобы истцом по платежному поручению № 6283 от 16.06.2025 уплачена государственная пошлина в размере 30 000 руб., которая на основании положений статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату апеллянту из федерального бюджета.  

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу www.kad.arbitr.ru.  

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут  

быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ акционерного общества «Новая перевозочная компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) от иска к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании 47 093 руб. 70 коп. убытков, возникших в связи с некачественным ремонтом вагонов №№ 63920664, 52853645 в период с марта по май 2022 года  

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 мая 2025 года по делу № А19-10905/2024 отменить, производство по делу прекратить. 

Возвратить акционерному обществу «Новая перевозочная компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 287 руб., уплаченную при подаче иска.  

Возвратить акционерному обществу «Новая перевозочная компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 30 000 руб., уплаченную платежным поручением от 16.06.2025 № 6283 за подачу апелляционной жалобы.  

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия путем подачи жалобы через суд первой инстанции.  

Председательствующий: В.С. Ниникина 

Судьи: Е.В. Горбаткова  

 Е.В. Желтоухов