Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Краснодар

«09» декабря 2022 годаДело № А32-48020/2022

Резолютивная часть решения суда объявлена 06.12.2022.

Решение суда в полном объеме изготовлено 09.12.2022.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Хмелевцевой А.С., 

при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Коробкиным В.С., ознакомившись в судебном заседании с делом по исковому заявлению 

акционерного общества «Газпром газораспределение Краснодар» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) г. КРАСНОДАР

к муниципальному унитарному предприятию Белореченского городского поселения Белореченского района «Наш город» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) г. БЕЛОРЕЧЕНСКИЙ

о взыскании задолженности в сумме 20 049,60 рублей, пени в размере 3 309,86 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен, 

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Краснодар» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Белореченского городского поселения Белореченского района «Наш город» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 20 049,60 рублей, пени в размере 3 309,86 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.      

Основания заявленных исковых требований изложены в исковом заявлении.

Представители сторон в предварительном судебном заседании явку не обеспечили, уведомлены.

Представитель истца в материалы дела направил ходатайство об уточнении (уменьшении) исковых требований, согласно которых просит взыскать  задолженность в размере 20 049,60 рублей, пени в размере 2 331,27 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей. 

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, уведомлены о дате и времени проведения судебного заседания путем направления в их адрес определения суда, а также посредством размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети «Интернет» www.kad.arbitr.ru.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, считает, заявленные требования подлежат удовлетворению.

18 сентября 2019 года между АО «Газпром газораспределение Краснодар» (Исполнитель) и Муниципальным унитарном предприятием Белореченского городского поселения Белореченского района «Наш город» (Заказчик) заключен договор № 91 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования многоквартирного жилого дома (далее по тексту – договор).

Во исполнение условий договора истец в согласованные сторонами сроки выполнил работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>, что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) от 25.10.2021, подписанным сторонами договора без замечаний. 

Согласно пункта 3.2 договора расчеты между истцом и ответчиком должны были быть произведены в следующем порядке и сроки: Ежегодная оплата осуществляется Заказчиком до 31 декабря текущего года за последующий год. В соответствии с пунктом   3.4 договора оплата по настоящему договору осуществляется по безналичному расчету и считается произведенной после поступления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

В нарушение указанных пунктов договора ответчик своих обязательств по договору в установленный срок не выполнил, в связи, с чем за ним образовалась задолженность в сумме 20 049,60 (двадцать тысяч сорок девять рублей 60 копеек), в том числе НДС 20 % 3341,60 рубль. 

В связи с неисполнением ответчиком условий договора об оплате выполняемых работ ответчиком 31.05.2022 от истца получена претензия от 23.05.2022г № 552, в которой истец предложил ответчику в течение 30 календарных дней добровольно погасить числящуюся за ним задолженность, разъяснив при этом, что в случае отказа выполнить это требование, истец вынужден будет обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности.

 Информация о результатах рассмотрения претензии истцу не поступала, задолженность в сумме 20 049,60 рублей до настоящего времени не погашена.

При решении об обоснованности заявленных требований суд руководствуется следующим.

Правоотношения сторон по своей правовой природе относятся к договору возмездного оказания услуг и регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

С учетом требований статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Во исполнение договора истец приложил:

- акт сдачи-приёмки выполненных работ (оказанных услуг) от 25.10.2021г. на сумму 20 049,60 (двадцать тысяч сорок девять рублей 60 копеек), в том числе НДС 20 % 3 341,60 рубль.

- акт сверки взаимных расчётов за период: 01.01.2021-26.08.2021, на реализацию (акты, накладные, УПД)  счет-фактура № 9170/9 от 22.11.2021 на сумму 20 049,60 рублей, подписанные ответчиком;

Долг ответчик не оспаривает.

Таким образом, у муниципального унитарного предприятия Белореченского городского поселения Белореченского района «Наш город» образовалась задолженность перед акционерного общества «Газпром газораспределение Краснодар» по договору                     от 18.09.2019 № 91 оказания услуг по техническому обслуживанию и ремонту внутридомовых газовых сетей, газопроводов и сооружений на них в многоквартирных домах в размере 20 049,60 рублей, что подтверждается актами выполненных работ.

Суд также учитывает, что ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении спора (почтовое уведомление с идентификатором 35099175511127) отзыв, контр-доводы, контр-расчет не направил, явку в судебное заседание не обеспечил.

Не оспорив фактические обстоятельства, указанные истцом, ответчик принял на себя соответствующий процессуальный риск в силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11 сформулирована правовая позиция, согласно которой, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу. 

Таким образом, положения части 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (данная правовая позиция согласуется с позицией, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 № 8127/13 по делу № А46-12382/2012). 

Как указал Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 15.10.2013 № 8127/13, отклоняя доказательства, представленные одной стороной спора в обоснование своих требований и возражений и не оспоренные другой стороной, суд тем самым нарушает такие фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон, что может привести к принятию неправильного судебного акта по итогам рассмотрения дела.

 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее по тексту – постановление), в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Указанным постановлением введен мораторий на срок 6 месяцев т.е. с 01.04.2022 по 01.10.2022, что дополнительно подтверждено письмом ФНС России от 18.07.2022                        № 18-2-05/0211@). 

Пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44                       «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п.75 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению (Утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 14 мая 2013 г. № 410) заказчики, несвоевременно и (или) в неполном размере внесшие плату по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования за выполненные работы (оказанные услуги) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, обязаны уплатить исполнителю пени в размере одной 3-сотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты и заканчивая днем фактической оплаты задолженности включительно. Увеличение указанного размера пени не допускается.

Постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» утратило свою силу в связи с истечением срока его действия. Право на продолжение начисления пени, в связи с неисполнением ответчиком договорных обязательств по оплате выполняемых работ, возникло у истца после завершения срока действия моратория.

В соответствии со ст. 190 ГК РФ, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

В соответствии со ст. 191 ГК РФ, течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало, т.е. с 31 декабря 2020 года.

В силу ст.193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В связи с чем, просрочка ответчиком исполнения обязательства по оплате выполняемых работ (оказываемых услуг) составила 488 календарных дня по неоплаченной в срок сумме 20 049,60руб. за период просрочки с 31.12.2020г. по 31.03.2022г. и с 03.10.2022г. по 03.11.2022г. 

В соответствии с представленным истцом расчётом пени, сумма пени за несвоевременную оплату ответчиком выполняемых работ составила 2331,27 (две тысячи триста тридцать один рубль 27 копеек).

Согласно п. 4.2. договора оплата производится в размере 1/300 ставки ЦБ РФ действующей на момент оплаты.

Суд проверил расчет санкции, представленный истцом, и признал его арифметически и методологически верным.

Учитывая, что 31.12.2020 г. считается днем исполнения обязательств, то днем оплаты будет считаться 01.01.2021., с учетом действия моратория конечным днем начисления неустойки будет считаться 31.03.2022.

Кроме того, с учетом прекращения действия моратория с 01.10.2022 истец начисляет санкции с периода 03.10.22 по 03.11.2022.

Задолженность

Период просрочки

Ставка Формула

Неустойка

 

с

По

дни

 

20 049,60

31.12.2020

21.03.2021

81

4.25

20 049,60 х 81 х 1/300 х 4.25%

230,07 р.

I

20 049,60

22.03.2021

25.04.2021

35

4.5

20 049,60x35 х 1/300 х 4.5%

105,26 р. |

20 049,60

26.04.2021

14.06.2021

50

5

20 049,60 х 50 х 1/300 '- 5%

167,08 р.

20 049.60

15.06.2021

25.07.2021

41

5.5

20 049,60 х 41 х 1/300 х 5.5%

150,71р.

20 049,60

26.07.2021

12.09.2021

49

6.5

20 049,60 х 49 х 1/300 х 6.5%

212,86 р.

20 049,60

13.09.2021

24.10.2021

42

6.75

20 049,60 х(42 х 1/300 хб.75%     ч-

189,47 р.

20 049,60

25.10.2021

19.12.2021

56

7.5

20 049,60 х 56 х 1/300 х 7.5%

280,69 р.

20 049,60

20.12.2021

13.02.2022

56

8.5

20 049,60 х 56 х 1/300 х 8.5%

318,12 р.

20 049,60

14.02.2022

27.02.2022

14

9.5

20 049,60 х 14 х 1/300 х 9.5%

88,89 р.

20 049,60

28.02.2022

31.03.2022

32

20

20 049,60 х 32 х 1/300 х 20%

427,72 р.

20 049,60

03.10.2022

03.11.2022

32

7.5

20 049,60 х 32 х 1/300 х 7.5%

160,40 р. |

1

Сумма основного долга: 20 049,60 руб.

Сумма неустойки: 2 331,27 руб.

 

С учетом изложенного подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 331,27 рублей в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской подлежат взысканию со стороны.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Белореченского городского поселения Белореченского района «Наш город» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Краснодар» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 20 049,60 рублей, пени в размере 2 331,27 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.   

Решение суда может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 1 месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                                А.С. Хмелевцева