Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-51330/2016

21 апреля 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  20 апреля 2017 года. Полный текст решения изготовлен  21 апреля 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Кулаковская Ю.Э.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

заявитель: ПАО «Сбербанк России»  

должник:  ООО «Терминал»

о несостоятельности ( банкротстве ) 

при участии

от должника представителя ФИО2 ( доверенность от 01.02.2017 ):

от временного управляющего представителя ФИО3 ( доверенность от 17.04.2017 )

установил:

ПАО «Сбербанк России» ( 117997, Москва, ул. Вавилова, 19; ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***> )    обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании  ООО «Терминал» ( 191123, Санкт-Петербург, ул. Чайковского, дом 20, оф. 39-н; 680032, Хабаровск, ул. Зеленая, дом 10; ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***> )        ( далее – должник ) несостоятельным ( банкротом ) в связи с тем, что должником не исполнены свыше трех месяцев обязательства по уплате денежных средств в сумме 768 812 716 руб. 85 коп.  и включить заявленные требования в реестр как обеспеченные залогом. 

Определением от 18.11.2016 заявление кредитора признано обоснованным,  введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4,    рассмотрение  дела о признании должника банкротом назначено на 20.04.2017.   

К судебному заседанию временным управляющим представлены: отчет о результатах наблюдения, запросы, ответы компетентных органов, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов от 07.04.2017, с приложением доказательств по созыву и проведению собрания.

       В судебном временный управляющий  огласил отчет по результатам наблюдения, сделав вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и необходимостью признания должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев. 

 

       Должник против введения процедуры конкурсного производства возражений не заявил.  

        Выслушав временного управляющего, исследовав материалы дела,  арбитражный суд установил следующее. 

         В соответствии с выводами финансового анализа признаки преднамеренного банкротства отсутствуют, наличие признаков фиктивного банкротства не определяется в связи с возбуждением дела по заявлению кредитора.

 В порядке, установленном статей 16, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в дальнейшем – Федеральный закон о банкротстве), в реестр требований кредиторов включены требования     3  конкурсных кредиторов.   

        Первым собранием кредиторов в соответствии со статьей 73 Федерального закона о банкротстве, на котором присутствовали конкурсные кредиторы, обладающие в совокупности 76,47% голосов,  приняты следующие решения:   принять к сведению отчет временного управляющего, обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев;   выбрать арбитражного управляющего ФИО5, члена НП «СРО «Гильдия Арбитражных управляющих», определено место проведения последующих собраний кредиторов – Санкт-Петербург, ул. Шпалерная, дом 60, офис 67-Н.  

        В силу пункта 4 статьи 12 Федерального закона о банкротстве, собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более половиной голосов от общего числа голосов. Материалами дела подтверждается правомочность первого собрания кредиторов.

        В этой связи и на основании заключений временного управляющего, арбитражный суд считает возможным признать ООО «Терминал» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона о банкротстве, с возложением расходов по делу на должника.

   По правилам, предусмотренным статей 20.6, 45, 127 Федерального закона о банкротстве утвердить конкурсным управляющим ООО «Терминал» ФИО5, члена НП «СРО «Гильдия арбитражных управляющих».  

Руководствуясь статьями 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                         

 

                                                                         Р Е Ш И Л:

 

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении  ООО  «Терминал».  

2. Признать    ООО  «Терминал»   несостоятельным (банкротом).

3.  Открыть в отношении   ООО  «Терминал»  процедуру банкротства - конкурсное производство,  сроком на шесть месяцев.

  4.   Утвердить конкурсным управляющим        ФИО5, члена НП СРО «Гильдия арбитражных управляющих». 

5.   Прекратить полномочия руководителя должника.

6.  Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

      По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

7.  Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего  на  05 октября 2017 года на 11 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Санкт – Петербурга и Ленинградской области, по адресу: г. Санкт – Петербургу, Суворовский проспект 50/52, зал 110. 

8. Взыскать с ООО «Терминал» в пользу ПАО Сбербанк» 6 000 руб. расходов по уплате госпошлины. 

Выдать исполнительный лист. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд  в течение месяца после принятия настоящего решения.  

Судья                   Ю.Э.Кулаковская