АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14 

Тел. (8422)33-46-09 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru Интернет:  

http://ulyanovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г.Ульяновск Дело № А72-8140/2017 «09» октября 2017 года 

Резолютивная часть решения оглашена «02» октября 2017 года 

Полный текст решения изготовлен «09» октября 2017 года.  

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.А. Слепенковой,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Патрикеевой  

О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Агентства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской  

области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Реверанс» (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>), г. Ульяновск третье лицо: 

- Управление муниципальной собственностью Администрации города Ульяновска  о взыскании 28 409 руб. 61 коп.,  

при участии: 

от истца – не явились, уведомлены, заявление о рассмотрении дела в отсутствие  представителя,  

от ответчика – не явились, уведомлены, от третьего лица – не явились, уведомлены, 

установил:

Агентство государственного имущества и земельных отношений Ульяновской  области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Обществу с  ограниченной ответственностью «Реверанс» о взыскании задолженности по арендной  плате в сумме 26 586 руб. 15 коп. за период с 01.01.2016 по 31.03.2017, пени в сумме 1  823 руб. 46 коп. за период с 11.02.2016 по 31.03.2017, пени с 01.04.2017 по день  фактической оплаты задолженности.  

Определением суда от 19.06.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.08.2017 суд  перешел от упрощенного порядка судопроизводства к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание.  

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.08.2017 суд  привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  

требований относительно предмета спора, Управление муниципальной собственностью  Администрации города Ульяновска.  

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о времени и  месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.  

При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в  отсутствие указанных лиц в порядке ст.136 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации по имеющимся материалам.  

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства,  заслушав представителей сторон, суд приходит к следующему выводу.  

Как усматривается из материалов дела, 19.12.2005 между Комитетом по  управлению земельными ресурсами и землеустройству Администрации (мэрии)  г.Ульяновска (Арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью  «Реверанс» (Арендатор) был заключен договор аренды земельного участка № 24-3012676, согласно которому Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает в  аренду земельный участок с кадастровым номером 73:24:03 0801:66 (часть участка) из  поселений площадью 1061,5 (одна тысяча шестьдесят одна целая и пять десятых) кв.м,  находящийся по адресу (имеющий адресные ориентиры): 

<

...> (ранее – Шоссе Московское, 3) в Засвияжском районе, (далее  – Участок), для использования: под складом-ангаром, в границах, указанных в  кадастровом плане участка, прилагаемом к договору и являющимися его неотъемлемой  частью (п.1.1. договора).  

Передача участка подтверждается актом № 3640 приема-сдачи (возврата)  земельного участка в аренду от 19.12.2005 г.  

Согласно п.4.1. договора срок аренды Участка устанавливается с 13.12.2005 по  31.12.2025.  

В соответствии ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды  (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить  арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование  или во временное пользование.  

Статьей 130 Гражданского кодекса РФ установлено, что земельные участки  отнесены к объектам недвижимости и в соответствии со ст. 607 Гражданского кодекса  РФ они могут было переданы в аренду.  

Согласно п. 2 ст. 22 Земельного кодекса РФ земельные участки, за исключением  указанных в пункте 4 статьи 27 настоящего Кодекса, могут быть предоставлены их  собственниками в аренду в соответствии с гражданским законодательством и  настоящим Кодексом.  

Согласно ст. 3.3 Федерального закона № 137-ФЗ "О введении в действие  Земельного кодекса Российской Федерации" от 25.10.2001 предоставление земельных  участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется:  

органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных  участков, расположенных на территории городского округа, за исключением случаев,  предусмотренных настоящим пунктом;  

органом местного самоуправления городского поселения в отношении земельных  участков, расположенных на территории такого поселения, за исключением случаев,  предусмотренных настоящим пунктом;  

органом местного самоуправления муниципального района в отношении  земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в  состав этого муниципального района, и земельных участков, расположенных на  межселенных территориях муниципального района, за исключением случаев,  предусмотренных настоящим пунктом.  

Судом установлено, что в целях реализации права по перераспределению  полномочий между органами местного самоуправления и органами государственной  

власти субъекта Российской Федерации 25.06.2015 Законодательным Собранием  Ульяновской области принят Закон Ульяновской области «О перераспределении  полномочий по распоряжению земельными участками, государственная собственность  на которые не разграничена, между органами местного самоуправления  муниципальных образований Ульяновской области и органами государственной власти  Ульяновской области» № 85-ЗО от 03.07.2015.  

Согласно ст.2 указанного закона, уполномоченный Правительством Ульяновской  области исполнительный орган государственной власти (далее – уполномоченный  орган) в течение неограниченного срока осуществляет полномочия органов местного  самоуправления соответствующих муниципальных образований Ульяновской области  (далее – органы местного самоуправления) по распоряжению земельными участками,  государственная собственность на которые не разграничена.  

Днем начала осуществления уполномоченным органом указанных полномочий  органов местного самоуправления является 1 января 2016 года, если иное не  предусмотрено частью 3 настоящей статьи.  

В соответствии с Положением об Агентстве государственного имущества и  земельных отношений Ульяновской области (далее – Агентство госимущества),  утвержденным постановлением Правительства Ульяновской области от 19.01.2017  1/20-П, Агентство госимущества является исполнительным органом государственной  власти Ульяновской области, уполномоченным от имени Ульяновской области  осуществлять полномочия собственника имущества Ульяновской области, а также  управление и распоряжение иным имуществом в случаях, установленных  законодательством.  

В соответствии с п.п.23 п.2.5 Положения Агентство госимущества в соответствии  с Законом Ульяновской области от 03.07.2015 № 85-ЗО «О перераспределении  полномочий по распоряжению земельными участками, государственная собственность  на которые не разграничена, между органами местного самоуправления  муниципальных образований Ульяновской области и органами государственной власти  Ульяновской области» распоряжается земельными участками, государственная  собственность на которые не разграничена.  

Из материалов дела следует, что спорный земельный участок относится к землям,  государственная собственность на которые не разграничена.  

Соответственно, с момента вступления в силу Закона Ульяновской области «О  перераспределении полномочий по распоряжению земельными участками,  государственная собственность на которые не разграничена, между органами местного  самоуправления муниципальных образований Ульяновской области и органами  государственной власти Ульяновской области» № 85-ЗО от 03.07.2015 к Агентству  государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области перешли  права арендодателя по договору аренды земельного участка от 19.12.2005 № 24-3- 012676 независимо от его переоформления в силу ст. 2 вышеуказанного Закона.  

Таким образом, суд исходит из того, что в настоящем деле правопреемство в  материальном праве произошло в силу закона, поскольку изменился распорядитель  земель, государственная собственность на которые не разграничена, права  арендодателя по договору аренды земельного участка от 19.12.2005 № 24-3-012676  перешли к Агентству государственного имущества и земельных отношений  Ульяновской области.  

С передачей распорядительных функций к Агентству госимущества перешло и  право на предъявление требований по договорам аренды земельных участков,  собственность на которые не разграничена, соответственно, Комитетом по управлению  имуществом города Димитровграда, не являясь стороной в арендных правоотношениях,  не может выступать надлежащим истцом по требованию о взыскании задолженности  по арендной плате и пени.  

Указанное соответствует правовой позиции, изложенной в Постановлении  Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.05.2010   № 301/10, определении Экономколлегии Верховного Суда РФ № 306-ЭС15-18438 от  27.04.2016, Постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 12.10.2016 по  делу № А72-15929/2015.  

Согласно статье 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование  земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование  земли являются земельный налог и арендная плата.  

Статьей 42 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что  собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных  участков, обязаны своевременно производить платежи за землю.  

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.  

Ответчик возражения на исковые требования, доказательства оплаты не  представил.  

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица,  участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий.  

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела,  определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц,  участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами  материального права.  

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами  не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований .  

Поскольку ответчик не исполнил свое обязательство по внесению платы  надлежащим образом, доказательств оплаты не представил, с него подлежит взысканию  арендная плата в сумме 26 586 руб. 15 коп. за период с 01.01.2016 по 31.03.2017.  

Истец обратился так же с требованием о взыскании с ответчика пени в сумме 1  823 руб. 46 коп. за период с 11.02.2016 по 30.06.2017., пени за период с 01.04.2017 по  день фактической оплаты задолженности.  

Согласно ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по  внесению платы, суд считает, что исковые требования истца о взыскании пени  подлежат удовлетворению в сумме 1 823 руб. 46 коп. за период с 11.02.2016 по  31.03.2017.  

Расходы по госпошлине следует распределить в соответствии со ст. 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176-177, 180-182  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Реверанс» в пользу  

Агентства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области  

26 586 руб. 15 коп.- основной долг за период с 01.01.2016 по 31.03.2017, 1 823 руб. 46  коп.- пени за период с 11.02.2016 по 31.03.2017.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Реверанс» в пользу  федерального бюджета госпошлину в размере 2 000 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения  путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции, а  также в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, путем  подачи кассационной жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции, через  арбитражный суд, принявший решение при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья О.А. Слепенкова